頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

鑑證科丨《大江大河2》:無“縫”之蛋

電視劇 羊城派

文/李麗

鑑定對象:《大江大河2》

播出平臺:東方衛視

鑑證科丨《大江大河2》:無“縫”之蛋

鑑證科丨《大江大河2》:無“縫”之蛋

有人說,《大江大河2》自從樑思申上線,就變得沒那麼好看了。我認同後半句,但認為問題並不在樑思申。事實上,自從《大江大河2》的劇本逐漸脫離原著小說,其情節缺乏矛盾推動力的問題就日益嚴重。樑思申的出場,不過是讓這個短板更無處可藏罷了。

劇作跟小說的漸行漸遠,其實從第一部就開始了。而到了第二部,因為幾位主要人物尤其是宋運輝的人格已跟原著人物相距甚遠,主線劇情便也不得不隨之進行重大調整。表現在事業上,便是小說裡已經“成長”得頗有些手腕的宋運輝,到《大江大河2》依然只憑一腔熱血和理想橫衝直撞;在個人情感關係方面,小說裡的宋運輝早就因昔日學生樑思申的回國而心猿意馬,但電視劇中,堪稱柳下惠的他則在幾乎沒有犯下任何過錯的情況下,被老丈人和老婆活活“作”掉了一段大好姻緣。

在宋運輝如此的完美人設之下,探討樑思申的人設是否討喜實在沒有意義。因為說到底,她跟宋妻程開顏一樣,不過是個“工具人”罷了。兩人的存在都是為了以自身的狹隘襯託宋運輝的大局觀:程開顏出於妒忌,想讓宋運輝趕走樑思申,卻看不到宋樑合作背後是當時的國企引進國外先進技術以在國際競爭中贏得一席之地的時代大勢;同樣的,樑思申因宋運輝被審查,便一怒以停止簽約相要挾,也是因為她不具備宋運輝那顆不顧個人得失只為國家民族利益的赤子之心……所以,實在不必爭論這兩人到底哪個更適合宋運輝。在編劇筆下,她倆顯然都配不上。

這就是《大江大河2》後三分之一劇情的主要問題:宋運輝失去了能與之匹配的伴侶,同時,他也失去了並肩的夥伴以及“夠格”的對手。在這一部裡,代表集體經濟的雷東寶犯錯入獄了,代表個體經濟的楊巡處處如履薄冰,唯有身居新興國有企業常務副廠長高位的宋運輝在發展中一騎絕塵——曾在上一部裡攜手並進的三人,如今成了“一人幫扶倆”。對手方面,無論是“談判對手”樑思申還是“競爭對手”馬廠長,都根本壓不住宋運輝。而有本事一把掐死宋運輝家庭事業雙命脈的“大殺器”程老丈人,以宋運輝的眼界也只當他是無理取鬧……主人公的能力和精神都如此無敵,矛盾從何而來,這故事又怎麼說得下去?

這就是為什麼劇情到了後三分之一,我們時而無聊到想二倍速,時而又被其突然狗血的劇情嚇一跳。幾位主人公實在沒機會產生矛盾,那就讓楊巡的母親和宋運輝同時“出事”,來考驗一下楊巡商人本性之下是否還存留著人性本善。宋運輝一身正氣,邪魅實難近身,那就安排他在少年宮忘拿公文包,然後讓他的老丈人撞正“拾包不昧”的同學媽,來一場匪夷所思的“當眾捉姦”……

俗話說,蒼蠅不叮無縫的蛋。這個“縫”,在劇作中便是矛盾點所在。而宋運輝在《大江大河2》最後幾集裡事業和婚姻的“雞飛蛋打”,還真的挺難找到一條像樣的“縫”。這並不是說電視劇對原著的改編不對,相反,當全劇其他角色都在改革開放的“大江大河”中逐浪翻滾時,讓宋運輝成為那個穩定的道德基準點,這個主意其實相當棒。只不過,在注重立意的同時,千萬也別丟了戲劇創作的基本規律。畢竟,首先得讓故事足夠好看,才談得上令觀眾思想受益。

從《大江大河2》的評分來看,即使收官前的劇情乏力已相當明顯,但觀眾對該系列的偏愛仍在,宋運輝的完美人設也在一定程度上攏住了人心。但若現有問題不改,到第三部播出,觀眾還會不會如此捧場,那可就有些難說了。(更多新聞資訊,請關注羊城派 pai.ycwb.com)

來源 | 羊城晚報•羊城派

題圖 | 劇照

責編 | 艾修煜

審籤 | 謝哲

實習生 | 曾珍

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 鑑證科丨《大江大河2》:無“縫”之蛋
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...