頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

投資7億的《有翡》有多爛?實景拍得像摳圖,男女主像巨型彈幕

電視劇 不八卦會死星人

《有翡》作為集齊了當紅85花和當紅流量男星的劇,開播一天的播放量就過億,趙麗穎和王一博的熱度果然是真材實料。不過隨著熱度上來,這部劇的槽點也越來越多,33歲的趙麗穎飾演十幾歲女主周翡被嘲眼袋中疲態遮不住。

投資7億的《有翡》有多爛?實景拍得像摳圖,男女主像巨型彈幕

女主的狀態尚可用演技來補救一下,但是這部劇製作上的問題卻讓觀眾覺得不值得原諒。《有翡》開播前的熱度非常,更被傳言耗資了7億鉅款來製作這部鉅作,但是出來的效果卻被吐槽和十幾年前的特效沒什麼差別。

投資7億的《有翡》有多爛?實景拍得像摳圖,男女主像巨型彈幕

男女主服裝上的廉價感就不說了,像是拍網遊廣告時的道具服裝,或者說讓人覺得是在看舞臺劇。最重要的是,《有翡》讓觀眾成功夢迴baby的“代表作”《孤芳不自賞》。

投資7億的《有翡》有多爛?實景拍得像摳圖,男女主像巨型彈幕

趙麗穎飾演的女主這兩幕場景摳圖的痕跡未免太大,明顯跟後面的景色以及群演不是在同一個畫風裡。

投資7億的《有翡》有多爛?實景拍得像摳圖,男女主像巨型彈幕

先不說摳不摳圖的問題,摳圖在影視劇中的製作中不算罕見。唐嫣的《燕雲臺》不也用了摳圖,當然出來的效果也被人罵。

投資7億的《有翡》有多爛?實景拍得像摳圖,男女主像巨型彈幕

但是就算是摳圖,那後期製作又能不能走點心,不要讓最後出來的效果這麼有違和感呢?畢竟《有翡》傳聞7億的投資不是一筆小數目啊,這樣的製作效果值7億?《有匪》裡趙麗穎這個場景,被網友調侃浮在了畫面上,簡直就像是巨型人像彈幕,這個形容還真的很貼切。

投資7億的《有翡》有多爛?實景拍得像摳圖,男女主像巨型彈幕

王一博飾演的男主向前走,背後起火的場景也和趙麗穎飾演的女主有“異曲同工之妙”,劇裡的男女主和場景永遠不是在同一個畫風裡面。是的,這麼粗造濫制又怎麼配得上男女主了?開玩笑的。

投資7億的《有翡》有多爛?實景拍得像摳圖,男女主像巨型彈幕

這一幕男女主以及男二在“洗墨江”上的場景更驚悚,背景太虛,三個人就像是懸浮在畫面上,令人有點哭笑不得。

投資7億的《有翡》有多爛?實景拍得像摳圖,男女主像巨型彈幕

其實《有翡》整部劇裡面,雖然像“洗墨江”的部分場景是假的,也有不少場景是實景來的,但是神奇的是,這些實景最後拍出來的效果就跟摳圖出來的假景一樣,又虛違和感又重。

投資7億的《有翡》有多爛?實景拍得像摳圖,男女主像巨型彈幕

所以不少網友覺得,《有翡》可以說是從服裝造型,道具到配音再到後期製作都太辣眼睛了,這樣的特效還不如十幾年的效果,這樣的製作水平還不如小製作的網絡大電影。所以說《有匪》耗資7億令人匪夷所思,很多網友都在疑惑,錢都花在哪裡去了?

投資7億的《有翡》有多爛?實景拍得像摳圖,男女主像巨型彈幕

投資7億的《有翡》有多爛?實景拍得像摳圖,男女主像巨型彈幕

《有翡》這部劇有自帶的熱度,有鉅款投資,有實力小花和流量男星,先天條件還是很有優勢的,但奈何這部武俠片卻拍得沒有半點江湖氣息,還不如十幾年前用簡陋的技術手段拍攝出來的那些武俠作品。

雖然當是拍攝的地方是簡單的實景,但卻十分真實,加上角色演技的加持,讓觀眾很容易進入武俠世界。而不是像《有翡》這樣,把錢花在各個小地方,然後不考慮到整體呈現出來的後果,就拼拼湊湊成一個場景,人物場景互相“排斥”,主角配角不是同一個次元。

投資7億的《有翡》有多爛?實景拍得像摳圖,男女主像巨型彈幕

不少人嘆息趙麗穎作為小有成就的85花,特別在電視劇圈已經有不少優質的代表作,怎麼會接了《有翡》這部劇,因為這部劇的製作真的配不上演員的實力啊,這次趙麗穎算是被“坑了”。

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 投資7億的《有翡》有多爛?實景拍得像摳圖,男女主像巨型彈幕
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...