導語：這些年各地針對老年人出臺了不少政策，比如乘坐公交車免票或者去景區旅遊的時候也給予減免。不過對於這些措施，有些地方可以落實到位，也有的地方卻不願意執行。
私人承包景區不給老人免票，遭投訴後大吐苦水
前段時間，河南新密市的伏羲大峽谷景區就與一幫老年遊客發生了爭執，最後遭到了對方的舉報。原來這些老人都已經滿60週歲了，按照國家出臺的規定，這個景區面對符合規定的老人應該執行免票的福利，但是景區並沒有做到，依舊要對老人收費，這引起了他們的不滿。
對於老人的質疑，景區的負責人稱這裡的地是他們用土地流轉使用權承包的，也就是說景區屬於私人承包的性質，並不是政府所屬，因此他們可以不執行60歲以上老人免票的政策。
對於景區負責人的說法，老人們認為不妥當。他們覺土地既然是政府的，即便被承包了也屬於社會公眾的，因此他們應該給老人相應的政策。由於景區方面堅決不讓步，老人們也向相關的監管部門進行了投訴。
當記者就這件事情諮詢新密市文化廣電旅遊部門的時候，該部門的工作人員告訴記者，伏羲大峽谷屬於公共資源，就算有人承包盈利，也應該按照國家規定的措施給老人優惠力度。後續他們也會加強監督管理，幫助落實相關政策。
60歲以上老人是否免票，網友眾說紛紜
這件事發酵之後很多網友也紛紛發表了看法，大部分人覺得老人的做法是正確的，他們能夠集體維權投訴，很有權益保護意識，值得所有的老人學習。同時網友也覺得景區方面的做法是不正確的，不管是否承包，景區的土地和資源都是公眾的，在盈利的同時也要適當相應一些政策，而不是隻顧著眼前利益。
但也有的網友認為，既然景區被承包了，那麼就屬於私營性質。景區要發放工資給員工，還要支付各種景區的相關費用，如果老人們都免票無疑減少了一部分收入，對於商家來說也是很不公平的。還有網友提出來，若是對老人實行了免票的措施，如果在景區內發生意外，那麼又應該由誰來承擔呢？
總之，關於老人進入景區是否應該免門票，網友們也都各自發表了看法。不過大多數人都覺得還是應該免票的，畢竟老人收入有限，去一趟景區不容易，國家既然出臺了這個政策， 社會就要積極響應，這樣才能創建和諧美好的社會環境。
總結：尊老愛幼是中華民族的傳統美德，不過這些年關於老人的負面新聞層出不窮，導致很多人提起老年人這個群體都望而生畏。不知道大家對於這件事是怎麼看的呢？
免責聲明：文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本號聯繫，我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 老年旅行團去景區不給免費，怒投訴，景區：花錢承包，憑啥免費
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。