你指的“收縮”是月球內部冷卻的結果。在過去的幾億年裡，月球的直徑可能減少了大約50米。與月球直徑（約350萬米）相比，50米幾乎可以忽略不計。
即使月球的直徑變化遠超過50米，它也不會對我們的潮汐造成任何影響。潮汐是由與月球重力的相互作用引起的，而重力取決於質量。只要月球的質量不變，並且它的質心與地球的距離仍然大致相同，月球對地球潮汐的影響就不會改變。
現在月球的確正在慢慢離地球遠去——因此，隨著時間的流逝，它的潮汐影響逐漸減弱，但這與月球直徑無關。
如果你買過早餐麥片，你也許會注意到這段話：“商品按重量而不是體積售賣，少許沉澱屬於正常現象。”當你打開包裝時，你會發現麥片並沒有裝滿。那是因為雖然他們幾乎填滿了包裝，但由於運輸的顛簸，麥片都沉澱並壓實在了一起。麥片的重量不變，但它現在體積變小了。
NASA對月球做出的描述也是同理。和地球一樣，月球起初也是一團火熱的熔融岩石球，但由於它比地球小得多，所以它很快就冷卻下來了。因此，它的核心現在是固體，這與仍在流動中的地球不同。
但是，它現在還沒有完全冷卻下來，所以冷卻過程仍在進行。冷卻時固體會變得怎樣？它們會收縮，但是它們的質量並不減少。就像車熄火後零件碰撞發出的砰砰聲一樣，這種收縮也會引起月震。
但是至於潮汐，與麥片相似，重要的是質量而不是體積，而質量並未改變。
問題：月球正在像NASA說的那樣收縮嗎？這對我們的潮汐有什麼影響？
隨著行星的冷卻它們會收縮。當大型天體和附近其他大而有吸引力的天體積累衝擊質量時，它們也會收縮。測量過這個的都是專家。隨著時間的流逝，地球在收縮和冷卻，地殼也在變厚。岩石將熱量傳導到外部的速度比它從地表輻射的速度慢，所以我們都漂浮在像是固體、沒有結晶但是流動著高度壓縮的熔融岩石的堅硬海上。如果將它向下砸到一百英里或更深，在這樣的壓力下，它會變成像冷鋼一樣堅硬的白熱巖。如果將同一白熱巖帶回地表，它就會像水一樣流動。如果拿走大陸和海底地殼，地球會變得像太陽一樣熱，直至新的地殼冷卻下來。這種結晶熱可以為人類提供足以使用數萬年的電能，但是目前沒有一家營業中的公司在追求這一無限能源或進行實用的PRT導軌運輸來推動我們和貿易發展。
不，不是這樣的。NASA或任何其他合法的科學組織都沒有說過這樣的話。由於潮汐摩擦，月球以每年幾釐米的速度離地球遠去。
由於對地球上的觀察者來說月球看起來更小了，你和其他答主可能將其誤解為“月球正在收縮”。隨著時間流逝，這當然會導致地球上的潮汐高度逐漸降低，不過這是很久以後的事情了。
相關知識
月球，即地衛一，俗稱月亮或月，古稱太陰、玄兔[5]、嬋娟、望舒等，是地球唯一的天然衛星[nb 4][6]，並且是太陽系中第五大的衛星。月球的直徑略大於地球的四分之一，質量約為地球的1/81，相對於所環繞的行星，它是體積和質量最大的衛星，也是太陽系內密度第二高的衛星，僅次於木衛一。
一般認為月亮形成於約45億年前，即地球出現後的不久。有關它的起源有幾種假說，但沒有一種能完全合理地作毫無破綻的解釋，最被普遍認可的是大碰撞說，它假設月球形成於地球與火星般大小的“忒伊亞”之間的一次巨大撞擊。
作者：quora
FY：重返橘子共和國
如有相關內容侵權，請於三十日以內聯繫作者刪除
轉載還請取得授權，並注意保持完整性和註明出處
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 月球正在像NASA說的那樣收縮嗎？這對我們的潮汐有什麼影響？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。