頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

北京猿人不是我們的祖先?《五萬年中國簡史》顛覆性觀點引熱議

科學 現代快報

現代快報訊(記者 鄭文靜)8月14日,復旦大學歷史系副教授姜鵬、復旦大學教授姚大力攜新作《五萬年中國簡史》現身上海書展,雖然暑氣襲人,也絲毫不影響廣大讀者對於兩位學者的熱情。《五萬年中國簡史》是一部由復旦大學姚大力、錢文忠,南京大學武黎嵩等9位學界頂尖學者創作的鉅著,為普通讀者理清了中國上下五萬年的來龍去脈。

北京猿人不是我們的祖先?《五萬年中國簡史》顛覆性觀點引熱議

DNA無法匹配,北京猿人、藍田人並非現代中國人的祖先

姚大力教授在《五萬年中國簡史》中提出:我們的直系祖先不是北京猿人,而是一批在七萬年前走出非洲的智人。這種顛覆認知的新觀點激起了讀者的熱烈討論。

活動現場,有讀者質疑:“這些人從非洲到中國都能活下來,怎麼我們的老祖宗就活不下來了?”還有言辭激烈者直言:“山頂洞人、北京人都是多少萬年前的事情了,說他們滅絕,我看非洲過來的直接滅絕了還差不多。”

北京猿人不是我們的祖先?《五萬年中國簡史》顛覆性觀點引熱議

面對這些質疑,姚大力教授從歷史研究方法的角度,證明了“北京猿人不是我們的祖先”這種說法的科學性。

他解釋,研究歷史的方法,主要還是依靠文字,最多就是借鑑考古學的器物。所以如果按照傳統的學術研究的方法,是沒有辦法知道中國人的祖先到底是誰的。“但是如果根據最新的學術研究的成果——歷史學、人類學、現代分子學,就可以較為準確地找出現代中國人的祖先。其中更為核心的方法,就是把全世界範圍內發現的古人類的化石進行DNA測試。測試到最後,我們發現幾十萬年前的北京周口店人、北京猿人,還有大眾所熟知的元謀人、藍田人、山頂洞人,他們的DNA跟我們今天的中國人的DNA是無法匹配的,並不是一個物種,他們在生物學分類中被稱為直立人。而我們是現代智人的後代。”

對於“現代中國人的祖先到底是誰?”這個問題,他認為大眾是存在誤解的,因為教科書上會講,北京猿人、藍田人這些是現代中國人的祖先。“但事實上,他們與我們並非一支。”

9位史學大家,完成了一部時間跨度5萬年的中國簡史

《五萬年中國簡史》是一部時間跨度長達5萬年的中國簡史,展現了中國從頭一批智人踏上中華大地到20世紀的完整歷史。

本書彙集復旦、南大、社科院等院校的9位史學大家,他們將各自在歷史領域潛心研究數十年的成果,以專業的史學素養、理性的文字呈現給大眾讀者,以宏大的視野,將中國5萬年的歷史從基因、語言、地理、氣候、政治、經濟、文化等角度進行解讀分析,帶我們透過歷史的表象,看清中國5萬年來的發展歷程。

書中不乏一些被顛覆大眾認知的史學新觀點,除了北京猿人不是我們的祖先,還有“獨尊儒術”源於儒家壟斷了教育資源、唐代女性地位高源於草原遊牧民族風氣等,引發了熱烈的討論,被大家津津樂道。

北京猿人不是我們的祖先?《五萬年中國簡史》顛覆性觀點引熱議

該書一經上市就特別火爆,一度佔據亞馬遜銷售榜、噹噹網新書熱賣榜、京東新書銷量榜、kindle新書熱賣榜等各大榜單頭名,豆瓣高達8.9分。

這個結果也正是姜鵬老師組織學者們創作這樣一部簡史時所期望的。

他表示,近些年來,《哈佛中國史》《講談社•中國的歷史》等一系列國外學者的中國史著作在國內都極為暢銷。“一方面這的確是個好現象,國外學者看中國歷史的眼光和國內是不同的,他們往往能提供一種全新的視角。但從另一個角度看,本國學者著作的缺失,必定會令大眾對中國歷史的認知產生偏差。”

基於這個原因,姜鵬老師找來了眾多專家學者一起創作了一部中國史。他認為一本受大眾讀者喜歡的中國史著作,一定是既有可讀性,又嚴謹的。所以在創作初期,姜鵬老師就決定要寫出一本即使是上中學的學生也能得懂的歷史書。這一觀點也得到了幾位合作老師的認同。於是在大家的共同努力下,《五萬年中國簡史》順利誕生。

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 北京猿人不是我們的祖先?《五萬年中國簡史》顛覆性觀點引熱議
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...