美國上世紀60年代末，就將第一位宇航員阿姆斯特朗送上月球，這是千百年來人類的第一次，因此阿姆斯特朗這個名字在全世界傳播開了。然而這個世界上還有一群人並不相信美國上世紀真的實現了載人登月，他們認為這是NASA在攝影棚拍攝的，欺騙了全世界。
對於網絡上的各種質疑、陰謀論等，NASA一概不理，也不回覆澄清，導致越來越多的人給出所謂的證據，美國根本就沒有將人送上月球。這些質疑者，經過詳細研究錄像，提出瞭如下的證據：
證據類質疑
1、月球沒有大氣，沒有風，國旗為什麼會飄揚？
2、NASA的六次登月共計拍攝了20萬張照片，經歷了白天黑夜，照片照竟然沒有一個星星？
3、阿姆斯特朗講話錄像竟然出現兩個影子，肯定是在攝影棚拍攝的！
4、拍攝的腳印太清楚，肯定是澆水了才會有這麼清晰！
其實這些所謂的證據，對於專業人士來說非常簡單，正如我國探月工程首席工程師歐陽院士說，解釋這些問題每一個都不需要一分鐘時間，解釋如下：
1、月球上國旗會飄：這個飄不是風吹動的，而是插國旗時候，旗杆的顫動帶動國旗擺動。由於月球上是真空，沒有阻力，國旗擺動會很久，就像一直被風吹動一樣。
2、照片沒有星星：因為月球車白天才工作，使用的膠片相機，光圈非常小，根本無法拍攝到星星。
3、阿姆斯特朗出現兩個影子：因為登月器是六面體，上面包了一層反光非常好的隔熱層。
4、腳印為什麼清晰：因為月球土壤和地球土壤不一樣，地球上的土壤顆粒由於水磨風吹，因而是圓潤的。而月球上沒有風吹雨打，顆粒都是有稜角的，成型非常容易，所以踩上面形成深刻清晰的腳印很正常。
歐陽院士曾經就這些問題問過NASA的高級官員，問他們為什麼不澄清這個問題，NASA方面回覆是對這些質疑一律不予理睬。當時歐陽院士還以為是NASA太高傲了，後來才發現這是NASA一個非常聰明的地方，因為這些質疑，讓全世界幾億人在熱烈討論，相當於進行了一場非常浩大的科普運動，並且使得NASA的名聲傳播世界每個角落！
當然，除了疑點以外，也有其他的質疑方面，這些大多屬於主觀推測的質疑：
推測質疑
1、美國前後進行了7次登月，只有阿波羅十三號沒有成功，其餘6次均成功。這個成功率太高，高得無法讓人相信。
2、自1972年美國最後一次登月以後，近50年再也沒有登月過，現在都不具備將人送上月球的能力，證明美國上世紀將人送上月球是假的。
3、前蘇聯及俄羅斯的航天技術跟美國差不多，一次也沒登陸過月球。另外，中國等航天大國至今也沒有能力載人登月，50年前美國就能將人送上月球不可能，難道美國航天領先中國超過50年？
4、NASA現在為什麼不馬上進行登月，還要研究技術？還有傳言說NASA的當時的圖紙已經被燒壞，這個把火真來得及時啊！
5、阿姆斯特朗為什麼從沒接受採訪？
其實這些所謂“直擊痛點”的推測完全是漏洞百出，根本經不起推敲，所依據的推理前提都是錯的。針對上面的質疑，反駁非常簡單：
1、第一艘登陸月球的飛船是阿波羅11號，也就是說前面還有多架飛船，這些飛船的作用就是用於測試。換句話說，在阿波羅11號登陸月球前，NASA已經進行了從月球返回之外的所有試驗。另外。載人航天中保證安全是最重要的，阿波羅飛船設計是高度冗餘的載人設計，因此一兩個部件的故障並不會對飛船系統造成致命影響。而且宇航員的操控水平非常高，可以處理很多緊急及異常事件，因此飛船成功率高很正常。
另外，其實阿波羅1號在模擬點火的時候發生了火災，導致3名宇航員喪生。美國航天飛機發射了120多次，只失敗了兩次，從可靠性上說，航天飛機的成功率還更高。
2、美國前後總共進行了7次載人登月，其中6次成功的將12名宇航員送上了月球。當時美國進行登月的背景是美蘇爭霸，當時幾乎是不惜代價的用舉國之力進行的登月，成本非常的高。不管美國在月球上發現了什麼，但是以當時的能力，也無法開採什麼資源回來。而且也上去了那麼多次了，再送人上去沒有什麼意義了。正如我國2013年後也沒有進行過載人航天，難道我們懷疑我國沒有將人送上太空的能力？
項目源自需求，沒有需求白扔錢的事情誰幹？
3、前蘇聯其實也有載人登月計劃，可惜由於幾次火箭問題，將發射區都炸沒了。蘇聯對於載人登月的把握不大，並且由於載人登月耗資十分巨大，蘇聯內部反對聲音很強。再看到美國登月幾次，也沒有取得什麼明顯的效益，因此也就放棄了。
關於中國等航天大國至今沒有能力登月，因為我國航天是按照計劃進行的。如果舉國不惜代價進行，估計我們國家現在也能將人送上月球，但是有必要嗎？值得嗎？另外，美國的航天技術確實領先世界，我國航天專家就表示過，美國航天領域領先我國20年以上。
4、NASA以前登月項目的圖紙被火燒掉？NASA從來就沒說過這個事情，而且也澄清了圖紙都在，只是按當時圖紙來製造，現在這些部件都生產不來。畢竟那麼大的一個晶體管，估計現在也沒廠家生產了。
5、阿姆斯特朗沒接受過採訪？阿波羅11號剛回來的時候，不知道接了多少代言廣告，而且年紀大以後也接受過採訪，出過登月回憶記錄片。不過中間確實消失過一段很長的時間，這個很能理解，整天曝光大眾不累啊，像我國太空第一人一樣，現在還經常接受採訪嗎？
此外，還有一些所謂的局內人、專家揭秘等，據他們介紹，NASA的登月就是個驚天大騙局。其實質疑的人大多都是門外漢，他們真正的目的是引起爭論，獲取流量，從而謀取利益。真正航天專業、瞭解航天的人並沒幾個質疑的。當時蘇聯人就完全可以判斷美國人是否登月，因為飛船和登月艙的測控信號和通訊信號包括指令和登月艙之間的VHF對話信號是完全可探測的，沒法作假。當時作為美國的競爭對手，如果美國造假蘇聯會不揭露？
世界沒有一個航天機構質疑美國上世紀的登月，因為美國在上面插的國旗，安裝的反射鏡子，還是登陸的痕跡，都被各國發現了。而且當時美國從月球取樣回來的土壤，還給過很多個國家，難道都是傻子看不出來？
很喜歡網上的一句話，對於質疑有兩種人，一種是可能有所突破的該領域領軍人物，一種是缺乏知識自以為是的人。很不幸的是，絕大多數質疑者都屬於後者！
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 美國上世紀登陸過月球嗎？質疑者提出這些證據及理由，真的直擊痛點？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。