水滸傳中，史文恭是一個樑山前期最大的敵人，他曾一箭射死了樑山頭領晁蓋，令眾人憤怒。而史文恭的戰力也是公認的非常強，連樑山五虎之一的秦明都不是他的對手，最終也是盧俊義出馬，才成功生擒了史文恭。那麼如果是換成武鬆對戰史文恭，他能贏嗎？
史文恭
史文恭原本是在凌州曾頭市的曾家府擔任教師，算是一個武功老師，身手了得，曾調教出曾家五虎，其中曾魁還和林沖大戰了三十回合不分勝負，能調教出這麼厲害的弟子，可見作為老師的史文恭，戰力也是非常強的。而我們從史文恭的出場來看，那妥妥的就是一個高手姿態啊。
原文：曾頭市上炮聲響處，大隊人馬出來，一字兒擺著七個好漢：中間便是都教師史文恭，上首副教師蘇定，下首便是曾家長子曾塗，左邊曾參、曾魁，右邊曾升、曾索，都是全身披掛。教師史文恭彎弓插箭，坐下那匹卻是千裡玉獅子馬，手裡使一枝方天畫戟。
看看史文恭的這個出場，彎弓插箭，騎著寶馬，手持方天畫戟，這一眼看去，不就是活脫脫的一個呂布嗎？從史文恭的表現來看，他也絲毫不輸於呂布。
史文恭箭術了得，曾一箭射中晁蓋，最終晁蓋不治身亡。除了箭術，史文恭的馬上功夫也不一般。在攻打曾頭市時，樑山五虎之一的秦明就曾和史文恭發生了一場對戰。
秦明武力多強大家是知道的，身為樑山五虎之一，沒有誰能夠在這麼短的時間內擊敗他，而史文恭做到了，可見他的武力，實際上是要比樑山五虎更強。
武鬆也是水滸傳中的高手，打虎美名代代相傳。那麼如果武鬆和史文恭對戰，能夠取勝嗎？答案有點出乎意料，武鬆是贏不了的，原因有以下三個方面。
一、實力對比
武鬆雖然在水滸傳前期，表現非常亮眼，但是看他的對手，其實大多數都是二流高手，武鬆很少和真正的一流高手對戰。人們常說：“馬上林沖，馬下武鬆”，其實這就是武鬆的比較公正的評判。什麼意思呢？就是說武鬆的武功非常高，但僅限於馬下陸戰而已。縱觀水滸全書，基本看不到武鬆的馬上作戰，甚至於看不到武鬆有騎馬的記錄，這就不得不讓人懷疑，武鬆不會騎馬！而在戰場上，不會騎馬可是一個非常大的劣勢。
雖然武鬆馬下功夫很強，但是武將作戰，往往都會是騎著高頭大馬，借用馬匹的力量和速度，使得自己的戰鬥力提升幾個檔次。也有人說，武鬆即便是步戰，也能擊敗騎馬的對手，其實這就有點自欺欺人了。水滸傳中，武鬆步戰打敗的騎兵，都算不上是一流高手，真要碰到一流的高手，武鬆這樣硬衝上去，是很難抵擋的。
試想一個畫面，史文恭騎著戰馬，拿著方天畫戟，人與馬融為一體，武鬆面對的將會是一個靈活的巨人。人家比你高、比你快，打你有非常大的優勢，這其實就相當於成年人打小孩。武鬆必敗無疑。
二、吳用的用意
當時晁蓋身死，臨終前交代，誰能拿下史文恭，誰就做樑山下一任老大。宋江原本想讓盧俊義前去，吳用不答應，因為他害怕盧俊義真的能夠拿下史文恭，說明在吳用的認知中，盧俊義的戰力是強於史文恭的。那麼為啥吳用為何不派武鬆前去拿下史文恭呢？武鬆是忠於宋江的人，如果他前去拿下了史文恭，位置肯定還是宋江的！
實際上吳用之所以不讓武鬆前去，就是因為他認為武鬆沒把握拿下史文恭。
三、樑山泊排名
我們從樑山眾人的排名中，也能看出貓膩。在整個樑山一百單八將的排名中，武鬆排名第十四，秦明排名第七。這是樑山眾人公認的，沒有誰不服氣，說明其實大家還是比較認可各自的實力，武鬆確實不是秦明的對手。那既然史文恭能打敗秦明，自然也是能擊敗武鬆的了，武鬆不是史文恭的對手。
結語
綜合來看，武鬆的真實戰力是不如史文恭的，如果他和史文恭對戰，說不定會敗得比秦明更慘。畢竟在樑山眾人的心目中，武鬆的戰力確實是不如秦明的。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 如果武鬆對戰史文恭，他能贏嗎？答案有點出乎意料
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。