文學創作者常常有一種偏執，即對於自己的筆誤進行百般狡辯，甚至在一些邏輯不通的地方強行解釋，因為承認筆誤或者漏洞就等於否定自己的實力，所以改編自己過去的作品更是少之又少，而金庸老先生則不同，他先後兩次修改自己的作品，不斷的否定自己，只為讓故事邏輯變得更加通順，這也算是一種匠人精神。
對於讀者而言能夠讀到沒有漏洞的故事自然是一件好事，然而對於書中的角色而言則沒那麼好了，金庸在兩次修改的時候就對自己筆下的一些角色進行了刪改，有些原本設定十分精彩的人物就這麼被改沒了。
一、被金庸刪改的人物
對於一些只讀過新修版金庸故事，或者純粹只是通過某些電視劇來了解金庸故事的人也許從來就不知道接下來要提到的這些角色，因為他們大多隻存在於連載版的故事中。
（楊過劇照）
比如連載版《射鵰英雄傳》中登場捕蛇女秦南琴，這女子曾經被郭靖救過，因此對郭靖心生愛慕，不過後來卻被楊康強佔，接著便有了身孕並生下來一個孩子，那孩子也就是日後的“神鵰大俠”楊過，這並非筆者杜撰，而是實實在在存在過的劇情，是的，楊過最初的生母可並非穆念慈。
（耶律齊劇照）
又比如連載版《倚天屠龍記》中提到的耶律淵如這個角色，他的設定是丐幫幫主，並且和武當派宋遠橋的關係不錯，可見是位正道俠士，而且姓耶律的話也等於是替耶律齊伸冤了，證明耶律齊並沒有背叛郭靖，而後來的版本中這個角色被刪除，只剩下史火龍作為丐幫幫主。
不過這兩個角色都是完全被刪除，而金庸筆下還有一些只是經歷了“刪改”的角色，就比如本文要提到的這位敢於向張三豐挑戰的高手。
二、挑戰張三豐之人
金庸的故事有時代背景的設定，也正因為如此他筆下武林的變化是肉眼可見的，而多數人也總結出了一套“武林退化論”，也就是說時代越往後發展，武林整體水平就越弱，所以被設定在元末明初的《倚天屠龍記》應該算是武學末世了。
當然，筆者說倚天時代是武學末世有人不服，其實那是誤會了筆者的意思，武林整體的衰敗並不能掩蓋張三豐和張無忌這二人的實力遠超同時代其他高手的平均水平，所以在書中幾乎沒有幾個人能夠和他們匹敵，尤其是張三豐。
（張無忌劇照）
即便是放眼金庸全書能夠與張三豐掰手腕的人也沒幾個，然而有這麼一位高手卻曾經被描述成“足可和張三豐一較高下”，就在連載版的《倚天屠龍記》中，不過書中張三豐出手的次數原本就不多，再談到能與他較量的人無非也就是張無忌了，可張無忌也沒被刪改啊，所以本文另有所指。
三、八臂神魔
多數人都知道《倚天屠龍記》中有個名為“八臂神劍”的方東白，也就是趙敏的手下“阿大”，卻不知道還有個外號更霸氣的人，那就是“八臂神魔”，其實讀過原著的朋友就知道，他就是趙敏那三位手下中的老三。
（張三豐劇照）
原著道：“這宇文策雖然除了這件事外，在中原武林中迄未第二次露面，但單隻這件事，已足以使人聞名而懼，憑著“八臂神魔字文策”七個字，不但足可和張三豐一較高下，而且即使他不向武當掌門人挑戰，張三豐既如他現身，自非主持武林公道不可。他說出‘宇文策’三個字來，可說已是逼得張三豐更無置之不理的餘地。”
書中明確提到“足可和張三豐一較高下”，可見是十分認可這宇文策的實力了，其實這不是抬舉他，因為書中也皆由殷天正之口道出了這宇文策當年的輝煌戰績：“殷天正大聲道：‘宇文策，宇文策！二十年前，長安城中薛氏五雄是你所殺的麼？那天晚上紅衣蒙面、自稱『八臂神魔宇文策』，壽筵中連殺十三高手，是你乾的好事麼？’宇文策冷冰冰的道：‘你老人家倒好記心，我自己都忘記了，你倒原原本本的記著。’眾人一聽他直認不諱，無不大怒。須知長安城薛氏五雄武功既高，為人又是慷慨仗義，突然間一晚中被一個蒙面的紅衣怪人盡數擊斃，成為武林中轟傳的大事。”
說來也怪，在後來的新修版中趙敏三位手下還是有方東白和阿二，然而老三的名字卻不再是宇文策，這個“八臂神魔”的外號也給刪沒了，不知金庸這番刪改有何深意？是覺得連載版中將宇文策設定得過於強大了嗎？這個問題的答案或許只有金庸自己知道了。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 金庸賜他最霸氣外號，讓他能與張三豐一較高下，後來卻又將他刪了
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。