頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

1000年前的一幅取經圖,畫了一個怪人,此人才是孫悟空

小說 思品時間

1000年前的一幅取經圖,畫了一個怪人,此人才是孫悟空

文/小寒

本文我們來講講四大名著中的《西遊記》。這部作品的影響力無需多言,時至今日,《西遊記》不僅是影視題材的熱門資源,而且還是學生的必讀名著。儘管《西遊記》只是一部神話小說,但是研究它的人,卻一點都不比《紅樓夢》少。儘管在文字功底和文學意義上對比,這部作品確實不如《紅樓夢》,但是研究《西遊記》卻有另一層重要的意義,這一意義當然和佛學有關,而且還和歷史考古密切相關。

1000年前的一幅取經圖,畫了一個怪人,此人才是孫悟空

歷史和佛教故事都有關於唐玄奘取經的記載,但是,關於《西遊記》中的故事,還有取經路上的其它人物,卻一直存有爭議。因為這部作品嚴格上講,不能算是吳承恩的原創,他所有的故事來源,全都源自其它故事,包括民間傳說、佛教故事,還有當時已經被編撰出來的戲曲內容等等。換言之,這部作品儘管非常磅礴,但卻只是一部彙編小說。既然如此,那麼其中的美猴王孫悟空,歷史上到底有沒存在?它的長相到底又如何?

1000年前的一幅取經圖,畫了一個怪人,此人才是孫悟空

其實,看過原著的人都知道,傳說中的孫悟空,相貌極為醜陋。我們不妨來看看《西遊記》中關於孫悟空的一段描寫——“七高八低孤拐臉、兩隻黃眼睛,一個磕額頭;獠牙往外生,就像屬螃蟹的肉在裡面、骨在外面,黃髮金箍,金睛火眼;毛臉雷公嘴,朔腮別土星,查耳額顱闊,獠牙向外生。”看到了嗎?原著中的孫悟空根本就是一隻相貌醜陋的怪獸,哪裡會美?奈何許多影視劇的美化,讓大家誤認為孫悟空是一隻帥氣威武的美猴王。那麼取經路上,到底有沒有孫悟空這隻猴子同行?我們不妨來看一些古畫。

1000年前的一幅取經圖,畫了一個怪人,此人才是孫悟空

關於《西遊記》的故事,其實在兩宋時期就已經有流傳了,而且還有一些關於《西遊記》的古畫。換言之,《西遊記》的故事在唐朝的時候,確實是存在的。另外,今天我們發現的一些宋代時期,關於《西遊記》的故事圖畫裡頭,確實都有一個頭戴著緊箍咒的人物。而且這個人物的形象,真的是人身猴頭。可見,孫悟空這個形象在唐宋時期,應該是認可其存在的。到了元代,孫悟空的形象再次被充實,逐漸成為今天我們熟知的這個樣子。那麼,取經路上陪伴唐玄奘的這個人,難道真是一隻“神猴”?我們再來看一幅古畫,答案就更清楚了,大家不妨參照下圖。

1000年前的一幅取經圖,畫了一個怪人,此人才是孫悟空

上圖是今天我們發現的,最早的一幅關於西遊傳說的古畫。這幅畫距今已有1000多年的歷史,是在當年取經路上的西夏發現的。很顯然,這幅畫的創作題材,就是關於唐玄奘西天取經的故事。前面的那位僧人,當然就是唐玄奘。那麼後面的這位呢?他自然是唐玄奘的大徒弟孫悟空!大家不妨仔細看,這個怪人的相貌確實有幾分像猿猴,但是他的手臂、身體和雙腳,又是真實的人。只不過這個人的相貌比較怪異,而且髭髯茂盛,不像中原人士罷了!許多專家根據這幅古畫,也認定畫中的“怪人”,當是最原汁原味的正版孫悟空,但絕非是隻猴子。他更應該是一個來自異域的胡僧!筆者認為,這個解釋應該比較合理。

1000年前的一幅取經圖,畫了一個怪人,此人才是孫悟空

從這幅1000多年前的古畫來看,真實的孫悟空確實一點都不美,不僅五官醜陋,身材也很矮小。這幅古畫也證明了一點,唐玄奘西天取經,並非一人獨行。看了這幅古畫,你還相信孫悟空真是一隻猴子嗎?

【往期回顧】

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 1000年前的一幅取經圖,畫了一個怪人,此人才是孫悟空
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...