在1比4不敵韓國蔚山現代後，上海綠地申花隊無緣晉級淘汰賽，結束本賽季亞冠聯賽征途；同為上海球隊的上港隊，將於12月4日迎戰韓國全北現代隊，由於上港提前兩輪出線，比賽結果無礙大局。
申花在1比4落敗後無緣晉級，上港在確認小組提前出線後0比4慘敗悉尼FC隊，都可能讓一些“愛面子”的中國球迷感覺臉上掛不住，不少鍵盤俠級網友更發出“亞冠聯賽也代表國家形象”“失敗是恥辱”等哀嚎。
但在筆者看來，賽程最為吃虧、比賽強度最大的兩支上海球隊，足以昂首離開。中超球隊征戰亞冠賽場，就像一場激烈的戰鬥。任何一個“戰士”，只要他還在火線奮勇戰鬥，只要他還沒有退出戰場，只要他還沒有倒下，旁觀者沒資格說“恥辱”。
申花有進步，上港很穩定
1比4，申花,的最後一場亞冠小組賽，並沒有創造奇蹟，終以2勝1平3負、積7分的成績名列小組第三，未能獲得小組出線權。在筆者看來，這是一個非常正常的結果：以申花目前的人員配置、平均年齡以及洲際賽事經驗等，能時隔11年迎來亞冠聯賽首勝、時隔16年在亞冠再次戰勝日本球隊，已在洲際賽場打了一場漂亮的翻身仗。
任何時候，脫離歷史底蘊、交鋒紀錄去看問題，是一種不切實際的態度。申花確實是中超勁旅，但更多是盃賽型球隊，2017、2019兩度稱霸中國足協盃，足以證明。同時，申花近年來在亞冠賽場有點找不到感覺，2017賽季申花曾遭遇資格賽就輸球尷尬，創下中超球隊灰色紀錄。
這次亞冠，是申花第九次征戰洲際賽場，留下9次僅1次晉級淘汰賽的歷史記錄。然而，從昔日難求勝到如今2勝1平，申花的進步肉眼可見。甚至，能把晉級懸念保留到最後一場，這本身就是球隊實力增長、鬥志不滅的見證。
相比申花，上港的亞冠進程，更為穩定。自2016賽季第一年征戰亞冠聯賽，上港已是連續5年征戰亞冠聯賽小組賽正賽。今年亞冠提前兩輪出線，也讓上港創造一項前無古人的紀錄：這是上港隊連續5年從亞冠小組賽中出線，已打破之前廣州恆大保持的紀錄。
從亞冠小組賽出線就很不容易，連續五年出線，更是球隊戰鬥力穩定的證明。接下來，上港、國安包括保留晉級希望的恆大，還要扛起中超球隊的旗幟，繼續抗擊日韓勁旅。
賽程太密集，上海很受傷
雖然申花無緣晉級、上港繼續戰鬥，但這兩支上海灘球隊都有一個共同的遭遇：疫情之下，賽會制的亞冠聯賽本就賽事密集，“倒黴的是”，此前一場小組賽都沒踢的申花和上港，成為在多哈踢比賽最多、賽程最密集的球隊。最終，這兩支上海灘球隊如今已都傷兵滿營。
總體來看，上海灘兩支職業俱樂部，都呈現高開低走的趨勢。說到底，除了球隊實力差異之外，更大的問題是體能儲備。疫情爆發後，中超球隊根據國家防疫要求，一場亞冠都沒有踢。相比之下，韓國、日本和澳大利亞的球隊，疫情發展形勢和防控要求不同，由此基本都踢過1到2場亞冠小組賽，之後亞足聯再根據疫情叫停賽事，最終改到年底在多哈比賽。
在多哈，雖然大家吃住等條件一樣，但賽程密集程度截然不同。申花、上港都是16天打6場比賽，平均三天一場比賽，完全超過了職業球員的正常負荷。根據國際足聯的要求，很多職業聯賽，是不允許有太多僅間隔72小時的聯賽“背靠背”賽程，畢竟這對球員的身體會造成比較大的傷害。不過這次亞冠有疫情的特殊大背景下，再說只有申花、上港最吃虧卻沒有抱怨賽程，最終也只能面對現實。
上港上輪0比4輸給悉尼FC隊後，主教練佩雷拉其實有過辯解，“這場比賽是我們13天內踢的第5場比賽，在這樣緊密的賽程下，我們的球員不是機器，連續踢5場比賽對於他們來說受傷的風險是很大的。這是隻是對手第三場比賽，而且有6天時間進行恢復，但這是上港隊第5場比賽，我們只有3天休息。”
即便如此，申花隊于漢超大腿拉傷，其餘多名球員出現肌肉拉傷等傷病，一方面和年齡偏大有關，但罪魁禍首就是賽程太密及、亞冠強度太大。同樣，上港隊目前於睿腦震盪，外援穆伊和後衛傅歡嚴重受傷，傷病名單非常長。
戰鬥在繼續，結果最重要
申花1比4落敗，上港上輪0比4慘敗，無疑都會引發一些質疑。尤其是一些民族主義情緒比較強烈的網友，會把中國、日本和韓國俱樂部的足球較量，自我臆想甚至過度拔高到國家形象甚至民族榮譽的高度。由此，落敗會讓一些愛面子的球迷和網友難以接受，“丟人”“輸球輸人”“恥辱”等批評也見諸社交媒體。
圖說：上港0比4慘敗於悉尼FC，傅歡被門將碰到後的剎車防守，引發部分只看這個動圖的網友質疑。
在筆者看來，不瞭解亞冠聯賽的比賽強度、不明白兩支上海俱樂部的魔鬼賽程、不把勝負放在整個比賽發展過程考量，單純就一場勝負去批評和指責球員不努力、不拼命，不僅有失偏頗，更是看人挑但不吃力。畢竟，站在道德制高點上指責失敗者很容易，但對任何一支征戰亞冠聯賽的中超球隊來說，完全不用太多理會外界的評價，而需要把精力放在下一場戰鬥上。
亞冠聯賽比拼，其實是一場馬拉松，需要不畏浮雲遮望眼。不管哪個國家的哪傢俱樂部，在亞冠這樣的洲際賽場上，需要盡力去追求最後的結果。在這樣的長跑中，講究的不是一城一池的得失，而是過程的積累，量變引發質變，最後是結果論的考量。只要結果圓滿，一些細節的瑕疵、過程的不足，都是次要矛盾，不用太多計較。
所以，上港最後一場小組賽，完全可以名正言順“輸”——前提，是讓主力球員得到更好休息，更好備戰接下來的淘汰賽，最終由淘汰賽的結果好壞來給出答案，這樣做是否正確。
上港主帥佩雷拉賽前表示，他會使用替補來應對，“明天比賽對於一些年輕球員，包括有經驗但出場比較少的球員，是一個機會。我相信他們會盡全力打好比賽，在亞冠這個頂級賽事舞臺得到鍛鍊。我希望他們不要有壓力，不管最後踢得怎麼樣，承擔責任的是教練，我也和他們說，放下包袱，發揮出自己的全力就好。”
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 申花無緣晉級、上港靜待下輪，在鬥士沒退出戰鬥前，旁觀者沒資格談“恥辱”
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。