事實上，每一年NBA的全明星賽總是會有一個乃至兩個數據優秀的球員落榜。
這似乎就代表著聯盟在賽季中期的一次“球星大考試”，誰能進入全明星就意味著他已經逐漸拉開與其他普通球員的差距。
無論是球隊資源、戰術地位、個人知名度，甚至未來的收入都會有一個不小的增幅。
所以說，全明星賽對於球迷們來說，雖然是一個“表演性質的比賽”，但對於球星來說，是在賽季過半後，對自己表現的一種認可，或是一個獎勵。
這種認可與獎勵，當然會有很多“不同意見”出現，畢竟，一千個人心中有一千零一個哈姆雷特。
然而，像本次爭議如此之大的全明星賽，還是非常少見的，聯盟中諸多名宿、媒體人、球星都公開發聲鳴不平。
——帕金斯發推特表示，全明星的評選標準變化太過劇烈，並不全面。
“你是說布克和薩博尼斯沒有入選全明星隊？太可笑了，薩博尼斯場均21勝12負5分，命中率52%，順便說一句，他的球隊目前在東部排名第四！”
“特雷楊應該感到不被尊重！年輕的殺手場均得到27分和9.5次助攻，教練應該為自己的選擇感到羞恥。”
顯然，並不止是帕金斯對這個結果不滿意，一些球員也表示了不滿。
——湖人當家球星詹姆斯也替布克鳴不平：“布克是聯盟中最不受尊重的球員，就這麼簡單，其次是利拉德。”
開拓者球星麥科勒姆發推寫道：“布克沒有入選？那真是太瘋狂了，這個世界太冷血而且有病。”
顯然，每年的全明星數量就這麼多，這些人抱怨便是代表著他們認為有些人不應該榜上有名。
我們先了解一下球隊教練們評選全明星球員的標準。
——開拓者主教練特裡斯託茨側面表示，具有爭議是正常的，因為有些人選很難抉擇誰更優秀。
“每一年都有五個球員是非常容易選擇的，基本上不假思索，當來到最後兩個全明星席位的選擇時，情況就變得非常困難。”
—— 獨行俠主教練裡克卡萊爾認為戰績是評判的重要標準。
“大部分教練都會看球隊戰績作為主要的評判標準，然後你就會陷入艱難的選擇。”
——奇才主教練斯科特布魯克斯則認為，評選保持的是綜合考量，戰績是一方面但也不是全部方面。
“僅僅是在一支常勝球隊不足以讓你躋身全明星，僅僅因為你的球隊不能取勝也不足以讓你落選全明星。我不會只關注能取勝的球隊，我關注那些在高水平上幫助球隊的傢夥。”
下面我們看看誰未是有機會入選的。
第一位、德文布克。
毫無疑問，無論是從球隊戰績還是從個人數據來看，德文布克都應該入選。
賽季至今，太陽隊目前也是20勝10負，西部第四，而布克個人場均24.7分3.8籃板4.3助攻絲毫不弱。
甚至，本賽季，太陽隊比賽中，布克還多次臨危受命承擔關鍵球投手，完美地完成任務，這樣的球員顯然不應該落選。
他的落選確實讓人捉摸不透，也許是克裡斯保羅與一眾替補的發揮淡化了他的作用。
第二位、薩博尼斯。
步行者球員多曼塔斯薩博尼斯未入選本年的全明星陣容，也引起熱議。
薩博尼斯個人數據有多出色，他甚至破了紀錄，成為NBA歷史首個場均得到至少20分10籃板5助攻卻沒有入選全明星陣容的球員。
而步行者也是15勝14負，排名東部第四位，戰績堪稱出色。
本賽季，多曼塔斯薩博尼斯作為步行者核心內線，場均能夠得到21.5分11.6籃板5.7助攻1.0搶斷。
這樣的表現未入選，也難怪讓輿論為他抱不平。
第三位、德羅贊。
很遺憾，馬刺隊是西部前八球隊中唯一沒有全明星的球隊，馬刺球員德章泰默裡更新推特談到此事時，憤憤不平。
“最開始的時候，ESPN將德馬爾德羅贊排在全聯盟第82位，這就已經很不尊重人了！賽季開打之後，德羅贊打得不錯。最重要的事情是，我們一直在贏球。現在，他居然沒有入選全明星？。”
其實，德羅贊確實有入選資格，先不提馬刺隊排名西部第五位，單單說，德羅贊場均上場33.4分鐘，能貢獻19.8分5籃板6.9助攻的個人數據也不錯。
當然，相較於上邊兩位球隊戰績更好，個人數據也不遜色的落選球員，一直遭到忽視的德羅贊沒有入選也不足為奇了。
第四位、特雷楊。
“我有點不明白為什麼我沒有入選，我有些困惑。但這事就這麼發生了。對我來說，本賽季我要專注於我的球隊，以及我們要如何提升。”特雷楊說到。
客觀來說，特雷楊的落選還是在人意料之中的，雖然他本賽季場均可以貢獻27分4.1籃板9.6助攻。
但是，他的帶隊水平確實讓他的平均分大降，比如老鷹在比賽中111-112不敵10連敗的騎士。
老鷹在確立特雷楊的核心位置後，補強了卡佩拉、朗多、加裡納利、博格丹諾維斯等實力球員。
可老鷹的戰績並沒有像預想到的一般一飛沖天，而是繼續沉寂——目前，他們戰績只有13勝18負，排在東部第11位。
只有個人數據，但無帶隊實力，這樣的表現自然不可能受到關心戰績教練們的青睞。
第五位、邁克康利。
當然，康利想在本賽季入選全明星，那就只能指望球隊戰績能加分了。
本賽季，康利場均29.2分鐘內可以貢獻16.5分3.5籃板5.6助攻1.38搶斷。
雖然數據不錯，但是，與那些妖孽一般的球星們相比，還是落了下乘。
不多說，單比布克、薩博尼斯、德羅贊，個人數據方面就是一個巨大的弱點。
當然，邁克康利自己時認為配得上全明星的，他接受The Athletic記者專訪，談到自己對未入選全明星一事的看法。
“我覺得這個賽季我打出了我生涯的最佳表現。我覺得我們本該有5個全明星的。
33歲了，我從來沒有得到過打全明星賽的機會，但呆在一支如此獨特的球隊實在太開心了。”
隊友米切爾多次表態希望隊友康利入選全明星，他表示：“我祈禱他能進，考慮他整個生涯做到的事情，無論是場上還是場下的表現，他值得一個全明星席位。”
當然以上五個人都是有全明星機會的，雖然康利與特雷楊都在單個方面有缺陷，但是，他們在另一個方面都做到了出色的地步。
所以說，到底全明星替補中的球員們都強大的到沒有其他人的容身之地嗎？
下面我們來從各方面分析一下，全明星賽上究竟有誰不應該上，有誰本來應該進入的。
客觀來說，全明星賽的首發球星們，是沒有絲毫地位爭議的。
——即使如東契奇這般遭到熱議，也是因為全明星賽首發與替補的爭議，而非是否應該入選全明星。
這顯然是一個本質上的不同，所以，對於首發球星們，我們不予討論。
那麼，我們來看看各位東西部已定的全明星替補陣容。
——根據the Athletic記者Shams的報道，2020-21賽季NBA全明星替補陣容已經公佈。
其中西部替補陣容為：太陽後衛克裡斯保羅、開拓者後衛達米安利拉德、快船前鋒保羅喬治、爵士後衛多諾萬米切爾、爵士中鋒魯迪戈貝爾、鵜鶘前鋒錫安威廉森、湖人前鋒安東尼戴維斯。
當然，戴維斯有傷病隱患，所以，如果他確認缺席全明星賽，則西部會有一個替換名額。
其中東部替補陣容為：籃網後衛詹姆斯哈登、尼克斯前鋒朱利葉斯蘭德爾、凱爾特人前鋒傑森塔特姆、凱爾特人前鋒傑倫布朗、公牛前鋒扎克拉文、76人後衛本西蒙斯、魔術中鋒尼古拉武切維奇。
第一、我們先將西部當之無愧的球員拎出來。
——太陽後衛克裡斯保羅、快船前鋒保羅喬治、爵士後衛多諾萬米切爾、爵士中鋒魯迪戈貝爾、湖人前鋒安東尼戴維斯、開拓者後衛達米安利拉德。
如果，出現替換名額，那麼，大概率給的就是布克了，雖然德羅贊也有機會，但顯然布克的呼聲更高一些。
西部上邊這六名球員都是當之無愧的，唯一有爭議的可能是錫安。
因為他所在的鵜鶘隊的戰績不算特別突出，僅在西部第11位。
然而，即使相較於落選的幾個人，錫安的個人數據也是做到了極致——內線得分聯盟第一，單打命中率聯盟第一，場均25+還有60%左右命中率。
最重要的是，像奇才隊主帥布魯克斯所言，錫安對鵜鶘隊的作用簡直可以說是“支柱”，勝利的場次大部分都是錫安貢獻率爆表。
在這種情況下，錫安與布克也只能說是“五五開”的可能，而大部分教練顯然更看重贏球貢獻率。
說句不好聽的話，如果布克休戰一段時間，太陽隊的戰績可能也會滑落出季後賽級別。
而錫安如果報銷，那麼，本賽季鵜鶘隊恐怕又要在倒數第一、第二徘徊了。
當然，錫安的潛力與人氣看起來比布克更高，這也是一項因素。
所以說，布克並不是沒有資格入選，但是，他與錫安誰入選，只能說看運氣，看起來，錫安的運氣更好。
至於德羅贊，雖然球隊戰績不錯，但是，他很多次的個人表現甚至都不如默裡發揮出色，在這種團隊型的球隊，也難怪會被人忽視。
康利，在西部群雄如此兇猛的情況下，他似乎的確沒有太大的理由入選。
第二、再看東部這些球員，誰的位置十分穩固，誰的位置又可能出現波動。
——籃網後衛詹姆斯哈登、凱爾特人前鋒傑森塔特姆、凱爾特人前鋒傑倫布朗、76人後衛本西蒙斯。
顯然，以上這四位，是薩博尼斯無論如何也撼動不了的人選。
而對於尼克斯前鋒朱利葉斯蘭德爾、公牛前鋒扎克拉文、魔術中鋒尼古拉武切維奇，就不那麼肯定了。
當然，我們說，也只是戰績與個人數據俱佳的薩博尼斯有機會衝擊一下三人的位置。
至於特雷楊，他甚至比不上同樣是戰績不佳，個人數據出色的武切維奇，武切維奇就是魔術隊的“支柱”。
事實上，如果特雷楊休戰，也許隆多、卡佩拉、科林斯、博格達諾維奇、加裡納利，甚至有可能夠將球隊戰績提升一個層次。
顯然，尼克斯前鋒朱利葉斯蘭德爾、公牛前鋒扎克拉文，兩者也是一個層次的球員，無論誰出現身體健康問題，球隊戰績都會迅速滑落。
而薩博尼斯則不同，球隊的另一個內線特納與布羅格登等人的配合同樣比較出色，如果薩博尼斯報銷，步行者可能也能在季後賽邊緣穩住局勢。
所以說，主教練的評判方式還是很統一的，布克、薩博尼斯、德羅贊等人雖然戰績與數據都十分出色。
但是，相較之下，他們的勝利貢獻率確實不如其他人，他們各自球隊的人員配置為他們增添了太多光彩。
所以，主教練們對於錫安、武切維奇、朱利葉斯蘭德爾、扎克拉文這一類的“支柱”球員反倒是更加青睞。
雖然球隊的戰績有可能會有一點不足，但他們的勝利貢獻率實在是非常出色的。
——正如奇才教練布魯克斯說的那樣，“我不會只關注能取勝的球隊，而是關注那些在高水平上幫助球隊的傢夥。”
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » NBA全明星替補陣容遭輿論質疑？究竟誰不配上全明星？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。