為什麼球員的歷史地位總會引起極大的爭議？原因很簡單，因為評判標準的變化，就比如斯託克頓，當年的斯託克頓是公認的魔術師之後歷史第二控球後衛，但如今呢？恐怕在不少球迷眼中只能勉強進入同位置歷史前十，為什麼？因為“榮譽論”。
什麼是“榮譽論”，就是球員職業生涯所獲得的榮譽，而斯託克頓職業生涯不僅沒有總冠軍獎盃，甚至除了助攻王、搶斷王之外，入選最佳一陣、最佳一防的次數都不算多，自然難以入那些以個人榮譽為主要評判標準的球迷法眼，而同樣的情況，也很可能出現在韋少和保羅身上，那20年後，韋少的歷史地位可能超過保羅嗎？
20年後韋少可能超越保羅嗎？答案是肯定的，而且20年後韋少不僅可能超越保羅，甚至可能超越斯託克頓，基德這些歷史巨星，為什麼？就跟現在大多數球迷評價20、30年前的巨星一樣，他們沒看過這些巨星打球，不瞭解這些巨星的比賽風格特點，甚至連這些巨星的名字，都是從一些文章、短視頻中知道的，那讓他們評價這些球員的歷史地位會有什麼樣的標準呢？
很簡單，就是看個人榮譽，而20年後的年輕球迷們呢？和現在的很多球迷沒看過斯託克頓，甚至是巔峰時期基德、佩頓是如何打球一樣，20年後的球迷也沒看過韋少、保羅是如何打球的，想要比較兩人的歷史地位，最直接也是最直觀的辦法就是比較兩人的個人榮譽。
而在個人榮譽方面，保羅雖然入選多次最佳一陣、最佳防守一陣、多次拿到助攻王和搶斷王，總搶斷和總助攻兩項數據方面退役時有可能均升至歷史第三，但沒有硬榮譽，甚至可能沒有總冠軍的保羅，就好比現時期的斯託克頓，現在大家都知道他的偉大，可20年後呢？到時候的媒體提起保羅會說什麼呢？可能用得最多的一句話就是“無冕之王”了。
韋少呢？儘管如今的韋少褒貶不一，入選最佳雙一陣的次數也要遠低於保羅，但是韋少有常規賽MVP，有得分王這兩項最容易被人提起，也是最加分的個人榮譽，更何況，韋少是聯盟歷史上第一位連續三個賽季打出場均三雙數據的球員，這一點堪稱前無古人，也很難後有來者，他就好比是當今時代的大O羅伯特森一樣，儘管他未必是同時最強，但只要無人能夠連續四個賽季打出場均三雙，那韋少的名字就總會被媒體所提及，畢竟他的這項紀錄，如今已經成為最難以被打破的紀錄之一。
比榮譽，韋少常規賽MVP和得分王明顯看起來含金量更高。比知名度，連續三個賽季場均三雙足以在20年後給韋少帶去比保羅更高的知名度，那保羅無疑是個人榮譽輸了，知名度也輸了，那大家認為20年後的韋少歷史地位能否超越保羅呢？
其實這種歷史地位變化本身就成為人之常情，因為在20年，一沒看過他們比賽，二不瞭解這些球員，再加上個人榮譽方面的缺失，很容易讓後輩球迷甚至媒體產生他們也不過如此的看法，同時認為那些拿到總冠軍，常規賽MVP很強，歷史地位本來就應該更高的看法，因為現在的一些球迷和媒體就是這樣，那誰能保證20年後的球迷不會如此呢？
所以說實話，20年後的韋少歷史地位不僅可能超越保羅，甚至能在同位置上，排名一個非常靠前的位置。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 20年後，韋少的歷史地位會比保羅更高嗎？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。