記者張愷報道國米“股權轉讓”已路人皆知，誰當家做主的結果還要再等半個月才有眉目。一個不確定性之餘，又冒出要改變球隊隊徽、用新Logo做推廣的消息。手筆之大，與歷史傳統的可能背離，自然引發國米球迷的激烈討論。2021，又將是一個老牌豪門的元年，不知還有多少重大動作在等著國米。
3月9日官宣新Logo？
上週日，《都靈體育報》率先披露國米更改俱樂部名稱和改換隊徽的消息，“將在今年三月使用全新Logo，找許多國米前球星來站臺做推廣，改換新隊徽的宣傳標語是：I Am Milano（我即米蘭城）。”這個標語，和國米一直奉行的口號“Milano siamo Noi”本質相同，但從意大利語改用英語，更簡潔，更便利國際化宣傳。
本週一，《米蘭體育報》也給予報道：“國米將在3月9日，俱樂部113歲生日的當天，正式宣佈起用新隊徽。旨在用更為簡單明快的設計圖案，開啟新一輪招商引資、全球推廣的活動。國米一系列周邊衍生產品，已在著手進行打上新Logo的生產。但國米沒有改變俱樂部名稱的意圖，只是換隊徽，宣傳語採用Inter Milano。”
上週日賽後，主管財政經營的CEO安東內羅對外確認：“國米不改名稱，還是FC Internazionale。Inter Milano只作為新Logo的推廣標語。”如果連名稱都改，可真是犯忌諱的大事件，蘇寧和可能的新股東應該不會觸碰這麼原則性的底線。
國米在要求貝克漢姆的美職聯球隊國際邁阿密撤掉“國際”的稱謂，美國法院也一審判罰國米方面勝訴，要求小貝改名，還在扯皮階段。但小貝認為，全球使用“國際”字樣的俱樂部還有很多，不存在專利和侵權問題。
萬眾矚目的新Logo什麼樣，無人知曉，只清楚會用M和I這兩個字母為核心展開，分別代表Inter和Milano的縮寫。《米蘭體育報》猜測出一種版本：圓形、黑底、兩個藍色字母居中，要比國米傳統隊徽簡單很多，更容易描繪、用於產品生產。
國米的古老隊徽是俱樂部創始人之一、身為畫家的穆賈尼原創設計，1945年經過一次調整，黑底改為白底，但中間核心部分組成元素不變，略微複雜，有C、F、M、I共4個字母。媒體預測的新版本，大幅度減少了元素和顏色的變化，究竟什麼樣，靜候官宣。
意媒一致報道，國米新隊徽一定是“顛覆性的”，“並非略微調整”，“堪比2017年尤文圖斯採用新隊徽”。尤文的兩條白線構成、代表J字母抽象圖案，當時引發過球迷的嘲笑“像廁紙”，但使用之後也就習以為常。
部分國米球迷網上發聲，認為更改Logo是刪除歷史、和歷史的割裂。反對意見的出現也屬於正常範疇。《共和報》分析：“如果國米還沒做好全方位準備，3月9日起用新Logo可能會推遲，並不痴迷於這一天，但也不會太遠。下個賽季的推廣、廣告，肯定都是新隊徽。”
孔蒂早知道：一起面對
新隊徽之外，《米蘭體育報》還透露：一併官宣的還有新胸前贊助，接替倍耐力的主贊助商位置。“目前看，恆大的可能性最大，超過三星和海信。”這也是由來已久的話題，張主席在中國工作的重心，預期年贊助費達到2500萬-3000萬歐元級別，倍耐力合同今年到期，年贊助基數1050萬外加獎金。
《共和國》附加；“國米在阿皮亞諾的訓練營，現在名稱為蘇寧訓練中心，也要改名。”改成什麼也沒說，是否和股份出售相關，未知。但國米資訊網去年報道過，蘇寧已續簽了贊助訓練營兩年合同，仍有掛名權。一時間草木皆兵，什麼傳聞都有，在新股東上馬之前，看來不會有定數。
上週四，國米臨時動議的董事會議後發官方公告：“本賽季收入會減少，但股東和董事會將全力支持俱樂部、球隊的工作，保證俱樂部經營的穩定性。”略微務虛，沒有針對實質性問題的任何解答。
張主席在中國也對此保持沉默。球隊擊敗尤文後，他社交網發文：“前進！國米加油，永遠！”有球迷留言，“留下來，跟我們一起戰鬥”，張康陽沒有文字回答，只用表情包回覆：加油。但一切都在預料之中，沒談妥之前不會有官方聲音。
主管體育事務的CEO馬洛塔在上週日賽後言語得體：“蘇寧在衡量很多機會，這是股東的事，我不便評價。他們會保證國米的穩定。冬窗不投資，大概率保持現有陣容，埃裡克森有轉會進展時，我會跟你們說。”
倒是孔蒂的一些話，讓人浮想聯翩，或許俱樂部要賣股份，去年就跟孔蒂知會過。“不能說球隊對此毫不關心，那肯定是謊話。從去年八月開始，我就知道俱樂部面臨著一些難題，當時我們已經開誠佈公討論過。現在也會一起面對。我是國米教練，希望國米一切都好。我對和我一起共事的人態度明確，我們必須埋頭苦幹做到最好，讓國米的球迷自豪起來。”
孔蒂第二次講到“去年八月”這個節點，當時和張主席私密會晤確定留任，“從那時起就知道俱樂部的市場策略，不會大投資引援。這個冬窗不買也不賣，我已告知球隊，就這批人戰鬥到底。”孔蒂最關心的是市場投資、引援、陣容水平，誰來參股倒在其次。
撤出VS部分出售之爭
蘇寧究竟全盤拋售，還是隻出讓部分股份，也停留在各方分析階段。兩種聲音都有，《米蘭體育報》、《24小時太陽報》等權威媒體，暫時認定出讓40%股份，蘇寧仍控股，但不排除接下來任何可能。和國米死磕到底的《羅馬體育報》，堅持認為“蘇寧接觸意向買手，就是為撤退、全盤拋售”。
目前已知，有意國米股份的不止總部在倫敦的私募基金BC Partners，另外三家排著隊想和蘇寧談：瑞典的EQT、美國的Arctos Sports Partners、新加坡的一家。但BC Partners最早接觸蘇寧，目前享有談判和交易優先權，即蘇寧只在和他們談崩後，才會正式接觸其他買家。
目前談判集中在對國米的估值，意媒普遍分析，蘇寧和BC的最終協議估值在7.5億-8億歐之間，比蘇寧單方面的估值10億要低，新股東會按協議總值出資購買相應比例股份。
私募都看好國米潛力，一是國米的傳統和品牌效應，二是如火如荼的新球場議案，三年後有自營球場，收入可觀，三是意甲已和CVC牽頭的私募聯盟達成合作協議，未來的轉播、市場包裝有專人經營，前景向好。
連境外的路透社都參與分析：“國米只出售40%股份，蘇寧有回購權。”《米蘭體育報》認為，目前小股東萊恩資本會徹底退出，賣掉31.05%的股份。這是因為，蘇寧目前控股68.55%，萊恩資本31.05%，如果蘇寧單方面賣掉40%，則對方成為大股東，蘇寧只剩28%+，排在萊恩資本之後。因此，蘇寧會採用犧牲萊恩資本，自己再賣部分股份的方式，合計出讓40%，讓自己仍保持話語權。BC Partners正在對國米資產評估，最早二月初出結論。
《24小時太陽報》財經記者貝利納佐認為：“現階段，蘇寧不會讓出控股股東位置。蘇寧不是李勇鴻，國米不能和2018年的中資米蘭相提並論。當時的米蘭沒有意向買家，才落到埃利奧特手中，而現在的國米，買主很多。蘇寧不會失去來之不易的控股地位。”
反向聲音是天空臺記者馬裡亞尼；“想投資國米的人，必定都要控股，否則無意義，沒有決定權來幹什麼？只在董事會增加一兩個席位，無法按照自己的設定操作。”《羅馬體育報》還是老調調；“私募基金控制國米，會成為第二個米蘭。控制成本，剔除高薪球員，走年輕化、低薪建隊模式，也就是從零開始，只允許個別高薪球員如伊布。”
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 股權轉讓未有眉目＆推出全新logo，國米迎來歷史性變革
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。