齊魯晚報·齊魯壹點首席記者劉瑞平
北京時間12月24日凌晨，瑞士聯邦最高法院做出決定，撤銷之前國際體育仲裁法庭（CAS）做出的對孫楊的處罰，重新審理。
孫楊又可以參加奧運會了？其實事情遠沒有那麼簡單，瑞士聯邦法院的裁決，只是讓事情又回到原點，關於孫楊是否禁賽，CAS將會重新裁決，國際反興奮劑組織也不會善罷甘休，等待孫楊的，又是一段艱苦而漫長的過程。
作為世界遊泳史上最優秀的長距離選手，孫楊在泳池中經歷了無數的折返，而這一次轉身，他要重新出發，明知無路，也要堅決向前。
轉機何來
所有人都知道孫楊沒有服用禁藥，但孫楊還是被CAS判定禁賽8年，這裡邊的曲折，想必泳迷們都有所瞭解。
那麼，孫楊為什麼會在300天之後等來了一個重新證明自己的機會？
我們首先看一下事關其中的這幾個機構。
在孫楊被禁賽這件事上，始作俑者是世界反興奮劑組織，也就是在體育界大名鼎鼎的WADA，他們負責對運動員進行興奮劑檢測，對違規的運動員進行處罰。
國際體育仲裁法庭，也就是CAS，他們的職責是當運動員對處罰決定不服時，可以向CAS提出上訴，由CAS決定之前的處罰是否合理，並做出最終決定，維持原判、減輕處罰或者免於處罰，當然也有加重處罰的情況。
瑞士聯邦最高法院的職責，則是當運動員對CAS的裁決不服時，向最高法院提出上訴。因為CAS的駐地在瑞士，所以必須遵守當地的法律程序，但因為CAS屬於專業裁決機構，最高法院只負責審核CAS審判過程中是否存在程序違規之類的事項，所以他們可以撤銷CAS的判決，要求CAS重審，但並不能改判CAS的決定。
這三個機構相互獨立，又職責不同，孫楊迎來轉機，實屬不易。
前景誰定
瞭解了這三個機構的職能，我們再回頭看看孫楊事件的來龍去脈。
首先大家都知道，孫楊並不是因為服用禁藥被處罰的，而是在WADA對他進行例行的興奮劑檢測時與檢測人員發生爭執，最終WADA的工作人員沒能帶走血樣，由此引起事件升級。
事情發生後，WADA通報了國際泳聯，但國際泳聯在聽取孫楊的報告之後對孫楊免於處罰，並允許他參加了世錦賽，並獲得冠軍。
但WADA顯然不認可國際泳聯的決定，於是就孫楊的暴力抗檢上訴至CAS，今年2月28日，CAS做出仲裁，支持WADA的決定，並對孫楊禁賽8年，這對已經29歲的孫楊來說幾乎意味著職業生涯的終止。
隨後，孫楊向瑞士聯邦法院上訴，瑞士聯邦法院撤銷了CAS的判決，才有了這次的轉機。
瑞士聯邦法院的裁決，其實只是撤銷了CAS的判決，但他們並沒有權利對孫楊解除禁賽，孫楊最終是否會禁賽，還得重新開始，由WADA提起，CAS裁決。
不管怎麼說，瑞士聯邦法院的判決，為孫楊贏得了一線生機，但他究竟前途如何，還決定於接下來幾大組織的行動。
意義何在
據瞭解，這次瑞士聯邦法院之所以撤銷了CAS的判罰，是因為CAS當時裁決孫楊事件的裁決團主席人選不當，可能會影響裁決的公正性，這屬於程序不當。
關於上次CAS的仲裁，很多人都看了直播，孫楊一方在辯護過程中確實存在瑕疵，這也導致很多關鍵證據並沒有起到應有的作用。之後，孫楊一方在律師團隊中增加了著名的舍倫伯格律師事務所，向瑞士聯邦最高法院提起上訴，要求推翻CAS的裁決。
很多人對舍倫伯格律師事務所的介入寄予厚望，因為他們曾經代理過39名俄羅斯運動員的上訴，最終有28名運動員解除禁賽，另外11人則被減輕處罰。
現在，瑞士聯邦法院撤銷了CAS的裁決，意味著孫楊事件又要重啟，事情又回到原點，各方舉證將十分關鍵。
WADA的目的只有一個，就是證明孫楊暴力抗檢，嚴重違規，必須禁賽。孫楊一方要做的，則是極力證明檢測人員的資質和程序違規，孫楊不配合情有可原，作為有經驗的律師事務所，舍倫伯格或許會在這方面提供寶貴經驗。
孫楊事件拖的時間已經夠長，如果CAS執意重審，WADA執意上訴，這件事情可能還要拖更長的時間。
世界上沒有完全公平的規則，對於孫楊來說，能夠在CAS的重審中翻盤更好，如果不能翻盤，也為中國運動員提供了一種思路，更重要的是，在與國際體育組織的交往中，要學會熟悉規則，規範言行，職業應對。
至於結果，則交給時間，就像在泳池中的一次次轉身，明知回到原點，也要奮力向前。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 為衝奧運，孫楊需從原點重新出發
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。