頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

多傢俱樂部質疑,青訓費用該不該計入總支出?

體育 足球報

多傢俱樂部質疑,青訓費用該不該計入總支出?

記者金錯報道12月22日,中國足協召開俱樂部相關政策答疑會(線上),針對近期發佈的政策,包括“四大帽”、“中性名”等,進行了進一步說明,會議上,多傢俱樂部質疑,認為青訓費用,不應包括在球隊總支出的費用內。

按照足協上海會議(中國足球職業聯賽專項治理工作會議)發佈的2021-2023賽季各級職業聯賽俱樂部財務約定指標通知文件,接下來的3年,中超俱樂部年度總支出限額為6億(人民幣,下同),中甲是2億,中乙則是5000萬。文件規定,總支出包括青訓費用和女足費用,不包括體育場和訓練基地等基礎設施建設費用;此外,青訓費用不包括獨立於俱樂部,由俱樂部股東或關聯方投資管理的足校運營費用。

換句話說,就是有足校的,梯隊可以掛靠在足校,不佔俱樂部的支出費用;沒有足校的,將佔俱樂部支出費用。中超16個俱樂部,有獨立足校的,只有魯能、恆大、富力3家;至於中甲,只有綠城、梅州,多數俱樂部,都是梯隊建制。

多傢俱樂部質疑,青訓費用該不該計入總支出?

按照足協2018年的規定,現階段,中超要有5級梯隊,中甲是3支,而到了2023年擴軍的時候,中超要有9級(精英)梯隊,中甲要有7級。據圈內人士透露,按照目前的規模,如果不是聘請洋帥,梯隊費用,應該在1000萬左右,如果是外教,可能要高一些。

不過,有些重視青訓的俱樂部,提前打基礎,設置了更多梯隊,比如亞泰,他們有10支梯隊;比如國安,他們有11支梯隊,其中8支為俱樂部直屬,3支是與東城區體育局共建……這樣的話,費用翻倍,不過,“支出也應該不會超過3000萬。”該人士說,在他看來,青訓佔比,拿中超的6億來說,並不算高。至於有足校的,像魯能、恆大等規模龐大的足校,目前年投入都超過1個億,但這和他們更多的基建投入、更多的梯隊設置有關。

除了青訓,還有一個女足費用,按照足協2019年的規定,中超球隊必須要有一支女足球隊,並參加女超、女甲或女乙聯賽,如果擁有的是女超俱樂部,那麼每年投入,不能少於1500萬人民幣,加上青訓費用,就是一筆不小的數字了。

多傢俱樂部質疑,青訓費用該不該計入總支出?

對於上海會議的規定,沒有足校的俱樂部,還是頗有怨言的,畢竟,兩筆費用加起來,也不算少了,很多俱樂部認為,青訓費用,應該獨立出來,足協設定一個下限投入即可。

中國足球落後,普遍觀點認為青訓不行,歷屆足協,在文件上,也體現了“重視度”,在“準入”相關條款中,對於青訓費用,都是有規定的,如2010年版本,中超不低於300萬,中甲不低於150萬;2011年版本,中超不低於400萬,中甲不低於200萬;而在2017年1月規範聯賽的“18條”中,要求各俱樂部,青訓支出不少於全年支出的15%;2017年6月的“引援調節費相關意見”中,要求外援轉會費4500萬以內,內援2000萬以內的,要開設青訓專用賬戶,在原來“青訓預算”基礎上,增加和引援實際支出的同等金額,同時申報新的青訓預算。

但上海會議公佈的文件,並未明確青訓投入額度,而且,沒有足校的,算在支出費用裡,某種程度上說,算是一種倒退。不知道在相關俱樂部的建議下,足協是否會進行改進。

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 多傢俱樂部質疑,青訓費用該不該計入總支出?
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...