“大鯊魚”又輸球了。今天中午進行的CBA第19輪常規賽當中，上海男籃以101比102惜敗吉林男籃。缺兵少將的“大鯊魚”輸給本賽季戰績不俗的對手原本算不上意外，但看了比賽的上海球迷無不憤怒不已——一個明顯的錯判，讓上海男籃小夥子們一整場的努力付之東流。“即便輸了這樣一場比賽，也沒人能指責我們”“我不會去評價裁判的工作，大家可以自己看錄像。”上海男籃主帥斯帕夏賽後還是較為委婉地表達了自己態度。
這一次，裁判把“大鯊魚”到手的勝利判飛了
哨突然響起，計時器上定格在1.5秒，場邊斯帕夏的臉上很少見地出現了扭曲的表情，向來喜怒不形於色的他顯然有點控制不住了，但他的申訴並沒有起到作用。
這是比賽最後一刻發生的一幕，時間稍稍回放：就在雙方的上一個回合，落後1分的上海男籃搶到後場籃板，劉錚反擊上籃得手將比分改寫為101比100，此時計時器定格在了5.4秒。慢鏡頭顯示，吉林隊防守球員在劉錚上籃時與其產生了身體接觸，後者飛出場外，多位上海隊球員向裁判示意，但後者未予理會。對於這一判罰，筆者完全理解。NBA的賽場上，當出現可能形成絕殺的時刻，但凡出現不是特別明顯的犯規，或是落後的一方主動犯規送對方罰球，裁判一般也不會吹停比賽，而是往往會將場面完全交給球員來左右。因為所有人都知道，這個時候是裁判最不該搶戲的時候。
然而接下去的一幕徹底顛覆筆者前一刻的理解——被逼上絕境的吉林男籃，將最後一攻的機會交給了全場狂砍55分的外援瓊斯。由於時間緊迫，他選擇在三分線外幹拔跳投，但並未命中。然而此時哨聲竟然響起，裁判判罰防守瓊斯的上海男籃外援弗雷戴特犯規，吉林隊獲得三次罰球機會。毫無疑問，這是直接將比賽勝利拱手相讓的犯規，是自掘墳墓的犯規。作為老球皮的弗雷戴特會犯這樣的低級錯誤嗎？根據慢鏡頭重播，弗雷戴特防守瓊斯時並未與其產生任何身體接觸，也為瓊斯投籃落地留有了足夠的空間。
圖說：這隻能解釋為“噴氣式犯規”。
吉林男籃貴為本賽季第一階段的黑馬，一度高居全聯盟第三的寶座，且近期迎來了功勳外援多米尼克·瓊斯的迴歸。但就本場比賽而言，發揮更為出色的一定是上海男籃——上半場吉林男籃只有6人得分，幾乎全靠瓊斯的個人發揮託起全隊。而上海男籃則是打得更團隊和更拼的那一方，也是更配得上比賽勝利的那一方。“難道弗雷戴特帶動的空氣觸碰了瓊斯也是犯規？”“是裁判殺死了比賽，上海男籃太冤！”有球迷賽後在網上留言表達自己的不滿。
裁判整體水平要上去，還得等
本賽季CBA至今，依然難逃過往的老戲碼——裁判搶鏡，判罰爭議頻發。究其原因，還是裁判隊伍的整體水平，和聯賽的受關注程度，以及日益專業的球迷觀賽水平不匹配導致的。
CBA的裁判問題是歷史遺留問題，過去CBA幾乎清一色非專職裁判員，他們平時有自己的工作，投入裁判工作的時間有限，故而水平參差不齊。這兩年，CBA開始探索試行專職裁判制度，就是為了從根源上解決CBA裁判問題。
但專職裁判隊伍的建設，絕不可能一蹴而就。一位CBA退役裁判就認為，培養優秀裁判員比培養優秀運動員更難，因為大家都希望裁判員不要犯錯，尤其是關鍵時刻不能犯錯，這就需要裁判員具備良好的心理、技術和洞察力。在他看來，與中國男籃的隊員一樣，中國的優秀裁判員也處在青黃不接的陣痛期。
根據統計，上賽季6個專職裁判的平均正判率達到了95.03%，而兼職裁判的正判率是90.4%，專職裁判的臨場表現從數據上看明顯比兼職裁判好。但是，有些俱樂部認為，專職裁判還有大約5%的錯漏判，而且有些出現在比賽關鍵時刻，對此不太滿意。專職裁判現在是CBA聯盟的員工，在沒有“後顧之憂”的情況下對於場上的管理和判罰尺度比較嚴格，該吹技術犯規的時候就吹了，結果又引起了相關俱樂部的不滿和投訴。
優秀裁判的培養必須給到容錯的空間，本賽季CBA聯盟制定了新賽季“執裁重點”：一是嚴格判罰非法用手犯規；二是嚴格判罰和管理“騙取犯規”（假摔）動作；三是進一步嚴格賽場管理，特別是對教練員和球隊席嚴格管理；四是嚴格判罰傷人動作。
判罰從嚴，本身就在給裁判樹立權威，也是儘可能統一判罰尺度，進而為裁判隊伍減壓。但具體執行離當初所期望達到的效果，確實有不小的出入。而問題恰恰是，當下CBA的大環境似乎又不允許這樣的出入存在——畢竟聯賽是使用裁判而不是培養裁判的地方，一個裁判在比賽關鍵時刻的尺度不一、錯漏判可能讓俱樂部一個賽季的投入和努力付諸東流。
對於CBA公司來說，這的確是一個進退兩難的棘手問題。在罵聲和爭議聲中緩慢前行，或許將是CBA未來很長一段時間的常態。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » CBA的“噴氣式犯規”叫人崩潰，但上海男籃一定不會是最後一個被“冤判”的
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。