山東魯能在和武漢卓爾的第2回合中1:0小勝，兩場比賽大比分6:0晉級到了決賽。這也是山東魯能連續三次晉級決賽，前兩次輸給了北京國安和上海申花。這一次對陣江蘇蘇寧，和前兩年不一樣的是，這次的足協盃決賽是1場定勝負。無疑為比賽增加了偶然性，魯能想奪冠，就怕隊員們背上了想贏怕輸的包袱。而央視CCTV5也將在本月的19號的下午14:55分直播這場賽事。
而晉級決賽的魯能，過程並不像比分上那麼簡單，因為魯能又遭VAR“時光倒流”了。在對陣武漢卓爾的下半場比賽，第53分鐘，吳興涵內切傳中。佩萊接到傳球，捅射破門，然而還沒有來得及慶祝。VAR介入了，最終的判定是王大雷撈球時，先出了界，佩萊的進球沒有效。
這個球即便是出界了也是魯能的球，攻方有利可吹可不吹，但是VAR介入之後佩萊的進球沒了，這真的挺扯的。 咱們換個假設，這個球在起腳的時候，打在了卓爾的防守隊員的身體上折射給了佩萊，如果是打在卓爾球員手上折射給佩萊，然後佩萊也進球了，這時候VAR是不是也要介入？ 這球王大雷撈回來的不是我魯碰出界外的球，真的難以接受這種判罰。
看到這個場面，是不是很熟悉，之前山東魯能對陣北京國安的比賽中，就是由於魯能進球，VAR介入，最後判定是進球前的好幾次觸碰球的格德斯犯規，最終進球無效。今年的裁判判罰和魯能受到的不公正待遇確實是有關係的。
但有一說一，一次進球的完整進攻內出現越位、犯規等行為，VAR都可以介入，不管這次進攻傳了20腳還是30腳，這是聯賽開始前的規定，別的不敢說，這一點確實基本統一標準執行的，沒啥可指責的。如果不按照這個規定執行，那怎麼判罰？只是最後一傳介入，還是最後兩傳？問題的關鍵不在於VAR回看了多長時間，而在於是否確實存在犯規或越位而影響了比賽？
以魯能跟國安比賽為例，馬寧介入的問題不在於犯規過了多長時間，而在於格德斯是不是犯規，邊裁在眼皮底下認為不犯規，慢鏡也清晰顯示格德斯踢到了球，但是馬寧還介入，就是強行加戲了。
而王大雷賽後也是接受了媒體採訪，記者詢問他：重回賽場有什麼感受？王大雷說：感覺有點冷。本賽季真的好久沒看到王大雷上場比賽了，不知道決賽的時候是王大雷擔任門將還是韓榮澤，總之決賽只踢一場，裁判的判罰還是很重要的。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » CCTV5直播足協盃決賽，魯能又遭VAR“時光倒流”，王大雷：有點冷
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。