隨著城市化進程的不斷推進，拆遷是不可避免的事實。近年來，許多人依靠拆遷獲得了不菲的財富。內行人表示，通俗的講，拆遷房屋，一般會給房主兩種補償方式：一種是給錢，另一種是給房子，還有少部分是既給錢又給房。如果輪到我們“拆遷”了，應該選擇“要錢”還是“要房”呢？內行人：很多人選錯吃悶虧！
房屋拆遷後，國家將按照標準對被徵收房屋進行補償，主要分為安置補償和現金補償。現金補償非常簡單，市場價、商品交易均價、重置價3種評估方式對房屋作出評估，並根據評估數據給出金額。
安置補償要複雜得多。它主要分為兩種方法：異地安置和回遷。通過測量原房產面積以產權比例進行房屋置換。儘管在特定時刻“要錢”或“要房”之間並沒有太大的區別，但是隨著時間和空間的變化，這或是不少人越拆越富，而有的人越拆越窮的重要原因之一。讓我們看看內部人士怎麼說。
在這兩種情況下，最好選擇“要錢”。 1.自己已經有房子，但收入水平不是很高，並且每月還有房貸，子女教育和其他費用。在這種情況下，“要錢”是比較現實的選擇。 2.位於人口淨流出的城市。在這樣的城市中，不用說安置房的價格大大打折了，就連商品房的增值潛力也不足。只要有經濟實力和眼光的購房人，都會拿著這筆拆遷款到周邊大城市或者省會城市購房，讓錢保值增值。
這兩種情況“要房”比較好。 1.拆遷補償費低於市場房屋價格。 2.自身處在一個快速發展的城市。這類城市具有鮮明的特色。它具有強大的產業基礎或新興市場，就業崗位很多。它經常吸引周圍或其他地方的人不斷湧入。在這類城市就大膽的“要房”，享受著升值和收租的雙重財富。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 拆遷“補償”，“要房”還是“要錢”？內行人：很多人選錯吃悶虧
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。