頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

5年後,房價“賤如蔥”還是“貴如金”?王健林、李嘉誠觀點一致

房產 樓市新觀

兩週之前,朋友圈裡的中介和開發商置業顧問就開始鉚足幹勁宣傳“明年1月1日起,所有樓盤將收回優惠,全面提價”。一時間,很多普通剛需購房者如坐針氈,紛紛跑來諮詢:消息到底是真是假?2020年只剩最後十幾天了,到底要不要趁著開發商沒收回優惠之前,趕緊“咬牙買房”?

5年後,房價“賤如蔥”還是“貴如金”?王健林、李嘉誠觀點一致

每到年中歲末,地產圈的銷售都會上演這麼一出“拿漲價來刺激買房”的老掉牙戲碼,對此我早就見怪不怪了。今年的市場行情下,我更加不覺得意外——開發商的處境普遍艱難,但凡是能夠有利於銷售回款的策略,他們都必然會拿來嘗試:一方面,“三條紅線”新禁令壓縮了 房企融資、擴張的空間,疊加明年將有鉅額債務要還,開發商勢必要想盡一切辦法加快銷售回款;另一方面,根據億翰智庫發佈的2020年1-11月典型房企銷售目標完成率榜單數據來看,今年至少將有4成房企無法達成年度目標,其中不乏融創、世貿、遠洋、新城這樣的top50房企。另有2成或只能完成80%銷售任務。這種背景下,一年的最後二十天,尤其是最關鍵的傳統營銷旺季時期,開發商自然要利用任何機會來刺激購房者的買房慾望,其根本目的就是為了拉動銷售,加快回款。

結論就是,當前階段開發商的日子比我們想象的更難,尤其是無融資渠道、銷售嚴重遇阻的中小房企,幾乎已經到了斷糧斷水的地步了。所以著急的應該是他們,而不是普通購房者,尤其是很多從下半年起就已經迎來了買方市場的城市,購房者實際上在整個銷售中是起主導作用的。

5年後,房價“賤如蔥”還是“貴如金”?王健林、李嘉誠觀點一致

事實上,過去兩年多以來,建議抓緊賣掉手中多餘房產的專家不乏其人:地產大佬餘英說,在三四線城市有土地、有房產的人,應該儘快賣掉,落袋為安;地產大佬王健林說,汽車城底特律的今天將是絕大多數三四線城市未來的真實寫照,這些城市房價已經沒有繼續上漲的基礎了;實幹家曹德旺更直言,手裡有多餘房產應該儘早賣掉,未來這些房子賣不掉、租不出,都是累贅。

有人可能會反駁說,中長期來看,有錢還是應該買房。5年後,房價依然會“貴如金”,那些相信馬雲“房如蔥”言論的人,遲早會追悔莫及:一方面,很多城市對房地產有高度依賴,這決定了未來房價依然會“只漲不跌”;另一方面,絕大多數國人都有“有房才有家”和“買房造富”的思想,這推動中國房地產已經持續繁榮了四十多年,這種思想短期難以扭轉。所以買房毫無疑問仍然是普通人最好的投資方式。

5年後,房價“賤如蔥”還是“貴如金”?王健林、李嘉誠觀點一致

事實到底如何,2020年,“咬牙買房”還是“抓緊賣房”?5年後,房價“賤如蔥”還是“貴如金”?

首先,我們前面的文章不止一次提過,從開發商的角度來看,明年他們降價賣房的概率更大。因為超過半數的開發商都面臨銷售、回款、還債、融資等多重壓力,降價賣房是他們加快回款的唯一路徑。換言之,中介和開發商宣傳的“全面提價賣房”絕不可能出現。

事實上,最近一段時間,全國有淮安、東莞、西安、深圳等十餘個城市都出臺了政策,明令禁止開發商“價外加價”、“捆綁銷售”。此外,為了防止樓盤爛尾,及從根本上遏制房企挪用,全國已經颳起了新一輪“購房資金監管”新政大潮。據澎湃新聞12月10日統計,目前已有至少26個城市加入到了購房資金監管的行列。所以,如果購房者是擔心明年開發商會漲價賣房,購房成本會增加,因此才提前買房,這大可不必。尤其是存銷比超過18個月的城市,明年開發商以價換量促銷的慾望更強,這些城市的房價或更超出大家的想象。

基於此,我們認為,2020年最後一個月對於絕大多數剛需而言,絕不是最好的買房機會,“咬牙買房”更沒必要,因為從開發商的基本面來看,明年“撿漏”的機會更多。相反對於那些在三四線城市持有多套房的人,更應該“抓緊賣房”:明年降價促銷潮如果屬實,二手房市場也將跟著降溫,尤其是“三無”三四線城市,開發商降價的力度會高大,這意味著未來“賣房變現”會更難。

5年後,房價“賤如蔥”還是“貴如金”?王健林、李嘉誠觀點一致

其次,房地產的天花板已經來了,樓市已經告別“普漲”時代,跟風閉眼買房躺賺的幻想已經徹底破滅了。一方面,房地產不再是剛需,我國城鎮居民基本不缺房——央行報告顯示,城鎮家庭住房擁有率已經高達96%,戶均更是有1.5套房,有兩套住房的佔比31%;另一方面,居民部門的負債已經到了“無可復加”的地步——金融時報數據顯示,目前中國居民的負債率在120%左右,更有50%的家庭沒有存款。

所以,很多專家直言不諱指出,人口、金融、經濟和房屋總量等基本面決定了,未來房價上漲的空間狹窄。地產大佬馮侖也直言表態,未來買房邏輯已變,跟風投資買房不僅賺不到錢,還有可能“血虧”。他認為,未來想靠房子賺錢,一個城市的房價年度漲幅將不得低於7%,但是放眼望去全國能夠滿足這個條件的城市寥寥無幾。即使是很多一二線城市,其實仔細算賬會發現,這兩年投資買房都已經很難再有利潤了——刨除資金成本、稅費、以及經濟因素導致的購買力降低等,買房能勉強保持資產不縮水已經不易了。

結論就是:5年後,全國大多數城市房價和現在相比差別不會太大,以5年後的購買力來看,未來的房價雖然不能算作是“賤如蔥”,但也絕不可能是“貴如金”。尤其是很多三四線城市,未來5年房價下跌的概率較大,如果房價真的回調30%,對於絕大多數人來說,房價就是“賤如蔥”了。

5年後,房價“賤如蔥”還是“貴如金”?王健林、李嘉誠觀點一致

再者,我們應該聽聽業內大佬的意見。2020年,該“咬牙買房”還是“抓緊賣房”,王健林、李嘉誠早有暗示。

兩年前在提到房地產未來的走勢時,王健林曾以“萬達轉型”為例暗示,房地產已經不復往日光彩——很多人已經憑著運氣賺了一大筆,但是如果認不清事實,繼續幻想著靠房地產造富,可能要付出慘痛代價。他特別指出,三四線城市房子已經嚴重過剩,早就無人問津。還拿美國汽車城底特律舉例說明,一個城市沒有產業支撐,就沒有未來。現在絕大多數三四線城市就是在重蹈底特律的覆轍。換句話說,王健林這是在暗示大家不要再投資炒房,而是應該理性處置手中多餘的房產——真剛需,需要可以買來自住,但是幻想靠樓市狠賺一筆,這種思想該摒棄,尤其是擁有多套房產的人當前階段更應該做的是“抓緊賣房”。

李嘉誠也有類似暗示。過去7年他一直在身體力行拋售地產業務,尤其是2017、2018兩年時間,就套現了800多億。今年他再一次出售成都某商業地產項目,更是引起熱議。我們曾經說過,看房地產的大勢,不要看開發商怎麼說,而是要看他們怎麼做。李嘉誠7年累計出售地產業務變現金額高達1800億,給出的暗示很清楚:房地產已經不再適合投資,儘早處理掉手中多餘的資產才是明智之舉。所以,聚焦到2020年最後一個月,李嘉誠的看法也很明確,現在不是“咬牙買房”的時候,而是多套房者抓緊時間優化配置手中多餘房產的國家時期。特別是很多專家都預測“明年房地產市場將更不易”的情況下。

5年後,房價“賤如蔥”還是“貴如金”?王健林、李嘉誠觀點一致

5年後,房價“賤如蔥”還是“貴如金”?王健林、李嘉誠觀點一致

王健林曾經說過,房地產就是一場“擊鼓傳花”的遊戲,未來總有落幕的一天。縱觀全世界各個國家房地產的發展歷史,沒有哪個國家的房地產興盛能超過50年的。滿打滿算,中國房地產的興盛期限不會超過5年。尤其是當前國家重拳調控的背景下,我們幾乎可以肯定,未來5年房價不可能出現大漲的可能。當然,未來城市分化會很明顯,房價也會高度兩極分化。

基於王健林的觀點,以及樓市最根本的基本面情況分析,我們認為,未來5年樓市將保持穩定微調的態勢發展。站在今天看未來5年的房價,我們覺得,未來國人買房的難度會有所降低,尤其是人口外流壓力大、產業發展滯後、經濟增速緩慢、無地理位置優勢的80個“收縮型”城市,未來房價大幅下跌的可能性很大,比如黑龍江鶴崗、甘肅玉門、威海乳山等。這類城市的房子就是一堆鋼筋水泥磚頭,毫無價值,房價對於絕大多數人來說就是“賤如蔥”。當然,有人口增量、有產業加持、有豐富資源的大中城市,房價對於普通人而言,還一如既往是“高不可攀”。比如北京、上海、深圳這類城市的房價,無論到什麼時候,對於普通工薪階層來說都是“貴如金”。

5年後,房價“賤如蔥”還是“貴如金”?王健林、李嘉誠觀點一致

對於未來的房價走勢判斷,李嘉誠和王健林的觀點一致。他去年底時曾說過,未來5年內,香港和內地的樓市都會迎來“大風暴”。不僅如此,他還直言認為,剛需買房自住可以,炒房不建議。

結合上述李嘉誠持續7年拋售地產業務,不難發現對於未來的房地產發展趨勢,李還是比較悲觀的——尤其是從他勸投資炒房客賣掉多餘房產,可以直觀感覺到,對於5年後的房價,他個人還是認為下跌的概率更大。換句話說就是,5年後絕大多數城市的房價會更趨向於“賤如蔥”,只有極少數城市還會維持房價不斷上漲趨勢。

當然,我們也說過,對於任何人的意見都不能盲聽盲信,不管他是地產大佬王健林還是曾經的亞洲首富李嘉誠。到底該不該買房,要從實際出發考慮:有強烈的購房需求,而且具備購房條件,我們認為還是應該儘早出手,給全家人一個乾淨舒適的家,比什麼都重要。

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 5年後,房價“賤如蔥”還是“貴如金”?王健林、李嘉誠觀點一致
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...