“文/萌主媽咪育兒經（原創，歡迎個人轉載分享）”
在中國式養老中，“幫子女帶娃”已然成了很多老人晚年生活的一部分，雖然幫忙帶娃很辛苦而且又沒有“工資”拿，但是老人們還是盡心盡力地幫忙照看著孫輩。
不過，久而久之，這也滋生了一些子女“理所應當”的心理，於是依靠父母帶娃的“新型啃老”蔚然成風。
新型啃老遇見對手，70後父母達成共識：不帶娃不出錢也不用你養老
糰子前段時間給寶寶斷奶了，想著寶寶沒有以前那麼黏著自己，糰子便有了想要外出上班的想法。“家裡兩個人掙錢，生活花銷上也更寬裕些。”糰子和老公說出了自己的想法後，老公也很支持。於是糰子便向公婆發出了“求助”，可是令小兩口沒有想到的是，公婆居然“一口拒絕”了。
“我們辛苦了一輩子，終於把兒子拉扯大了，好不容易有了空閒的時間，這又讓我們來帶孫子，我們也想過自己的生活。”婆婆話說得很明白，帶孫子顯然不是老兩口的義務。聽到婆婆這樣說後，糰子有些不大高興，“我們小區裡幫忙帶娃的老人隨處可見，現在年輕人負擔重，也只能靠老人幫忙了！”
眼看著讓老人幫忙帶娃的事要“泡湯”，糰子有些急了，於是她半開玩笑地說，“現在需要您幫忙的時候您不幫，以後養老的時候可別怪我們顧不過來了！”婆婆聽後也不甘示弱，隨即回道，“你們年輕人放心，我們不帶娃不出錢也不用你養老。”
婆婆這話說得硬氣，糰子一時有些接不上話來。沒人帶娃，糰子外出工作的打算也就沒能成行。“以前總覺得老人幫忙帶娃是天經地義的，如今看到自家老人撂挑子後才明白，老人幫忙帶娃真是天大的情分。”糰子有些感慨地說。
為啥不帶娃不出錢也不用你養老，逐漸成了70後父母的共識？
1）“帶不好娃，還要落埋怨”
兩代人在生活習慣以及教育方式上都有很大的不同，如果子女不懂溝通和包容的話，老人帶娃很容易會費力不討好。明明付出了很多的辛苦，但是卻還要受到子女們的“不理解”，這難免會讓老人有些委屈和寒心。為了避免這種尷尬，老人們對於幫忙帶娃也變得不樂意配合了。
2）“忙活了一輩子，不想晚年也不得閒”
老人辛苦了一輩子，好不容易看到子女成家立業，本應該好好體驗人生的他們，卻還要被套上照顧孫輩的枷鎖，這顯然有些強人所難。帶孩子並不是一件輕鬆的事，年輕人帶起來都會很疲憊，更別說是體力更弱的老人了。
3）“不想讓孩子拿‘養老’的事說事”
子女們被老人撫養長大，他們本就承擔著贍養老人的義務，但是如果子女們拿著“帶娃才給養老”作為威脅的話，這難免會讓老人心寒。老人不想子女們拿“養老”的事作為條件，自然也就不願意為此而“妥協”。
不要用養老來綁架父母帶娃，況且父母多陪孩子，對娃也有好處。
1）孩子的成長只有一次，父母不該缺席
孩子的成長就像是一部不能看回放的連續劇，當父母們錯過了這一集後，他們就只能去看下一集，於是父母的缺席便成了一種不可彌補的遺憾。父母給予了孩子生命，就應該為之而負責。父母不該缺席孩子的成長，這是父母該有的擔當。
2）被父母親手帶大的孩子更有“安全感”
在孩子的幼年時期，他們對於父母有著很強的依賴感，如果父母能夠親手把孩子帶大，親子關係的和諧融洽自是不必說，孩子內心的安全感也會在成長的過程中得到滿足。其實孩子對父母的親密感渴求也是有期限的，如果父母錯過了，那麼最終只能是換來的孩子疏離。
3）來自父母的陪伴讓孩子成長得更茁壯
有研究表明，在孩子與父母進行親子互動的時候，他們的大腦發育是最為快速的。所以父母陪伴的意義和價值遠比家長們想象的要多得多。也許物質滿足可以給孩子帶來歡樂，但是在他們的成長中最需要的還是父母的陪伴。
總之，老人幫忙帶娃不是義務，是情分，老人們有選擇幫與不幫的權利。與此同時，即便有老人幫忙帶娃，父母們也不能夠逃避養育孩子的責任，有擔當是為人父母的“第一要務”。大家對於“老人不幫忙帶娃也不用子女養老”的現象有哪些看法分享呢？
ps：本文配圖均源於網絡，如有侵權聯繫刪除
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 新型啃老遇見對手，70後父母達成共識：不帶娃不出錢也不用你養老
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。