（本文原創，版權歸作者所有）
“窮養兒子富養女，這是很多父母都熟知的一種教育理念，但是很多人都用錯了方法。”
“窮養兒”是指鍛鍊男孩的責任感，讓他們懂得在艱苦苦難的逆境中，學會拼搏奮鬥，學會不屈服於命運，讓他們懂得承擔。
可很多家長都會錯意，覺得“窮養兒”，想讓孩子變窮很簡單，孩子的衣服鞋子都是穿的不能再穿了，衣食住行給男孩的都是最差的，甚至還不給孩子吃好飯。
這種“窮養兒”的父母真的可以說是非常無知的，給男孩身上的稜角全都磨平，孩子只剩下自卑和怯懦，總是覺得自己比不上其他的孩子，覺得自己差勁。
而“富養女”也是指讓女孩豐富自身的內在和見識，讓女孩子見識到更廣闊的世界，給女孩更多的愛。
可很多家長也曲解了這層意思，養女孩像養一個“祖宗”，家務活不會做，洗衣做飯一樣不會，孩子有可能一身名牌，腹中沒有半點內在。
被這種富養模式養大的女兒，長大之後不僅不會孝順父母，反而嚮往奢侈的生活，長大之後攀比心會很強，很羨慕虛榮，會一味的像父母所求。
“假富養”太坑孩子，每月生活費不到3000，卻敢花1299給孩子買鞋
之前在網上就看到這樣一篇帖子，一個媽媽和爸爸因為給孩子買鞋子一事出現了爭執，而網友們的看法也眾說紛紜。
在這個家庭中，夫妻倆一個月的總收入大概在8000元左右，每個月要還房貸3000多元、車貸2000多元，固定的開銷就有5000+，夫妻倆自由支配的錢只有不到3000元。
再加上每個月的基本生活費，再加上兩個老人和孩子，3000元生活費壓根就不夠，而且孩子上學每個月也要時不時的用錢，剩下這點錢都要計劃著花。
但是，妻子卻在這種情況下帶孩子在外面買了一雙價值1299元的鞋。一下子用掉了快一半的生活費，覺得妻子這樣做不對，就和妻子吵了起來。
可妻子卻覺得：雖然家裡現在過得很窮，但是再窮也不能窮孩子，要買就要買最好的。
而對於這件事情，網友們的說法也各說紛紜：
“既然生完養不起，父母就別為了自己的一時開心而拖累了孩子，這種家庭趁早別要孩子。”
“我覺得母親做的沒有錯，家裡面的生活條件不好就要想辦法去創造好的生活條件，而不是省這個省那個，省錢的速度永遠沒有花錢快。”
“這個媽媽也太沒有責任心了吧！作為女性最主要做的就是為丈夫分擔，而不是在家裡出現這種情況的時候不僅不省吃儉用，反而大手大腳。”
“有了孩子後不能給他最好的生活，給他們一個穩定的生活也可以，為什麼讓孩子和父母一起受罪？這樣的孩子長大之後該有多自卑？”
所以，教育孩子並不是一件輕鬆的事情，培養孩子更要注重方法，家長一味的放縱孩子，對孩子反而是一種傷害。
如果家裡面有經濟實力，那就給孩子符合家庭經濟水平的消費，讓孩子有自信，讓他們的目光放的更長遠，而不是將注意力和精力集中在與人攀比之上。
但如果家裡面的經濟條件普通，那家長要做的就是給孩子一個有愛的家庭，愛是不需要用金錢來衡量的，在有愛的家庭下長大的孩子，他們自身也會被愛包圍，也會懂的用愛去溫暖別人，這樣的孩子是陽光的，也是最受人喜愛的。
可如果家裡面的經濟並不是很好，反而要負債的話，這種父母並不適合要孩子，因為父母無法給孩子一個安穩的生活。
但如果已經有了孩子，那就請家長多為孩子考慮一些，努力給孩子一個穩定的生活，讓他們不會有一個糟糕的童年。
心裡話：
日本的一位作家伊阪幸太郎曾在自己的書中寫道：一想到為人父母居然不需要通過考試，就覺得真的是太可怕了。
所以，父母要正確的教育孩子，不要讓他們被金錢矇蔽，也不要被“假富養”所坑害，給孩子樹立一個正確的三觀。
看完這篇文章，大家對此事有什麼看法呢？你覺得孩子“假富養”對孩子還有什麼危害呢？歡迎留言討論！
有關孩子心理、教育、性格等方面的困擾，都能為您答疑解惑，希望我的建議可以幫助到大家，讓每一個寶寶都能健康成長。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » “假富養”正在蔓延，生活費不足3000，卻花1299給娃買鞋
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。