在韓國曆史上，曾經有一部電影創下票房紀錄，韓國本土有近三分之一人觀看——這就是2006年奉俊昊導演的《漢江怪物》。
很多人把它當成了一部「簡單的怪獸片」，認為故事較為平庸，豆瓣評分也只有7.5。但我們都知道奉俊昊所學的專業是社會學，他很喜歡用影片故事來映射社會現象。
很顯然，《漢江怪物》沒那麼簡單。
但它究竟隱喻的是什麼呢？
這次重看這部電影時，我突然發現了一些表層故事之下的，與韓國乃至世界現實情況的對應，這些令人驚訝的元素組合，給整部電影重新賦予了意義。影片要講的，或許是一段我們已經遺忘，甚至很多人並不瞭解的歷史。
看到這一層，你就會發現，這又是一部被嚴重低估的作品。今天我們就來好好分析一下~
影片表層故事，講的是因為美國科學家大量傾倒化學品，導致漢江中誕生了一隻可怕的怪物，它抓走了男主強鬥的獨生女兒玄瑞，一家人求助無門，只得踏上自己救尋孩子的道路。
影片沒有像常規的「怪獸片」那樣，俗套地安排一個「英雄」來擊殺怪物，而是把反抗者設定成了和你我一樣的「普通人」。劇本寫作上也使用了很多反套路。
影片在反覆強調「美國」這個概念，很多人自然地認為「漢江怪物」指代美國，整部影片就是講述韓國人民反美的故事。
但從邏輯層面，這是不成立的，我們來分析一下：
影片中本來就有象徵「美國」的人，比如影片開始時，大量投放化學品的教授，後面的軍人，以及要給強鬥做手術的面罩男。
後來，美國投入agentyellow，客觀上造成了「怪物」的痛苦——如果怪物代表美國，就會變成美國「自己對抗自己」。這顯然是不成立的。
實際上，導演曾經說過這樣的一段話：
單純把怪物理解成美國，我覺得不是很合適
如果觀眾帶著自己的經歷，把怪物看成美國，我也沒辦法
相當於否定了這個設定。
雖然漢江怪物不指代美國，但它卻與美國有關。——影片開頭，美國專家要求往漢江倒入過量的化學品，隨後，漢江中產生了變異的怪物。也就是說，怪物是由美國間接造成的。
怪物本身並不強（最後是四個平民幹掉了它），但美國卻在新聞報道中散播虛假消息，聲稱美國軍官是死於怪物攜帶的「病毒」，並要求韓國政府配合抓捕那些平民。
實際上，美國非常清楚——沒有病毒。
病毒只是一個幌子。
美國的虛假報道，是要造出一種輿論，讓民眾認為比怪物更可怕的是一種病毒，他們把怪物的影響擴大化，進行誇張宣傳。藉此斷定韓國無力獨自解決這件事，並宣佈介入。
他們主導韓國投放Agentyellow（聲稱這是美國政府為了對抗新型病毒專門研製的滅殺系統），它有很大的副作用——讓人耳朵流血，咳嗽，吐血。
Agentyellow（美國政府為了對抗「新型病毒」專門研製的滅殺系統）
而韓國政府也不作為，只是聽美國的，雖然美國也沒提供什麼有用的信息。針對子虛烏有的「細菌戰」，韓國往漢江兩岸派出了特種部隊。
影片最後，擊殺怪物的是強鬥這樣的普通民眾——只是，他們也付出了巨大的代價：女兒玄瑞與父親都死了。
記住以上這些重點信息，我們來對照一下韓國曆史上是否有與影片情節對應的事情發生呢？
我們先來找一些線索：
影片開始，一位西裝革履的男人，脫了鞋在雨中，看著漢江裡面的黑影，說了一句
白痴們，已經到頭了
我們的好日子！
隨後，他躍入水中，自殺而死。
一般來說，看到西裝革履的人要跳江自殺，本能的反應是遭遇了經濟危機，或者股災之類的。當然，這只是猜想，並不能作為任何證據。
但他跳江之前，指著江中隱而未現的「怪物的黑影」，說「我們的好日子已經到頭了」。
雖然怪物殘害了很多生命，但遠遠還不到讓「好日子到頭了」的程度，這種奇怪的「違和之處」往往是解讀劇情的鑰匙。
來思考一下，什麼樣的東西，能夠破壞「我們的好日子」呢？
我們來看看韓國的歷史。
二戰後，韓國經濟迅速發展，短短几十年，從一個落後貧窮的小國變成了發達的經濟體，被人們稱為「漢江奇蹟」。
韓國也出現了非常厲害的強大企業——比如LG、大宇、現代、三星等。
但在這樣的「漢江奇蹟」中，出現了一個轉折點——那就是1997年爆發的「亞洲金融危機」。
亞洲金融危機起源於美國華爾街金融大鱷索羅斯等金融炒家對泰銖的狙擊。1997年7月，泰國宣佈放棄固定匯率，泰銖暴跌，亞洲金融危機開始。
7月15日，排名韓國第七的起亞集團申請破產保護，但韓國政府沒有干預，採取了放任態度。見政府並沒有積極行動，穆迪、標普、高盛、摩根大通等美國金融機構紛紛下調了韓國主權信用評級。11月中旬，外國銀行開始對韓國收緊放貸，大量外資從韓國撤出，韓元開始不斷貶值。
而韓國政府缺乏美元儲備，眼目之下，沒有任何可以借錢給韓國的主體。
於是，他們向美國控制的國際貨幣基金組織（IMF）求助，貸款570億美元。
但這些美元並非是白白借給韓國的，韓國需要接受十分苛刻的系統性的經濟改革條件，包括：
清理虧損嚴重的銀行和機構
對外國投資者全面開放金融市場
解除外國投資在本國企業的佔股比例限制
韓國政府放棄對金融機構的全面掌控
大幅提高利率（貸款利率提高後，大量從銀行借錢的企業還不起高額利息，紛紛倒閉。有資料稱，在此期間韓國有2.5萬個企業倒閉，失業人口達到200萬，佔勞動人口的1/10）
這一攬子的條款，對於當時的韓國來說，無疑是一劑「猛藥」，短期內副作用很大。
可能有些人還是有點懵，那簡單來說就是——
韓國需要美元解決危機，IMF可以借錢給它；
但借錢的條件，是進行一系列比實際需要更加猛烈的金融改革；
這項改革對美國有利，美國資本可以趁機低價收購韓國優質資產。
在這次整頓中，知名的韓國企業大宇破產；
而又因為完全放開外資持股上限，許多韓國企業包括三星，乃至很多金融企業，都湧入了大量外國資本，它們一定程度上，不再是單純的「韓國企業」了。
雖然韓國擁有了IMF提供的資金，但最後韓國經濟的恢復，仍然離不開韓國全體民眾的努力。
為了幫助國家償還IMF的外債，當年的韓國民眾自發掀起「獻金愛國運動」，紛紛把自己的黃金和美元兌換成韓元，全國人民節衣縮食，努力奮鬥，直到2001年才把IMF的欠款還清。
瞭解了這段歷史，你發現了什麼樣的對應關係嗎？
在「漢江」（漢江奇蹟）中誕生了「怪物」（金融危機），
有人看到它，就知道「自己的好日子到頭了」。
但這個「怪獸」其實並沒有想象中可怕，美國卻宣稱這裡有一個比「怪獸」更加可怕的「病毒」（實際上不存在，誇大宣傳），並投放Agentyellow這樣副作用極強的「猛藥」。
它給怪物造成了傷害，卻沒有真正殺死怪物。真正給怪物致命一擊的，仍然是普通民眾。
分析到這裡，其實指代已經很明顯了：
關於這個隱喻，其實影片中還有幾個非常明顯的「佐證」
強鬥在被面具男抓住後，逃跑時的樓房號，剛好是2001，2002，2003，非常像是年代，這正對應了韓國自從1997年借了IMF的錢以後，直到2001年才全部還清。此後、韓國經濟才逐漸恢復。
在這一幕之前，美國專家要給強鬥做腦部手術，從他們的對白來看，這很可能代表著，他們並不想要讓韓國人清醒，他們希望韓國民眾就此不會思考並且甘願被擺佈。
而車外面烤肉的美國大兵，他們的寓意也是相當明顯的——美國在韓國有駐軍，這當然是韓國接受Agentyellow方案的重要原因。
另外這裡還有一個比較有意思的細節，那就是幫助父親的黑幫跟他們索要的錢是1140萬韓元，而韓國向IMF借款的數字是570億美元，巧合的是1140剛好是570的2倍。當然這裡不能作為一個有說服力的佐證，只當個好玩的細節即可。
說完了怪物和Agentyellow，接下來說說角色：
其實這一步相對比較簡單，影片中每個人的寓意是非常明顯的，
父親勤懇能幹，仁慈友善，骨子深處有著戰鬥意志，象徵著經歷過戰爭的老一輩韓國人；
荒唐無為的強鬥每日昏昏欲睡，好像是那些已經被磨滅了激情的韓國民眾；
妹妹南珠是國家優秀的運動員，代表被韓國認可的年輕人，她的缺點是性格猶豫，總是把握不住機會；
弟弟南日則與南珠相反，他也是知識分子，渴望為社會貢獻力量，而且具有愛國思想，卻因為過去的經歷，找不到工作。
女兒和後來的那個小男孩是比較難以被解讀的，女兒的死，和後來男孩的被收養，
究竟代表了什麼呢？
這裡由於篇幅所限，我直接拋答案，具體的分析過程大家可以去看視頻。
女兒代表了韓國的未來。
怪獸搶走了女兒，帶走了全家人的希望，在隱喻層面，則是金融危機帶走了「韓國的希望」。
全家人，不管是她的姑姑、叔叔、父親、爺爺，都不惜一切代價來找她。因為沒人願意韓國成為一個沒有未來的國家。
這裡值得注意的對應是，雖然女兒出現危機，但她並非直接被怪物殺死，而是在混戰中被韓國警察在射殺怪物時所誤傷，她背上的彈孔就是證明。
隱喻層面，也就是說，「金融危機」並沒有讓韓國失去未來，反而是韓國有關機構對於金融危機的「錯誤處理」（亂開槍），讓韓國失去了這樣的美好未來。
那麼，中途出現的小男孩又代表什麼呢？
小女孩雖然中途才認識男孩，她把他當成弟弟一樣保護，男孩最後被強鬥收養，成為他的養子，這兩個孩子從身份上，有著兄妹的關係。
如果說小女孩代表「韓國本應擁有的未來」，小男孩就很可能代表「韓國最後實際擁有的那個未來」。
雖然他不是強斗的親生孩子，但即使是小男孩這樣的未來，也是「全體民眾，犧牲了原本的未來（女孩）」，所拼死保護而來的。
在金融危機發生後，韓國原本應有的那個美好未來「死去了」
但大家在奮鬥過後，仍然擁有了一個「新的未來」
此外，還有一個細節可以作證，強鬥揹著女孩時，只有背影，揹著男孩時，只有正臉。
男孩和女孩分別在強斗的左側和右側，也佐證了他們之間的對應關係。
如果這樣來看，小賣部也是具有含義的——它可以是韓國整個國家的經濟和產業的象徵。
老一代韓國人民如同爺爺一樣艱苦奮鬥，好不容易在漢江邊上建立起了這樣一個可以自給自足的房子，擁有了小賣部中的豐盛貨物。
而這個小賣部，雖然被代表「金融危機」的怪獸所撞垮，卻並沒有「真正消失」。
在故事的最後，深沉的黑夜中，經過了整頓的小賣部亮著光，依然留在那裡，貨品豐富，擺放得整齊有序。
遺憾的是，當年建立小賣部的，勤勤懇懇的老父親已經不在了。
而整個家庭原本的希望——玄瑞也已經不在了。
小男孩接替她，成為了強鬥需要全力守護的未來。
在歷史事實上，經歷了那一波危機之後，韓國人民最終還是艱難地挺過來了。他們吃了很多虧，但也多了很多經驗。
不知道你們發現沒有，在一開始總是愛睡覺的強鬥，到了最後已經不再瞌睡。他手裡拿著槍，眼神已經變得足夠犀利。而此前他染成跟西方人一樣的黃色頭髮，也改回了東方人原本的黑髮。
痛苦可以讓人擁有記憶，他在黑夜中時刻警覺著周圍的危險，隨時準備著對抗新出現的怪物，保護他所擁有的小賣部，保護這個來之不易的，象徵未來的小男孩。
末了，聽著電視上美國關於病毒是錯誤的報道，小男孩對強鬥說——「關了吧，專心吃飯」。
「弱小的家庭對抗強大的怪獸」，在導演眼中，普通人是有力量的。可能他們曾經不夠堅定，遲遲猶豫著不願意射出那一箭，可能他們曾經沒有魄力和警覺。但當他們珍視的東西受到威脅時，他們會勇敢地站出來，成為英雄。
這部《漢江怪物》，雖然表層故事看來，只是一個7.5分的作品，但它實際上所講述的內容，卻非常深刻和具有意義。
看到這部影片中這些驚人的映射，和那種「對全體國民說話」的雄心，以及希望全體韓國民眾能夠因為這部電影奮發且警醒的時候，我感覺《漢江怪物》這部電影要比它的評分偉大很多，甚至對於導演奉俊昊有了一些肅然起敬之感。
聯想到最近發生的一些事情，也許電影中所描述的，美國當年對待韓國的方式，正在試圖對我們故技重施。
我想，《漢江怪物》中所暗喻的當年韓國、IMF、美國之間所發生的這一系列事情，即使是對於當下的我們，也是足夠具有警示價值的。
其實很多時候，我們如強鬥一樣，在黑夜中看守這個前輩們努力奮鬥之後，留給我們的小賣部，並且擔負著保護希望和未來的責任。
強敵環伺、在隱秘之處指不定有什麼危機，會「偶然地」，又或者「人為地」要爆發出來，我們能做的是，就是在我們的「小賣部」中，緊握手中的槍，看向遠方，時刻在黑夜中充滿警醒，並不斷努力。
- THE END-
更多奉俊昊作品解讀：
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 被嚴重低估的電影！它對韓國曆史的隱喻，放到今天的中國仍有警示！
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。