今年春節檔確實讓人有些“意外”，本來大家一開始都覺得《唐人街探案3》才是春節最強勢的電影，結果《你好，李煥英》半路殺出，以黑馬之姿就承包了所有熱點。
不僅口碑已經遙遙領先探案3，票房更是即將和《唐人街探案3》持平。
可是，俗話說：人紅是非多，尤其是娛樂圈這個大染缸更是放大了這個效果。
就在《你好，李煥英》爆火的第7天，娛樂圈也終於有人按耐不住開始了無腦的“唱衰”。
首當其衝的就是“張小斐”
要說張小斐這位演員，其實她在娛樂圈還真的很低調，雖然以前在喜劇小品界也是小有名氣，但是幾乎沒有其它的新聞傳出。
可是自從因為出演《你好，李煥英》之後，關於她的消息可就不一樣了。
不僅陳芝麻爛穀子的事都被翻出來，甚至還遭到了孫茜經紀人集火式的“詆譭”。
不可否認，張小斐以前確實和孫茜有過一些矛盾，但是孫茜經紀人這樣的操作難免有失體態。
因為從他的動態中就不難看出，孫茜經紀人這半個月的眼睛幾乎一直盯著《你好，李煥英》和張小斐不放。
《你好，李煥英》初上映，這位仁兄就第一時間給了個差評，還在發文中內涵了一下張小斐沒實力。
很快他的這條微博就有不少人圍觀，並且不少觀眾都反駁了他。
可是不反駁還好，這一反駁反而又給了這位老兄發言的機會，於是接下來幾天就出現了一個非常有意思的狀況。
曾鵬宇開始發文說反駁他的都是張小斐的水軍，而且一發就是3天。
這還不算完呢，就在袁姍姍給張小斐道歉後，曾鵬宇更是直指張小斐強勢稱：張小斐下一個會讓誰道歉。
雖然咱們不知道這位仁兄和張小斐到底有什麼恩怨，才能讓他在大過年的時候堅持不斷更地去談論張小斐，但是隨著曾鵬宇越來越激進的發文卻總感覺這不是一般的“酸”。
“賈玲”也陷入爭議
作為《你好，李煥英》的主演加導演，賈玲其實要比張小斐壓力還大，因為針對賈玲的可不光是“酸”。
而是慢慢的惡意。
就在《你好，李煥英》票房突破30億的時候，一位叫“周國剛”的導演錄了一期視頻，在視頻中他聲稱“賈玲”根本不懂技術，而是花錢請的槍手拍的《你好，李煥英》。
好傢夥，這個發言可是雷霆一擊，這要是被實錘可是不得了。
不過好在，觀眾並沒有相信這位老兄。
畢竟這位自稱導演的“周國剛”，幾乎沒有作品，而且他也沒有拿出證據，可見也是一位“信口雌黃”的主。
畢竟他發的所有消息都是誰紅蹭誰，上半個月是分析鄭爽，這半個月是賈玲。
當然，最讓賈玲苦惱的其實並不是這些流言蜚語，而是“抄襲”一事。
早在《你好，李煥英》的雛形還是小品的時候，其實賈玲就陷入到了這個漩渦之中，因為這個小品和話劇《曾經5》很相似。
所以編劇謝霞質疑《你好，李煥英》也有相似的問題。
因此，這就成了一個邏輯上的問題。
為什麼這麼說呢。
首先是因為《曾經5》也是借鑑《新難兄難弟》中的橋段，其次就是《你好，李煥英》是賈玲母親的故事。
所以這個問題本身就成了一個混亂的狀態，“誰說都有理”。
當然了，不同的人對於“抄襲”有不同的看法，也不能因為存在質疑就先入為主。
所以說人越紅，就會有越來越多的人關注細枝末節，以後的路也會越艱難，這大概就是賈玲所說的“壓力”背後的真實原因。
不過賈玲想要真的成為女導演第一人，確實應該在方方面都要注意，畢竟人紅是非多。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 《李煥英》36億票房讓圈內人發酸？某導演稱賈玲請槍手，還抄襲
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。