王晶曾說自己九歲就看完了《西遊記》，不過直到60多歲才拍攝了《西遊記》。
至於王晶為何在之前不拍攝《西遊記》，我們不得而知，但是我們知道了如今他拍攝的這部《孫悟空大戰盤絲洞》。
豆瓣3.0的評分符合王晶這些年的電影風格。
濃郁的爛片氣息，讓人窒息。
可是還是難以掩蓋住王晶曾經的輝煌時刻。
西遊，對於國人來講，熟悉的不能再熟悉了。
雖然我們很多人沒有像王晶那樣9歲讀完《西遊記》，但是我們都在9歲時聽過、看過《西遊記》，不管是故事，動畫，還是電視劇，或多或少都瞭解些。
不然，每一個孩子心中怎麼會都有一個齊天大聖夢。
自然如此經典的IP，如此龐大的受眾，作為日漸商業化的影視怎能不繼續利用呢。
所以後來改編、翻拍西遊的作品數不勝數。
如果說以前那叫致敬，那麼如今頂多只能算是一種圈錢。
《孫悟空大戰盤絲洞》就是一個活生生的案例。
可是沒過多久，如今又一部改編西遊的作品上線了。
看看名字，《鬥戰勝佛之大聖之淚》。
乍眼一看，這名字還不錯，鬥戰勝佛，看來是要講述取經之後的故事，大聖之淚，挺文藝的嘛，大聖又有什麼傷心事了。
可是往往我們都會被表象所矇蔽。
這樣的名字，如果放在其它類型的影片鐵定是部爛片，但是放在了西遊這一IP上，或許還會有所新意，畢竟這樣的字眼就很另類。
當然，看過影片之後，只能說，確實是個另類。
但是想要去總結的話，那就是一個“笑話”，一個字就是“爛”。
剛剛結束的上半年，誕生了30部超千萬票房的網絡電影，奇幻影片就佔了10部，可見奇幻影片的市場效益非同一般。
《鬥戰勝佛之大聖之淚》毫無疑問自然也是這種類型的影片。
曾經我們或許會將西遊裡的各種妖怪、奇異功能當作看點，必定那時的我們是充滿好奇的。
可是如今歷經了這麼多年的薰陶，能夠打動我們的絕不僅僅是這些了。
奇幻影片視效是首位，這是它們一貫的共識。
不妨我們先來看看《鬥戰勝佛之大聖之淚》的視效。
影片的開頭是五指山，夠震撼，夠炸裂。
只見那手掌被重重地按在了地上，破損的指甲清晰可見，意外的是還有胳膊，背後還有巨大的身軀，這哪是五指山，這分明是如來山。
而我們心心念的孫悟空就在手指縫間。
近看是大石堆，遠看是個人，這特效要不要如此炸裂，炸的刷新了我們的三觀，原來這才是真正的五指山。
當然在後面，又出現了孫悟空的一座巨大石人像，看來石猴終究是擺脫不了石頭了。
這樣的視效給人的感覺就是一個字“假”。
所謂的震撼不過是驚嚇。
再來看幸運星所在的繁華仙境，眨眼一看那叫一個美，真的是仙境一般。
可是再細看，一切都死氣沉沉，一動不動，所謂的美不過是一幅畫，畫只能當作畫時才夠美，當做動畫，那就是虛空，滿滿的綠幕摳圖既視感。
舉這兩個例子，就可以看做所謂的炸裂特效，不過是誘騙伎倆而已，乍眼一看，精美震撼，仔細一看虛假。
這就是成熟的技術嗎，如果是這樣的話，我們還不如去看以前老片那些更加虛假的特效，起碼讓人感覺真實。
然後我們再看劇情故事。
《鬥戰勝佛之大聖之淚》的確是西遊新編，但是又不是，因為我們看到了《大話西遊》的影子。
我懷疑它在抄襲模仿。
首先是孫悟空、唐僧的無厘頭喜劇感，可是不管怎麼看，這兩個演員沒有一點喜劇感，總是感覺在故意裝模作樣，假裝有趣好笑，可能在拍戲現場，他們自己都笑了，因為實在演不下去了。
然後是孫悟空穿越至三百年前，了結前世情緣。
這和《大話西遊之大聖娶親》不是一模一樣嗎。
難道少了兩百年，就能矇混過關了嗎？
第二個懷疑，我懷疑《鬥戰勝佛之大聖之淚》偷工減料。
四個人加上白龍馬西天取經，在這部影片中成為了兩個人，唐僧和孫悟空，除了一群山賊之外，最多的就是那些機器怨靈。
天人和如來竟然也是一個人。
如此偷工減料，竟然還硬生生編出了孫悟空與幸運星的悽美愛情故事，佩服。
當然該片最大的亮點當屬張馨予飾演的幸運星。
她是天地間的第一縷怨氣，也成為了怨靈的祖宗，被困仙境，等來了孫悟空，上演了一段生死之戀，沒想到陷入愛情中的孫悟空也是變得更傻了。
雖然年紀大了一些，但是還是能夠看出幸運星的幾分婀娜多姿，性感嫵媚，偶爾還有點瘋癲痴情。
總之，《鬥戰勝佛之大聖之淚》太辣眼睛，看個笑話即可！
等等，還要吐槽兩句，那金箍棒原來是根細細的鐵棍，我家有好多呢。
張馨予吃的瓜子在哪買的，不錯！
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 改編經典，模仿《大話西遊》，《鬥戰勝佛之大聖之淚》就是個笑話
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。