綜藝《我就是演員3》成功播出了,這部綜藝一上映就很有看點,先是李誠儒老師退出《演員請就位》來到這裡做演員召集人被網友議論。後有著名編劇於正和一直堅持三季的章子怡當然導師,第一期就是滿滿話題,我們這次要說的就是許君聰與姜潮合作出演《西遊降魔篇》被NG後的事。
在姜潮與許君聰演到一半,在座的老師紛紛按下了NG鍵,迫使表演終止。演員來到舞臺後,章子怡直接點評:這種劇搬到舞臺上,要不就是把觀眾笑死,要不就是把觀眾尬死,非常不好意思,你們是後者。
非常嚴厲的點評,而李誠儒老師更直接,直接說出:不行了,忍不住了。我不光是剛才渴盼著他們摁燈。剛才我對你這個作品的解釋更忍不住了。
後面李誠儒老師更是說到:想給許君聰一個建議,希望你提高自己眼界,提高對藝術的鑑賞力,不要總盯著牆角,牆裙子。往高看一看,不要老盯著那些八十年代以後,開始流行起來的無釐頭的表演。
話意正濃的李誠儒老師被許君聰直接打斷,許君聰認為周星馳老師在他眼裡不是牆角。
李誠儒老師愣了一下回復許君聰,說自己沒有說他,說的是八十年代開始興起來的,很多喜劇類的無釐頭的表演,咱們不用具體去指誰,你申辯過多就顯得不虛心了。
其實李誠儒老師可能真的沒有特指周星馳老師,因為“無釐頭”這是廣東廣州地方俗話,最開始的興起也是源於香港無線電臺。
而周星馳無釐頭喜劇風格是他的一種表演形式,因為周星馳表演的太好了,到現在以至於大家都認為無釐頭表演就是周星馳式表演,其實這是一種錯誤認知。
周星馳是被大家公認的喜劇大師,他的“無釐頭”表演風格讓很多人開懷大笑。
可並不是所有人都可以使用“無釐頭”表演風格,有的人使用起來,又浮誇又尷尬,讓人感覺扭扭捏捏。把握不好度,就會從“無釐頭”表演風格變成了尬演模式。
說到這裡想起了某乎上的一個高贊問題。
其實這個問題很多人都探討過,周星馳表演的無釐頭電影風格,是因為他自己是喜劇大師,他會讓表演和尷尬綜合在一起,並且周星馳的喜劇風格很有內涵,他的人物設計初衷並不是為了搞笑,可是在完成過程中一些意外導致了搞笑的情景,讓大家哈哈大笑。
這也就是很多觀眾說的,星爺的電影和星爺出演的電影是兩個風格。
現在成長起來的這一代演員很多都是看著周星馳的電影長大的,有些演員在與星爺合作時,很想表現出周星馳風格,就會有樣學樣。
可週星馳這種自成一派的表演風格,並不是模仿出來的,而是自然展現出來的一種形式。即使如鄧超這種能力很強的喜劇演員,都在星爺的電影中表現不出自然的無釐頭風格。
當然我們也理解許君聰喜歡星爺電影的心情,周星馳應該是許君聰的偶像,在早些許君聰的表演路數上看,的確是有些模仿周星馳無釐頭風格的路線,也正是因為這一份模仿演變到了他自身身上,有了大家都熟知的“職業法師”劉海柱的形象。
李誠儒老師是愛才的,他看到了許君聰的表演天賦,在點撥他,不過許君聰並沒有聽出來,所以才有了現場的那些對話。
李誠儒老師並不是不讓他向周星馳老師學習,而是不想讓他去刻意模仿那些無釐頭式的表演形式。
因為周星馳在用自己最習慣的方式表演,但是其他人卻在刻意模仿周星馳表演的風格表演。
君不見每一位喜劇大師都有自己獨特的風格自成一派,就拿喜劇大師卓別林來說,他的喜劇風格,默劇時代的電影,放到現在依然非常搞笑。
還有另一位國外喜劇大師憨豆先生,雖然憨豆先生並不生活在默劇時代,卻演出默劇時代的風格。
憨豆先生也是在自己絲毫不用語言表達的環境下,完成爆笑的表演,這不止是表演功底,更多的是對社會細節的觀察,在我們足以為這個東西足夠微小的時候,但是依然能用自己的表演方式表達出來,這就是真正喜劇大師的特點。
這一次站李誠儒老師,周星馳老師是背鍋了。˙周星馳的表演不是牆角,也不是牆裙子。但是浮誇毫無意義的誇張表演形式肯定是糟粕,是牆角。
我們要放開自己的眼界,綜合更多的表演形式,當有一天自己悟到了,那你的表演才能慢慢向喜劇大師的道路上前進了
諸位觀眾,你們對節目有什麼看法呢?歡迎在評論區留言哦!
本文圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除,更正!
轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 星爺背鍋?李誠儒綜藝點評許君聰,卻被回懟“周星馳不是牆角”!
免責聲明 :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。