綜藝《我就是演員3》成功播出了，這部綜藝一上映就很有看點，先是李誠儒老師退出《演員請就位》來到這裡做演員召集人被網友議論。後有著名編劇於正和一直堅持三季的章子怡當然導師，第一期就是滿滿話題，我們這次要說的就是許君聰與姜潮合作出演《西遊降魔篇》被NG後的事。
在姜潮與許君聰演到一半，在座的老師紛紛按下了NG鍵，迫使表演終止。演員來到舞臺後，章子怡直接點評：這種劇搬到舞臺上，要不就是把觀眾笑死，要不就是把觀眾尬死，非常不好意思，你們是後者。
非常嚴厲的點評，而李誠儒老師更直接，直接說出：不行了，忍不住了。我不光是剛才渴盼著他們摁燈。剛才我對你這個作品的解釋更忍不住了。
後面李誠儒老師更是說到：想給許君聰一個建議，希望你提高自己眼界，提高對藝術的鑑賞力，不要總盯著牆角，牆裙子。往高看一看，不要老盯著那些八十年代以後，開始流行起來的無釐頭的表演。
話意正濃的李誠儒老師被許君聰直接打斷，許君聰認為周星馳老師在他眼裡不是牆角。
李誠儒老師愣了一下回復許君聰，說自己沒有說他，說的是八十年代開始興起來的，很多喜劇類的無釐頭的表演，咱們不用具體去指誰，你申辯過多就顯得不虛心了。
其實李誠儒老師可能真的沒有特指周星馳老師，因為“無釐頭”這是廣東廣州地方俗話，最開始的興起也是源於香港無線電臺。
而周星馳無釐頭喜劇風格是他的一種表演形式，因為周星馳表演的太好了，到現在以至於大家都認為無釐頭表演就是周星馳式表演，其實這是一種錯誤認知。
周星馳是被大家公認的喜劇大師，他的“無釐頭”表演風格讓很多人開懷大笑。
可並不是所有人都可以使用“無釐頭”表演風格，有的人使用起來，又浮誇又尷尬，讓人感覺扭扭捏捏。把握不好度，就會從“無釐頭”表演風格變成了尬演模式。
說到這裡想起了某乎上的一個高贊問題。
其實這個問題很多人都探討過，周星馳表演的無釐頭電影風格，是因為他自己是喜劇大師，他會讓表演和尷尬綜合在一起，並且周星馳的喜劇風格很有內涵，他的人物設計初衷並不是為了搞笑，可是在完成過程中一些意外導致了搞笑的情景，讓大家哈哈大笑。
這也就是很多觀眾說的，星爺的電影和星爺出演的電影是兩個風格。
現在成長起來的這一代演員很多都是看著周星馳的電影長大的，有些演員在與星爺合作時，很想表現出周星馳風格，就會有樣學樣。
可週星馳這種自成一派的表演風格，並不是模仿出來的，而是自然展現出來的一種形式。即使如鄧超這種能力很強的喜劇演員，都在星爺的電影中表現不出自然的無釐頭風格。
當然我們也理解許君聰喜歡星爺電影的心情，周星馳應該是許君聰的偶像，在早些許君聰的表演路數上看，的確是有些模仿周星馳無釐頭風格的路線，也正是因為這一份模仿演變到了他自身身上，有了大家都熟知的“職業法師”劉海柱的形象。
李誠儒老師是愛才的，他看到了許君聰的表演天賦，在點撥他，不過許君聰並沒有聽出來，所以才有了現場的那些對話。
李誠儒老師並不是不讓他向周星馳老師學習，而是不想讓他去刻意模仿那些無釐頭式的表演形式。
因為周星馳在用自己最習慣的方式表演，但是其他人卻在刻意模仿周星馳表演的風格表演。
君不見每一位喜劇大師都有自己獨特的風格自成一派，就拿喜劇大師卓別林來說，他的喜劇風格，默劇時代的電影，放到現在依然非常搞笑。
還有另一位國外喜劇大師憨豆先生，雖然憨豆先生並不生活在默劇時代，卻演出默劇時代的風格。
憨豆先生也是在自己絲毫不用語言表達的環境下，完成爆笑的表演，這不止是表演功底，更多的是對社會細節的觀察，在我們足以為這個東西足夠微小的時候，但是依然能用自己的表演方式表達出來，這就是真正喜劇大師的特點。
這一次站李誠儒老師，周星馳老師是背鍋了。˙周星馳的表演不是牆角，也不是牆裙子。但是浮誇毫無意義的誇張表演形式肯定是糟粕，是牆角。
我們要放開自己的眼界，綜合更多的表演形式，當有一天自己悟到了，那你的表演才能慢慢向喜劇大師的道路上前進了
諸位觀眾，你們對節目有什麼看法呢？歡迎在評論區留言哦！
本文圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除，更正！
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 星爺背鍋？李誠儒綜藝點評許君聰，卻被回懟“周星馳不是牆角”！
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。