“我走過的橋比你走過的路還要長，我吃過的鹽比你吃的飯還多”。長輩們常常以這樣的開頭敲響大道理演講會的警鐘，或者在你準備回擊的時候堵住你的嘴。經歷過大大小小幾百次百戰後，我放棄辯解任他們鬧去。不是我屈服了，內心的倔強是長在骨子裡的。大道理那麼多，他們也過不好自己一生，憑什麼拿他們的規則想套進我人生，按照他們的軌跡去走，我的人生由自己做主！
一、苦口婆心感動的是自己，不是年輕人
長輩那代人由於時代發展的影響，不是所有人都具備良好、長期的教育，即使學識比較好的，沒有持續學習的氛圍和環境，知識層面停留在學校那會，只有極少部分的長輩可以做到持續學習、與時俱進。
這些長輩，憑著自己年長，以及那些過往經歷，在年輕人面前賣弄自己有多麼的懂人生、知禮德。目的不在教會年輕人懂人生、知禮德，而是為了引起在場各位的“共鳴”，對自己的才華表示肯定。
《狗十三》電影有一個鏡頭真實地諷刺了這一現象。
一位西裝革履、帶著眼睛，看起來斯斯文文的長輩，問女生平時都看什麼書。女生很有禮貌地說《時間簡史》（這部書是科學題材，主要講解宇宙的知識，包括黑洞、空間和時間等內容）
不料長輩眉頭一緊，露出很失望、傷心的表情勸告女生，“人啊要有大氣魄、大智慧，還是應該多看看老經典。你聽孔子說時間，逝者如斯夫，不捨晝夜。一句話就把時間的問題都說清了。”引來臺下一片掌聲和呼聲，而女生也沒有公眾反駁這位衣冠楚楚的長輩，不是為了長輩的“面子”，怕是知道自己“吵不過”吧。
你說這位長輩有文化吧，確實有，“逝者如斯夫，不捨晝夜”張口就來。可是後面那段勸告閱讀經典的話，頗有回到清朝閉關鎖國的味道。
時代是在進步的，經典也要進步。政治常考，去其槽粕取其精華。我解釋一下，就是吸收優秀文化，拒絕無用的文化。同時還講究，吸收外來優秀文化，增加我國文化軟實力。在近代吃的虧，看樣子也是從改革開放過來的人，怎麼還能說出如此一番倒退歷史的話來呢？不得不說，導演在臺詞安排上確實下了功夫。
生活總是影視作品的靈感來源，濃縮、反映、諷刺了社會諸多真實現象。像《狗十三》這類長輩在現實生活到處都是，每逢年過節就是他們的高度集體“發病”時間，他們不僅把自己的人生道路苦口婆心想套在年輕人身上，甚至不允許一點反對的聲音。只要你眼睛一瞪，口一張大，“我走過的橋比你走過的路還要長，我吃過的鹽比你吃的飯還多”總是搶在我們前頭，不留一絲辯論的機會。
長輩式反對者格“殺”勿論就是這麼來，只要你敢反駁，不夠他們年紀的，都被冠上目無尊長、父母教不好等罪名！
二、茶餘飯後，隨意評價別人的人生
歷史朝代，絕不缺乏奸臣和長舌婦。我佩服諸位長舌婦，能把別人家的家長家短了解得比當事人還清楚，更佩服能把複雜、跨度大的家常事能描述得頭頭是道，有理有據。試問這麼有才，長了一張好嘴，不去某國做駐地記者真是可惜了才華。
這戶人家的女兒，才高二，看到她跟個男生走在一起，真是不檢點，一點也沒有女孩子家家的樣子。這家的隔壁小劉媽媽，又和老公吵架了，估計兒子高考沒考好，埋怨老公……
一瞬間腦裡全是七大姑八大姨以及各位鄰裡在交流“戰情”的樣子，真是壯觀！
老天爺都不知道的人生軌跡，全被給長輩們給安排好了，你應該這樣你應該那樣，老天爺都沒有本事，他們似乎與生俱來，比老天爺還厲害。
三、痛定思痛，佛系抵抗是最好的辦法
說不過還躲不過咩！孤軍奮戰，一人難以抵抗口水軍，以不變應萬變才是保保住“性命”的最好辦法。
青春年少的我，曾經也一腔熱血，見義勇為，遇到不公正情況也會挺身而出拔刀相助，與在座長輩們辯論。可是經過大大小小的口水戰後，我覺得草率了，我低估了這些的實力，怕是靠著一張嘴才活到這把年紀吧。
不是不想爭辯，是實在是累了。僅憑一人之力，要改變他們這麼多年根深蒂固的觀念，談何容易！事實勝於雄辯，縱使在口水戰沒有獲勝，起碼我堅守了本心，堅持了自己的主見，一直為自己的夢想努力著。
時代不同了，觀念不同了。戴著以前的放大鏡來看現在的事情，怎麼會看得清楚呢？溝通、包容、友愛，互相瞭解。少一點偏見和執著，多一點寬容與理解！
聽說點讚的人今年都會大吉大利事事如意一帆風順早日脫單不脫髮一夜暴富事業再上一層樓哦。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 年輕人越來越反感長輩式教育的理由
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。