01
我有個下屬，對每個人都特別的好。
即便對方對他有所不滿，甚至會充滿著惡意，他似乎也不去得罪別人，依然對對方笑臉相迎。
我就很納悶，為什麼一個人的脾氣可以好到這種程度？難道自己就從來真的不會發火嗎？
後來有一次跟他吃飯，問到了這個問題。他停頓了半天才回答我。
他說不是自己脾氣好，只是不敢去得罪別人。所以每回就算自己想發脾氣，也是儘量地忍者。
我開玩笑跟他說，這樣對自己的身體不好。還不如發洩出來，就算得罪了又能怎麼樣呢？好歹自己舒服了。
他搖了搖頭，表示他不會這樣做，接著說到：
得罪別人似乎對自己來說沒有任何的好處，與別人關係搞好一點，至少自己在職場上能夠走得更穩一點。也避免有人在背後使絆子，讓自己冷不丁就踩到了坑裡面去。
02
後來想想，這樣的人活著也是挺累的，明明有脾氣卻憋著不發，明明別人對自己不好，卻依然當作啥事沒發生一樣。
有些人的觀點就是那樣的，不論你怎樣灌輸自己的觀念給他，他或許永遠也都聽不進去，因為改變對他來說，才是最痛苦的事情。
至少我不是一個憋著不發脾氣的人，該翻臉的時候就會翻臉。
一個不敢翻臉的人，更容易被別人所嫌棄。
因為過分的善良只會讓人覺得自己沒有價值。既然自己在對方眼中猶如垃圾一般的存在，對方又怎麼可能會善待自己呢？
所謂的人善被人欺，馬善被人騎，說的不就是這個道理嗎？
善良需要有度，它只需要留給真珍惜自己的人。好脾氣也只需要留給相互理解的人。
如果對一個整天衝著自己發火，拿自己出氣的人，還要去笑臉相迎，那麼對那些對自己好的人，難道不是一種不公平嗎？
03
石油大王洛克菲勒，在寫給兒子的38封信中，裡面有這樣一句話：
如果忍耐可以阻止矛盾或達到目的，那麼忍耐就是有必要的，如果不可以，那麼忍耐就是懦弱和無能的表現。
所以，對照著這句話自己看一看，當自己在忍耐的時候，究竟是出於什麼原因呢，多數人都只是因為懦弱和無能吧。
這個社會，從來沒有人瞧得起一個毫無原則毫無底線的人，大家更願意與一個身上帶有刺的人交往。
正因為你身上有刺，才會在某些時刻給予反擊，讓對方被刺痛，讓對方知道，和這個人打交道，還是得小心一點，不能為所欲為。
過分軟弱和過分強勢，不是什麼特別好的人格特性。
可如果非要在這兩個人格裡面選一個，我反倒認為強勢比忍讓要更好。至少強勢能夠讓自己過得舒服一點。
而我們的所有所作所為，歸根結底，都是為了讓自己能夠舒服一些。
忍讓，是弱者能夠想到的方式。而出擊並將事情解決，才是強者理應具備的能力。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 如果忍耐達不到目的，那為什麼，還要委屈了自己不敢發火？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。