歷史的道路不是涅瓦大街上的人行道，它完全是在田野中前進的，有時穿過塵埃，有時穿過泥濘，有時橫渡沼澤，有時行徑叢林。————車爾尼雪夫斯基
中國人喜歡記載歷史，也很喜歡從歷史中總結經驗教訓，以免自己犯同樣的錯誤。
由於意識形態和國家體量的相似性，1991年蘇聯的解體，某種程度上就能給中國帶來很多歷史教訓。
那麼，中國能從蘇聯解體中學到哪些歷史教訓呢？
一、要注重民生。
蘇聯不夠注重民生，主要體現在三個方面:
1，過分追求霸權
俄國（蘇聯）和美國都是在近代崛起的國家，對世界霸權都有很大的慾望。
二戰後，兩國為了爭奪世界霸權，搞垮對方，都花了很大的精力。比如美國成立北約，蘇聯就成立華約，同時，兩國在很多重要領域都爭鋒相對，打壓對方。
民生在任何時候都非常重要，蘇聯過分的追求霸權，無疑會對民生產生影響。
2，經濟發展不均衡
俄國（蘇聯）在歷史上並不是一個擅長髮展經濟的國家，冷戰時期，蘇聯更是把經濟玩壞了。
為了在軍事上取得優勢，蘇聯瘋狂的發展軍工業和重工業，忽視了農業和輕工業的發展，最後導致經濟發展不均衡，人民生活水平不高。
現如今，俄羅斯依舊被經濟問題所困擾。
3，窮兵黷武
冷戰時期，蘇聯在和美國的軍備競賽、局部對抗中耗費了大量財力。
尤其是後來的入侵阿富汗，讓蘇聯本來就不富裕的財政更加緊縮，國家財政難以為繼。
（蘇聯入侵阿富汗長達十年，耗費了大量人力財力，而且沒有成功）
蘇聯後期，由於輕工業和農業落後，導致蘇聯人的生活必需品緊缺，人民生活困苦，蘇聯高層領導也非常迷茫，希望實行一次變革來改變一切。
最後，蘇聯為忽視民生付出了慘痛的代價，蘇聯最後的解體，民生絕對是一個重要原因。
二、文化自信很重要。
蘇聯本來就是一個由15個加盟國組成的聯盟國，民族眾多，地區文化也存在差異，所以文化信仰方面的自信更加重要。
在二戰時期，蘇聯面對德國人的兇猛進攻，情況更加危急，但是蘇聯咬咬牙還是挺住了。因為蘇聯人信仰的共產主義，保家衛國的思想激勵著每個蘇聯士兵前赴後繼，奔向戰場。
即使在二戰中傷亡慘重，蘇聯依靠強大的精神信仰，依舊能夠在戰後迅速崛起為超級大國。
但戈爾巴喬夫上臺後實施的改革過分西化，摒棄了原先社會主義的價值觀和政治體制，讓很多蘇聯人頓時無所適從。
之後，西方國家又適時地進行文化入侵，大量蘇聯人開始接觸西方的文化，思想更加混亂。
到最後，連蘇聯人自己都對本國的文化信仰產生質疑，激勵一代代蘇聯人保家衛國的思想不復存在，蘇聯最後的解體也就不奇怪了。
只要思想不滑坡，辦法總比困難多。
某種程度上來說，蘇聯的解體是自己內部思想出了問題，自己把自己搞垮了。
三、最慘痛的教訓:大國沒有資格投降。
在戈爾巴喬夫時期，蘇聯為了解決積重難返的經濟問題，妄想和西方國家求和，共同發展經濟，這從他的改革中的西化政策以及對西方國家的外交態度就可以看出來。
後來的葉利欽更是全面倒向西方，甚至為了讓西方接納自己，主動把蘇聯解體。
蘇聯這樣做的意思是:我選擇投降，希望大哥能收下我。
結果呢？
西方國家通過北約東擴、休克療法、車臣戰爭、經濟圍堵等一系列操作，把俄羅斯狠狠打臉。
後來俄羅斯也想明白了，只要自己的核武還在，領土不變小，西方國家是不可能接納自己的，於是乾脆和西方國家對著幹。
同時，這也給我們帶來了一個慘痛教訓:大國沒有資格投降。
總結:蘇聯解體是上個世紀九十年代發生的重大事件，也給中國帶來了很多歷史教訓:國家的發展要注重民生，文化自信很重要，大國沒有資格投降。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 蘇聯解體給中國的三條歷史教訓
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。