1972年，有人曾經就資本主義復闢問題與毛主席有過一番激烈的討論。在對中國國情有著深刻了解的情況下，毛主席表達出了對修正主義分子復闢資本主義的蔑視。
中國由半半社會直接過渡到社會主義社會，使得資產階級在這段歷史中黯然失色。毛主席的一席話既表達了對當前道路的自信，也從側面揭示了中國資產階級的軟弱性和妥協性。
正是基於這樣的認識，主席才在戰略上蔑視的同時，在戰術上採取了扼制、打壓資本主義復闢的政策。
在當時的毛主席看來，資本主義在中國是走不通的，但即便這是歷史的必然，修正主義也存在顛覆政權的危險，所以必須採取行動，這樣才不會走蘇聯的老路。
毛主席
什麼是資本主義
毛主席的講話中曾說到：
“你太高看他們了，他們懂得什麼是資本主義嗎？最多是倒退回半封建半殖民地社會去了。
資本主義是靠侵略和掠奪別的國家的財富而積累資本資產的，而搞修正主義的走資派們敢於侵略誰呀，不被侵略就阿彌陀佛了，他們只能是聯合帝國主義國家，剝削和壓迫本民族廣大的人民百姓，或者賤賣自己國家的資源以滿足自己那貪得無厭的私利。
對外軟弱妥協，對內重拳出擊。最可怕的不僅是國內資本家如此，隊伍內部的很多蛀蟲也同樣如此，兩者相互勾結合二為一，趴在整個社會身上敲骨吸髓。”
毛主席
主席一席話，主要點明瞭兩個問題，一是國內潛在的資本家野心勃勃，二是幹部隊伍中存在思想路線錯誤。
單方面的問題不是大問題，但若兩者結合起來，勢必會對革命成果和現有的發展模式造成巨大的衝擊，使得人民再度回到水生火熱的“舊社會”當中。
所以說，主席這裡所強調的資本主義，並不是歐美資本主義國家形成的成熟的資本主義模式。而是在中國淪為半半社會後，壓在人民頭頂的大山，是買辦的、官僚的資本主義。
這種類型的資本家既沒有民族資本家一顆向上的愛國心，又不會像歐洲資本家一樣有強力的資本支撐和完善的企業管理經驗，相反他們只能剝削老百姓，通過謀取國家資產來達到他們享樂的目的。
而另一個關鍵則是黨內的修正主義思想。如果說資本主義復闢可怕，那不如說是修正主義思想可怕。從社教運動開始，毛主席就注意到了思想偏離的嚴重性。
因此，儘管早發現、早整改，但鑑於當時的大環境，結果也是收效甚微。而這也在一定程度上影響了中國之後的發展道路。
社教運動
修正主義究其根源是一種資產階級思想。它模糊了資本主義與社會主義的界限，妄圖篡改馬克思主義的本質，扛著紅旗反紅旗，最終實現的是資產階級專政的目的。
從某種意義上來說，如果修正主義成為了主流思想，那麼階級鬥爭的思維就會被削弱，而人民一旦失去了他們鬥爭的武器，那無產階級就會受二茬罪，無數革命先烈流血犧牲換來的勝利，最終只不過是一場幻影。
所以說，中國的“資本主義”從來都不是真正的資本主義，而是外國資本在華的代言人。一旦代表這種“主義”的“資產階級”掌權，中國勢必會淪為西方資本主義國家的附庸，而到了那時，真正意義上的國家已經名存實亡，人民也會再度淪為創造財富的工具。
資本主義經濟
從王健林事件談當代“資本家”
作為國內房地產行業的領軍人物，王健林以一首《一無所有》和“先賺它一個億”的小目標成功出圈，享有極高的知名度。萬達旗下的房地產公司、酒店、早教中心、旅遊城多點開花，其業務已經遍及人們生活的各個領域，可以說萬達已經成長為了一艘巨輪。
在國內賺得滿缽響的同時，王健林開始佈局海外，從芝加哥到西班牙馬德裡，萬達終於走出國門，走向了世界。
對於中國品牌佈局海外這件事，從國家的角度來講，是全力支持的，因為這意味著中國企業有了足夠的能力能在國際舞臺上發光，而且也有利於增加外匯儲備。但是沒過多久，王健林海外投資背後的真相卻浮出了水面。
要想讓萬達這艘巨輪能夠揚帆起航，最重要的就是有龐大的資金支持。
而王健林的套路則是以國內負債的形式進行海外併購，當負債過重時，則放棄國內資產來填補債務。這種套路用通俗的話來講就是財產轉移。王健林將國內資本通過外匯的方式流向國外，簡直是在暗搓搓地挖社會主義牆角。
而一旦資金鍊斷裂，上千億的壞賬只能由放貸銀行來負擔，最後只能是國家吃下這個暗虧。
王健林
這正是主席曾經談到過的“賤賣自己的國家資源以滿足自己的私利”。因此，在覺察到萬達企圖“跑路”的苗頭後，國家立刻重拳出擊。當下中國需要的並不是被外國元首接見的成功商人，而是心繫人民、心繫祖國的愛國企業家。
企業家賺取的所有財富都應該取之於民用之於民，這正是社會主義共同富裕道路所要求的。
所以說，不論是在什麼領域，國家絕對不會允許有任何形式的壟斷。行業壟斷帶來的是越來越嚴重的兩極分化，隨之而來的是瘋狂的內卷。各大巨頭們憑藉著驚人的資本和技術瓜分完龐大的中國市場，留給普通民眾的只能是被“屠宰”的命運。
從這件事我們也能看出為什麼資本主義在中國走不通。財力強如王健林為何要選擇“跑路”呢？
最關鍵的問題，就是他清楚地知道他的一系列操作是國家不允許的。在社會主義國家當中絕對不允許存在資本主義性質的瘋狂掠奪，這是社會主義國家的性質決定的，同時也是我國必須始終堅持的。
正如毛主席所言，我們允許私有制的存在，但從性質來講，這部分私有財產必須是社會主義性質的，必須處於國家和人民的監管之下。而王健林的“跑路”也恰恰說明瞭資產階級的軟弱性和妥協性這麼多年從未變過。
因此，在中國，資本主義要想復闢就只能向上尋求聯合，權錢交易下的利益共同體才能造成篡權顛覆的後果，這也正是上文提到的修正主義。
財力強如王健林為何要選擇“跑路”呢？
為什麼任正非是愛國企業家
從華為在國際市場上遇冷到孟晚舟被困加拿大，圍繞著科技巨頭華為的一系列新聞頻頻引起國人關注。或許是有任正非的軍人身份加持，許多人對華為的印象與其他互聯網巨頭不大相同，很大一部分國人默認華為才是真正的民族資本和愛國企業。
其實從資本的構成和企業定位來看，華為確實更像是民族企業。首先在資本上，不同於阿裡巴巴國外資本佔比巨大，華為作為五百強中唯一沒有上市的企業，其主要資本還是來源於國內，這就使得話語權始終掌握在中國人手中。
但從反面來看，這也成為了西方資本主義國家打壓、限制華為發展的重要原因。誠然，華為被封殺最主要的還是因為5G技術，5G作為下一個風口，對之後幾十年的世界格局影響巨大。
但倘若華為像三星一樣也有大量的美國資本控股，那想來其在國際上的境遇也不會這麼艱難。
華為5G
因為華為代表的是最先進的生產力，要做的是最基礎的底層架構，而在第二次產業革命中吃到紅利的西方資本主義國家自然不會把機會拱手於人。對華為的聯合封殺，其實是在為三星等公司爭取時間。
而回到毛主席提出的資本主義在中國走不通。從民族資本的角度來講，資本主義確實生存艱難。由於天然帶有社會主義國家的背景，歐美資本主義國家不會給中國的民族資本生存發展的空間。就拿華為來說，在沒有國外資本滲透的情況下，華為近七成的營收都來自海外。
可以說華為是在替中國掏世界的錢袋子，是真正地在與其他國家的同行業巨頭競爭。雖然高強度的工作和狼性企業文化也成為了不少人攻訐的對象，但不可否認，華為仍然立足本土，創造了許多的就業機會，也是中國在實際上最亮眼的一張名片。
因此，以華為作為愛國企業的標杆，一方面是實至名歸，另一方面也是國家的一種手段。通過華為來利用輿論造勢，可以狠抓上層意識形態，防止無產階級被資產階級化，從上層建築領域防止修正主義分子掌握輿論陣地，起到“開民智”的目的。
華為
結語
“資本主義的復闢”並不是打著旗號的行動，而是一種檯面下的暗潮涌動。但是在中國的土地上，即便是在封建主義落寞，無產階級式微之時，也發展不起來像樣的資本主義，可見，資本主義道路在中國是走不通的。
所以，當下的企業家，膨脹的野心並不能帶來無盡的財富，任何危險的言論和行為都必須在國家允許的框架下進行。
中國向來沒有資本家，今後也絕對不允許各種“隱藏資本家”出現。而國家想看到的是資本更加接地氣，與人民一道，打造出新時代的民族企業家，向共同富裕的目標邁進。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 1972年毛主席：你太高看資本主義了，他們懂什麼是資本主義？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。