《史記》關於鯀治水失敗，被舜所殺的記載邏輯上講可能性不大，以當時的生產力水平治水非常困難，換別人領導治水能夠成功的概率也非常低。
舜殺鯀很可能是因為爭奪部落聯盟首領（天子）！《史記》關於堯、舜、禹以及商朝和周朝王室的父系祖先都能追溯到黃帝的記載也可能不是事實。可能性更大的是堯、舜、禹以及商朝和周朝王室都是來自不同部落，周朝王室源自黃帝部落可能性比較大，堯、舜、禹以及商朝王室的父系祖先很可能不是黃帝，只是都跟黃帝部落有過聯姻，母系祖先可以追溯到黃帝部落。
堯、舜、禹關於部落聯盟首領（天子）禪讓制很可能也不存在，當時更可能是部落聯盟首領（天子）由內部不同部落的首領推選或者憑部落實力競爭，甚至是通過武力奪取的。
《史記》關於堯當部落聯盟首領（天子）七十年得到舜，再過了二十年，堯老了，讓舜代他管理部落聯盟，再過了二十八年，堯駕崩。這個時間現在看來有問題，以現在的時間計算堯不可能這麼長壽，所以就有幾種可能：一、當時的年比現在短，甚至相當於現在的月；二、堯所在的部落首領都稱為堯，這個部落的首領當天子的年數就是《史記》關於堯當部落聯盟首領的年數；三、堯所在部落與舜所在部落競爭（包括武力競爭）了二十年之後，舜所在部落取得了優勢，再過了二十八年，舜所在部落完全戰勝甚至消滅了堯所在部落。
禹治水成功的影響有幾種可能性：一、禹所在部落免受洪水困擾，農業生產得到保障，部落實力大增，最終戰勝舜所在部落，禹登上了部落聯盟首領（天子）的寶座；二、其他部落看到禹領導自己部落治水成功，都希望禹幫助其他部落治水，所以推舉禹擔任部落聯盟首領（天子）。
先秦時期文字、書籍傳承本來就不容易，加上秦始皇時期“焚書坑儒”和項羽燒燬秦朝國家藏書，到了司馬遷的時代，先秦時期流傳下來的文字和書籍非常有限，在缺乏第一手資料的前提下，《史記》記載周朝之前的歷史可靠性大打折扣，許多歷史事件需要考古發現來印證。
我是獨行獨覽，文中內容只是個人猜測，有不同見解歡迎留言賜教！
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 讀《史記》之《五帝本紀》之後的幾點猜測，可能沒有禪讓制
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。