頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

為何日軍在抗日戰爭時期只攻打南京重慶,而從不出兵陝北延安

歷史 裘克談史

1937年抗日戰爭全面爆發後,囂張不可一世的日軍在上海淞滬戰場上戰敗政府國民軍後,迅速北上攻佔南京城,蔣介石被迫將政府臨時遷居重慶,但沒想到日軍依然不放過窮追不捨,並在1943年執行了多次飛機轟炸重慶的作戰計劃,可陝北延安作為我黨我軍的總部軍事重鎮,卻為何始終沒有遭到日軍的掃蕩進攻呢?

首先日軍侵略中國,抗日戰爭全面爆發後,遇到阻力大都來自蔣介石領導的南京政府,淞滬會戰也是蔣介石和陳誠共同定計挑起的,目的就是為了改變日軍由北向南的進攻路線。

用耗盡20萬精銳力量的方式,將第一主戰場拉到江南,只要上海能守住三個月,南京政府就能快速完成調兵向江北內遷的戰略目的。

為何日軍在抗日戰爭時期只攻打南京重慶,而從不出兵陝北延安

屆時就能將日軍兵勢走向,變成由南向北和由東向西,遠東消耗日本國力,將戰爭盡力拉入泥沼式拉鋸作戰,積小勝為大勝,三個月滅華的囂張宣言自然不攻自破,戰場主動權就會慢慢易位。

所以在日軍看來,針對蔣介石南京政府作戰就是對華戰役的主軸,因此與蔣介石決戰華中,拿下南京這塊軍事政治重鎮的意義絕對非同凡響,可以進一步達成摧毀我國軍民繼續抗戰的決心。

不過考慮到戰爭結束的善後事宜,日軍提倡另立政府,所以就與汪精衛秘密達成合作協議,成立了後來臭名昭著的汪偽政府。

為何日軍在抗日戰爭時期只攻打南京重慶,而從不出兵陝北延安

其次,相較於南京這座歷史文化名城,陝北延安承載的意義完全不一樣,按照當時日軍的心理預期,延安宛如雞肋,食之乏味,棄之可惜,還會造成一定程度上的分兵,所以從始至終都沒有生出攻佔陝北的心思。

畢竟在抗日戰爭時期,統籌全國戰局和名義上主政全國的是南京政府,日軍對華作戰自然要以蔣介石統率的南京政府為核心。

而以延安為中心發散出來的八路軍和新四軍,雖然在抗日戰爭時期給日軍帶來了很大麻煩,但主要用兵策略卻依然保持了紅軍時期的運動遊擊戰爭,還被富饒的山西隔絕在了黃河以西,地處大西北,面積雖廣,但土地貧瘠,若要攻佔必須首先攻佔山西。

為何日軍在抗日戰爭時期只攻打南京重慶,而從不出兵陝北延安

山西是閻錫山的大本營,物產豐盈,土地肥沃,在閻錫山的維繫下兵源廣進、武器裝備優良,還有晉察冀和山東的八路軍虎視眈眈,一旦發動戰爭,隨時都有可能將日軍拖入戰爭泥潭,所以在多重考慮下,日軍不得不放棄攻佔陝北延安的計劃。

不過,雖然日軍不打算打擊延安,但卻一直沒有放棄攻略山西太原的計劃,山西被稱為“黑金之鄉”,盛產煤炭,只要藉助德國先進的煤化油技術,就能為日軍提供源源不斷的燃油。

果然,閻錫山的晉綏軍在正面戰場上難與日軍相抗,太原很快淪陷,但在延安領導的八路軍不間斷襲擾下,卻讓日軍有苦難言。

煤礦運輸線路炸了修,修了炸,耗費大量人力物力不說,戰局難以避免的落入僵持拉鋸作戰的泥沼,所以在這種情況下,日軍就更生不起攻佔延安的心思了。

為何日軍在抗日戰爭時期只攻打南京重慶,而從不出兵陝北延安

因為一旦延安有變,那將會有越來越多的敵後遊擊隊涌入山陝,屆時日軍的煤礦運輸計劃根本不可能實現,所以在全國戰場局勢未明的情況下,貿然攻佔陝北延安,將會引發非常不可控的反作用,風險太大。

所以在日軍指揮部的設想構思中,與其攻佔延安讓大量遊擊隊居無定所,在黃土高坡上威脅日軍的煤炭運輸主幹道,倒不如想辦法讓這些八路軍和遊擊隊留在延安。

因此日軍聯合偽軍和頑軍,對我延安總部根據地實施了經濟大封鎖的計劃陰謀,嚴禁一片紙和一塊錢流入延安,讓延安的大部隊無法實現自由活動,遠比費盡心力攻佔延安的性價比要高得多,甚至還有利於日本對佔領區資源的開發和利用。

為何日軍在抗日戰爭時期只攻打南京重慶,而從不出兵陝北延安

而在八年抗戰中,日軍緊咬著蔣介石的南京政府不放,目的是為了打垮我國堅持抗戰的民族自信心。

但毛主席在兩萬五千裡長徵結束後,則是英明神武的將陝北延安當作中國革命的全新起源,為國家早早留下了香火傳承。

並藉著華北的天然屏障作為掩護,逼迫日軍不得不放棄攻打延安的計劃,暗中積蓄元氣,不僅迎來了1945年抗戰終局的反戈一擊,也為三年打完解放戰爭、向全國進軍解放全民族,打下了堅不可摧的基礎。

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 為何日軍在抗日戰爭時期只攻打南京重慶,而從不出兵陝北延安
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...