說到近代歷史，蔣介石是必然要被提到的，因為他是中國近代歷史最重要的書寫人之一，和歷史上所有的英雄人物一樣，他也必將在中國歷史上留下濃墨重彩的一筆。那麼，他能算是一名真正的英雄豪傑嗎？
在中國數千年的歷史長河中，曾經涌現出數不盡的英雄人物，在不同的時代這些英雄人有不盡相同的經歷，展現出不一樣的風採，但他們都具有極為相似的幾點品質：心狠手辣殺人如麻、愛才如命揮金如土。可以說，蔣介石完全具備了這些古代英雄人物成功的品質，從這點上說他完全算得上是一個英雄豪傑。
俗話說“慈不掌兵”，這句話是很有道理的，中國數千年來的古代歷史完全證實了這一點，在中國古代，一個人如果沒有這樣的一股狠勁，是絕無成為英雄豪傑之可能的。就狠這點來說，蔣先生絕對算得上一個出類拔萃的人物，甚至狠如秦始皇、曹操等老前輩都要自愧不如的。對於反對者，老蔣從來都是果斷斬草除根從不手軟的，被他盯上的人還能活下來的幾乎是不可能的。我們舉幾個例子，來說明老蔣到底有多狠。
據史料統計，僅從1927年“四一二”反革命政變到1928年上旬，被老蔣屠殺的共產黨人和革命群眾就達33萬多人；到1932年時，這個數字在100萬以上。如我們熟知的方誌敏、彭湃、陳延年、瞿秋白、惲代英等等優秀的革命者，都是在這一時期被老蔣殺害的。之後，又有多少反對者被蔣所殺，這很難得到一個準確的答案，但絕對是空前的，可以想象也必然是絕後的。
所以說，老蔣心狠手辣手辣的勁，縱觀古今都無人能力與之爭鋒，落在他手裡的反對者，想要活命下來幾乎是不可能的。至於象少帥張學良、陳賡大將等，最終能活下來，那是特殊歷史條件下出現的極其難得的特例了。
愛才這個方面，老蔣表現得怎麼樣呢？客觀地說，這方面他做得也還可以，對於他認為有才能的人，他都是大力籠絡並重用之。如陳賡大將，一個真刀真槍和老蔣對著幹的人，他因愛其才而幾次三番讓手下對他進行勸降，最後還降下身段親自做工作。事實上，老蔣的身邊並不乏優秀的人才，只是他在使用人才的能力上可能有些不足罷了。至於他主動放棄徐帥這樣的英才，並不是說他不愛才，而是在判斷人才的方向上出了問題。
和古代所有成功的英雄豪傑相似，老蔣也是個一擲千金、揮金如土的人。我們知道，老蔣消滅對手最常用的手段是軍事施壓與金錢收買並重，收買那些實力強大的大軍閥，他常常是眼都不眨一下一出手就是幾千萬，因為出手大方效果也往往非常不錯，許多對手就是在他的金錢攻勢下落敗的。
對於不能直接收買的人，老蔣相信重賞之下必有勇夫和道理，所以他給許多革命領袖們的人頭明碼標價，價格因人而異，從幾萬到幾十萬不等，他揮金如土的性格表現得淋漓盡致。不過，我們必須要看到老蔣所走的路是偏離了歷史要求的，最後他完全失去民心是一個客觀事實。所以，儘管他具備了一些古代英雄們的品質，但他的覆滅也是歷史的必然。對此，你有何評論呢？
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 蔣介石是真正的英雄豪傑嗎？其實，他具備了所有英雄一切成功的品質
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。