頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

《上陽賦》背後的歷史,王謝為代表的士族生活到底有多腐朽?|文史筆談

歷史 封面新聞

《上陽賦》背後的歷史,王謝為代表的士族生活到底有多腐朽?|文史筆談

“從童年到少女青蔥,我都像是被華蓋穩穩籠住的花朵,集所有光華寵愛於我一身,可我並不知道,華蓋之外,九州天下,我曾引以為傲的士族和家國,早已腐朽不堪、烽煙四起。”

——《上陽賦》

正在熱播的《上陽賦》,雖說是架空歷史,但觀眾還是可以看出其中故事是有真實歷史為藍本的。總導演侯詠也承認故事“將東晉作為歷史支點”,網友更指出,劇中大成皇帝馬曜即東晉末年的皇帝晉孝武帝司馬曜。

《上陽賦》主線是士族之女王儇與寒門出身的蕭綦的愛情與創業故事,展現了王謝為首的士族間的陰謀權鬥、士族與寒門的階層矛盾以及皇權之爭。劇集開篇就借大女主上陽郡主王儇之口,交代了當時的社會背景:士族子弟“像是被華蓋穩穩籠住的花朵”,他們並不知道自身“曾引以為傲的士族和家國,早已腐朽不堪、烽煙四起”。

那麼劇集背後真實歷史中的士族,到底有多腐朽?

《上陽賦》背後的歷史,王謝為代表的士族生活到底有多腐朽?|文史筆談

士庶不婚 “鳳凰男”難於登天

士族的起源可以追溯到先秦時期的“士”階層,但直到由豪強地主支持建立的東漢,才形成累世公卿,如四世五公的汝南袁氏,即便如此,漢末的大姓、冠族和著姓並未和寒門庶族形成對立,兩漢的很多豪族望門(包括黨人領袖)在魏晉南北朝時期卻銷聲匿跡了,到曹丕篡漢稱帝,不再像曹操那樣“唯才是舉”,而是採納陳群建議,實施九品中正制,這一制度被看作是士族門閥政治形成的重要標誌,從此開始,魏晉新貴,“百闢君子,奕世相生,公門有公,卿門有卿”“上品無寒門,下品無世族”。

如著名歷史學家唐長孺所講,士族是少數在社會上享有各種特權的宗族(或宗族中分化出來的支族)組織,他們是統治階級內部的上層集團,從魏晉以來士族高踞在統治階級的頂峰,最高級的官僚都出於士族。為了保持他們業已取得的權益,他們強調血緣關係,竭力排斥足以與之競爭的社會力量。晉宋之間,不但“士庶之間,實自天隔”,而且連士族之間和一個士族的各個支派之間也都排好了隊伍,嚴密地根據所謂“婚宦”,即婚姻關係和仕宦清濁的區分,來判斷其次第,高低不可逾越。

據《南史》記載:昔晉初渡江,王導卜其家世。郭璞雲:“淮流竭,王氏滅。”琅琊王氏,士族傳承,世襲罔替,如江河流水,要等到枯竭一天,談何容易。

《上陽賦》背後的歷史,王謝為代表的士族生活到底有多腐朽?|文史筆談

《上陽賦》中“天下士族,以王、謝為尊”,正是東晉南朝的寫照,王儇出自琅琊王氏,在歷史上也是東晉南朝第一流高門第。“王與(司)馬共天下”,皇後就說,“皇室與琅琊王氏世代聯姻,血脈相融”,王家已經出了十二位皇後,“娶王家女者得天下”。王儇及笄大禮上就因婚嫁問題,導致士族內部乃至皇室內部,矛盾重重。真實歷史中,哪像王儇所說“婚嫁之事,當隨己願”,就算貴為士族也沒有婚姻自由,王、謝、司馬等家族世代婚姻,王羲之第七子王獻之就因為被新安公主司馬道福(司馬曜姐妹)看中,不得不與出身另一名門士族高平郗家的表姐郗道茂離婚,臨終遺言還以為憾事:“不覺有餘事,惟憶與郗家離婚。”

《上陽賦》背後的歷史,王謝為代表的士族生活到底有多腐朽?|文史筆談

在上陽郡主舉辦豪華的成年禮同時,邊疆烽火連天,男主寧朔將軍蕭綦憑藉戰功被封為異姓王,引起士族階層普遍反對,皇帝也說寒門封為異姓王,是開天闢地頭一回。出身士族的謝婉如和王儇都一致對凡夫俗子蕭綦嗤之以鼻,嫌棄他的出身怎可痴心妄想攀扯高門。蕭綦的原型就是代晉稱帝的宋武帝劉裕,其實他並非出身寒門,而是低等級的士族,不過他依靠和重用的卻是寒門勢力。東晉可說是士族的鼎盛時期,東晉立國就是依靠南渡僑居的士族琅邪王氏、陳郡謝氏、潁川庾氏、譙國桓氏等,這些士族為維護家族利益,不僅禁止寒門通婚染指權力,就是士族之間也要講究門當戶對。

南樑時,出身羯族的塞外降將侯景,就想娶王、謝之女來提高自己的門第,但門第之事樑武帝也做不了主,只能對他說:“王、謝門高非偶,可於朱、張以下訪之。”這明明是說侯景外族蠻夷不配高攀,惹得他一怒之下造了反,還發誓“會將吳兒女(主要指江南士族之女)以配奴。”

《上陽賦》背後的歷史,王謝為代表的士族生活到底有多腐朽?|文史筆談

士族腐朽 從男子變精緻開始?

九品中正製品評人才,以德、才和家世三項為依據,但其中家世的分量越來越重,最終成為舉人為官的唯一標準。如此一來,相當於確立了士族世襲世祿的地位。只要投胎投得好,出身士族之家的官N代、富N代,不需要任何努力,“貴仕素資,皆由門慶,平流進取,坐至公卿”。

前期的士族中尚有王導、王敦、謝安、謝玄、桓溫等高素質的人才掌握兵權,特別是淝水之戰擊敗前秦,陳郡謝氏勢力達到巔峰,但這些元勳失勢或去世後,由於士族內部門閥之間長期的內耗,孫恩、盧循起義與侯景之亂,北方外族政權的打擊,社會混亂中士族遷徙流離失去門第,或簿籍混亂、士庶雜糅,劉裕建立宋國之後寒門崛起,“士庶不婚”的習俗漸漸被打破,等等,各種內外因素下,士族門閥漸漸衰落。

當然,士族的衰落主要還是自身作的,他們築起高高的門戶藩籬,固步自封,不吸收社會上的新鮮血液、優秀人才,自身腐敗無能,不知上進,作為統治階層的士族內部幾代通婚造成近親繁殖,身體先天不足。最後,本來依靠祖輩幾代血汗經營、累世積累起來的士族,繁育出來坐享天下的卻是一堆寄生蟲。

《上陽賦》背後的歷史,王謝為代表的士族生活到底有多腐朽?|文史筆談

《上陽賦》中,寒門出身的蕭綦為何能手握十萬大軍,異姓封王?如是戰功卓著,為何不換一個士族子弟統兵御邊?皇帝其實也苦惱無奈,“這蕭綦出身寒門,按我朝規制,封寧朔將軍已經是皇恩浩蕩,若是封王,士族們不服啊!”士族不服?王儇答道:“誰不服就讓誰去守寧朔。”這真是一針見血,道出了士族腐朽,不堪重用,寒門自然憑本事崛起,像王儇所說,“天大的功勞,就得給人家天大的賞賜”。

到了東晉後期及宋齊樑陳四朝,歷史上的士族到底有多腐朽不堪?我們來看看文獻上的一些記載。

《上陽賦》背後的歷史,王謝為代表的士族生活到底有多腐朽?|文史筆談

《顏氏家訓》的作者顏之推,就是出身門閥士族,琅琊顏氏之後,八世祖是跟隨晉元帝的南渡衣冠之一。顏之推本人歷經南樑、北齊、北周和隋四朝,《顏氏家訓》就是以他自身所見所聞,記錄了士族腐朽的荒唐可笑和衰落的可悲可憐。

《顏氏家訓》“勉學篇”記載,樑朝全盛之時,士族子弟,“無不薰衣剃面,傅粉施朱,駕長簷車,跟高齒屐,坐棋子方褥,憑斑絲隱囊,列器玩於左右,從容出入,望若神仙”。每個王朝都是如此,在草創之際,還有尚武之風,一旦承平日久,歌舞昇平,無論是藝術還是市民的精神面貌,不免變得越來越精細化、陰柔化。男子塗脂抹粉,奇裝異服,穿高跟開跑車,曬奢侈品,高調炫富,玩物尚志。

南朝的士大夫不學無術,“恥涉農商,差務工伎,射則不能穿札,筆則才記姓名”。即便如此,他們“上車不落則著作,體中何如則秘書。”就是說只要考上公務員不落選,就被任為著作郎,只要能寫兩句問候安康的書信就被任為秘書郎。這些士族子弟不求上進,“因家世餘緒,得一階半級,便自為足,全忘修學”。遇到討論大事,他們則“蒙然張口,如坐雲霧”;遇上公私宴會,像蘭亭集會之類,需要談古賦詩,他們則“塞默低頭,欠伸而已”,更過分的則請人捉刀,“假手賦詩”;遇上明經求第類考試,則找槍手代勞,“顧人答策”……

《顏氏家訓》“涉務篇”記載,南朝士族“居承平之世,不知有喪亂之禍;處廟堂之下,不知有戰陳之急;保俸祿之資,不知有耕稼之苦;肆吏民之上,不知有勞役之勤,故難可以應世經務也。”懂點文墨的士人,崇尚清談,“多迂誕浮華,不涉世務”,對於耕種莊稼,“不知幾月當下,幾月當收”,又不會做官理政,也不會經營家業,完全是一群廢物,社會的寄生蟲。

《上陽賦》背後的歷史,王謝為代表的士族生活到底有多腐朽?|文史筆談

冠冕儒生不懂軍事,還拒絕學習騎射。顏之推稱,“樑世士大夫,皆尚褒衣博帶,大冠高履,出則車輿,入則扶侍,郊郭之內,無乘馬者。”他們穿得寬衣博帶、飄飄若仙,看似風流,出門則以車代步,連騎馬都嫌辛苦,走兩步都需要人扶著。更過分的是,當時堪稱“儒雅”的建康令王復,從未騎過馬,見到馬突然嘶叫,竟然嚇得要死,還以馬為虎:“正是虎,何故名為馬乎?”

王羲之次子、“詠絮才女”謝道韞丈夫王凝之任會稽內史,遇到孫恩起義,兵臨城下時,他卻不出兵設防,王氏世代信奉五鬥米教,王凝之竟然入室禱告,出來後向屬下說他已請鬼兵相助,最終城破後全家被殺。

這些酒囊飯袋,“飽食醉酒,忽忽無事,以此銷日,以此終年”,“及侯景之亂,膚脆骨柔,不堪行步,體羸氣弱,不耐寒暑,坐死倉猝者,往往而然”。士族們“膚脆骨柔”“體羸氣弱”,一則是因為養尊處優,太過懶惰,缺少運動鍛鍊;二則是士族內部累世通婚,如王謝兩家世代聯姻、《上陽賦》中皇家(司)馬氏出了十二位王姓皇後,完全是搞近親繁殖。

這樣的風俗,這樣的士族統治,遇到侯景之亂,可憐“王公將相,多被戮辱,妃主姬妾,略無全者。”等到大隋滅陳,東晉南朝第一流高門第,要淮流枯竭、家族才消滅的琅琊王氏,其佔卜中的命運變為現實:“及於陳亡之年,淮流實竭,(王氏)曩時人物,掃地盡矣。”

封面新聞 文康林

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 《上陽賦》背後的歷史,王謝為代表的士族生活到底有多腐朽?|文史筆談
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...