張志新曾言："可以犧牲我的生命，決不可放棄我的信仰。"在動盪黑暗的戰爭時代，是無數的革命先烈，用他們的鮮血為我們的民族殺出一條血路，喚起了新的希望。
岳飛《滿江紅》被移出課本
"莫等閒，白了少年頭，空悲切。"這句話被書寫在多少人的處事名言中。南宋抗金名將岳飛遺風餘烈，與之所共同流傳的，是他所寫的《滿江紅怒髮衝冠》。
這首詞代表了岳飛將軍"精忠報國"的豪邁壯志。詩中所有的句子都是雄偉的，顯示了作者憂國憂民、報效國家的雄心壯志。作為一部愛國將領的抒情作品，它熱情奔放、豪放豪邁。它充分顯示了中華民族不甘屈辱、自強不息的神聖力量，屈辱如渴。因此，它已成為一個著名的反侵略戰爭。
而說到《滿江紅》時，一般認為是岳飛的這首《滿江紅怒髮衝冠》,而其餘的同名詞作遠不及嶽將軍的作品流傳廣泛。
岳飛的《滿江紅》被移除課本，取而代之的是另一首《滿江紅》。一首女詞人所做的更加年輕的"滿江紅"。若是其歷史更加悠久，尚有理由替換嶽將軍的《滿江紅》，然而經過了解，這首"後來居上"的《滿江紅》寫於岳飛版本700年以後，其名氣也遠不如《滿江紅怒髮衝冠》。
然而岳飛將軍的《滿江紅》被移除了語文課本，取而代之的是這首名氣遠不及其的《滿江紅·小住京華》，那麼這首女版的詞作如何能取代前一個呢？其原因何在？這樣的安排合理嗎？
新《滿江紅》被選入課本
值得注意的是，被新選入語文課本的這首詞乃是婦女解放運動先驅、一代巾幗的"鑑湖女俠"秋瑾所作。
此時的秋瑾再次成為一位母親，兒女雙全闔家歡樂是再幸福不過的事情。然而在那個動盪昏暗的時代靜享天倫之樂是不可能的事情。秋瑾寫下這首《滿江紅·小住京華》時，八國聯軍在不久前入侵中國的土地。
看到祖國的毀滅，社會的黑暗，她深感痛苦和無力，或許這也是那時所有人內心深處都存有的情感吧，只是對於秋瑾來說這種痛苦被放大了數倍。時值中秋元月，她寫下這首《滿江紅》述懷往事。秋瑾出生於一個官宦世家，秋家自秋瑾曾祖起世代為官。
18歲那年，秋瑾嫁給了湖南人王廷鈞。若沒有後來的事情，或許秋瑾一生都是順遂、無憂無慮的。只是生不逢時，32歲那年，民族英雄秋瑾在紹興軒亭口英勇就義。
不過我們現在說的是秋瑾的前半生。秋瑾的丈夫王廷鈞是個暴發戶家的紈絝子弟。1898年左右，王廷鈞捐錢給北京一位負責家務部的小官員。秋瑾跟著丈夫來到北京。期間，她接受了新思想和新文化。
這首詞也是在瑾1903年中秋節的作品。八國入侵後不久，她目睹了國家所處的危機、看到了統治者的懦弱無能。她決心獻身於救國事業，但她的丈夫對國家事務不感興趣。中秋節這天，秋瑾和丈夫王廷鈞發生分歧，秋瑾在氣憤下離家出走，住在北京阜城門外泰順客棧。
雖然王廷鈞的同事廉泉的夫人吳芝瑛出面干預，想要化解夫妻二人分歧，但此時的秋瑾已經有了革命的覺悟，在當時革命形勢的影響下，她決心挽救民族危機，要求婦女獨立解放。她下定決心擺脫束縛自己的家庭，拋棄富貴安逸獻身於革命。不久她前往日本留學。
革命之歌，鬥爭之詩
一個女人衝破了家庭的牢籠，卻在心裡找到了正義。其實，這和嶽將軍"八千里路雲和月"的精神是一樣的。
在這首詩的下一部分，秋瑾發出了"不得男兒身，心比男兒烈"的心聲。這些話似乎在向岳飛致敬。她雖然是個女人，卻有著和嶽將軍一樣的男子漢氣概。"綠衣服溼了"的最後一句話告訴我們她心裡有多痛。在滾滾紅塵的世界裡，秋瑾無處尋覓知己，這與岳飛的"怒髮衝冠，倚靠闌尾，瀟瀟雨歇"何其相似！
秋瑾無疑是偉大的，在被束縛的"男尊女卑"的社會，她首先掙脫了傳統封建的束縛。在這首詞中，她用震耳欲聾的聲音告訴世人，女兒身也可以做男人的事情，甚至，女人可以比男人更加剛強勇敢。
不愧是"鑑湖女俠"，她讓我們看到一位巾幗不讓鬚眉的女革命家的果敢和堅毅。今生雖然未投得男兒身，仍然可以為國家拋頭顱灑熱血。"算平生肝膽，因人常熱"，普通人無法理解到秋瑾的高度，這也是她的特殊與偉大所在。1939年總理題詞"勿忘鑑湖女俠之遺風，望為我越東女兒爭光"。
反之，岳飛的《滿江紅》一直備受爭議。據史料記載，岳飛的屍體和手稿都是因為秦檜無端的指控而死亡的。很多明代文人也發現《石灰吟》和《明朝詩經》有著相似的意境。因此，這部分學者堅信，這個詞最初是于謙創造的，而岳飛只是一個被碰瓷的。
然而，這樣的想法只是一種猜測。元雜劇《岳飛破虜東窗記》等作品中也使用了這首詞中的原句。因此，在明代以前，這首詞就有了存在的依據，此類猜測也不攻自破。
此外，詞中吃"胡虜肉"，喝"匈奴血"一句詞在岳飛所處的時代的確是的確是振奮人心、能夠鼓舞士氣，但是這是基於對應朝代的民族矛盾，放在現在卻不合適。在現代社會，在多民族融合的大趨勢下，和平與發展是大背景。我們現在所持有的是"五十六個兄弟姐妹是一家"的觀念。
如果把這部作品放在當代青少年的教育中，很可能會對青少年的三種觀點造成一些誤解，這也有悖於我們和平的意識觀念，這也是為什麼網民和教育部門的專家認為有必要將其移除課本。就教育來說，這首詞現在放在課本中可能有一些不妥。
文/文史旺旺
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 岳飛《滿江紅》移出課本，一名氣不大的《滿江紅》選入，有道理嗎
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。