中國古代著名的史學家司馬遷曾經說過:"一身報國有萬死，雙鬢向人無再青。"展示的是深沉的愛國情懷，同樣的捍衛國家主權領土完整是每個國家的國民義不容辭的責任和義務。
由於歷史遺留等問題，往往領土的劃分又總是充滿糾紛的。比如克裡米亞，烏克蘭和俄羅斯領土糾紛的焦點。或許當年赫魯曉夫將克裡米亞劃歸給烏克蘭之時，也沒有意識到半個世紀之後會因此爆發一場影響深遠的大戰。
與此同時，克裡米亞當年為啥要劃給烏克蘭？其實並非是一時興起，其中有更深的考慮。
一:俄羅斯要地，克裡米亞半島
克裡米亞，一個瀕臨黑海和亞速海的半島，地理位置優越，是俄羅斯鞏固保護南部地區安全的橋頭堡，對俄羅斯而言是一塊必控之地。
克裡米亞自從1783年被俄羅斯帝國吞併以來，到1991蘇聯解體之後才脫離俄羅斯，成為烏克蘭領土的一部分。這其中跨越了兩百年之久，俄羅斯人理所當然的認為克裡米亞是自己國家領土的一部分，神聖不可侵犯。
俄羅斯人不僅僅從心理認同克裡米亞是俄羅斯的領土所屬，而且在克裡米亞半島居住的俄羅斯人的比例佔總人口的70%。而烏克蘭人僅僅佔24%。
此外還有少量的韃靼等民族在此居住。從這一個方面來看，俄羅斯人在克裡米亞半島佔據了主導地位。也恰恰印證俄羅斯對克裡米亞的影響之巨大。克裡米亞作為俄羅斯的戰略高地，卻在一次"意外"當中從俄羅斯當中脫離出去。
二:漂泊的克裡米亞半島
1918年俄羅斯蘇維埃聯邦共和國成立，克裡米亞理所當然的歸屬蘇俄的統治，為了提高克裡米亞的地位和受限於當時特殊的時代環境，蘇俄於1921年在克裡米亞半島建立克裡米亞韃靼社會主義自治共和國。
但依舊歸屬於蘇俄的統治序列之中。1946年蘇聯最高蘇維埃從實際情況出發，為了加強對克裡米亞掌控力度，發佈命令，將克裡米亞自治共和國取消，建立克裡米亞州，隸屬於蘇聯中央政府的直接管轄。
1953年蘇聯最高領導人斯大林去世 經過一番權力鬥爭之後，赫魯曉夫成為執掌蘇聯政權的最高領導人，一言可決萬千事。1954年，赫魯曉夫為了慶祝烏克蘭和俄羅斯合併三百週年，特意將克裡米亞州劃撥給烏克蘭，由烏克蘭直接管轄統治。
這一舉動在當時並沒有引起大的反響，原因在於當時烏克蘭和俄羅斯同屬於一個國家，這一舉動和對蘇聯並沒有什麼實質性的影響，而且赫魯曉夫作為蘇聯最高領導人，他的決策沒有人敢明面反對，即使有不同意見也不敢發表意見。
赫魯曉夫沒有意料到的卻是蘇聯會在1991年轟然倒塌，分解成為15個國家，俄羅斯和烏克蘭也成為兩個獨立的主權國家，克裡米亞半島也就成為雙方的敏感地帶。
受限於當時特殊的局勢，俄羅斯領導人並沒有在蘇聯解體後將克裡米亞半島立刻收回，而是同烏克蘭簽署協議確定克裡米亞半島歸屬於烏克蘭。物換星移，俄羅斯國內收復克裡米亞的呼聲從沒有停息過。
而克裡米亞脫烏入俄的趨勢日益明顯，最終俄羅斯通過戰爭和公投的手段收復了克裡米亞。但是從現有的協議來看，俄羅斯的這一行為可以判定為是侵略行為，克裡米亞的歸屬問題依舊具有極強的爭議性。
三:克裡米亞脫俄入烏，是魯莽還是明智
假如赫魯曉夫沒有將克裡米亞劃歸烏克蘭，就沒有後世的克裡米亞爭端，許多人指責赫魯曉夫是莽夫，但是實際上克裡米亞脫俄入烏是經過赫魯曉夫深思熟慮後的結果。首先，烏克蘭是赫魯曉夫的政治"基本盤"。
赫魯曉夫雖然出生於俄羅斯，他的青少年時期卻是在烏克蘭度過的，更為重要的是赫魯曉夫是在烏克蘭"發家致富"的。無論從情感上還是基於政治利益的考量，赫魯曉夫都更加傾向於烏克蘭而非俄羅斯。
因此為了討好烏克蘭，鞏固赫魯曉夫在烏克蘭的地位，赫魯曉夫才會將克裡米亞這戰略要地劃歸烏克蘭。其次是從克裡米亞的現實條件出發。克裡米亞半島長期以來經濟落後，各項物資極度缺乏。
開始之初蘇聯政府一直在極力援助克裡米亞各種物資，但是受限於刻赤海峽的影響，無論從難度還是損耗的角度，從俄羅斯方面輸送物資到克裡米亞都要遠大於烏克蘭。
蘇聯政府之後命令烏克蘭承擔其克裡米亞半島物資輸送的主要責任，烏克蘭卻是出工不出力。赫魯曉夫上臺之後，為了激勵烏克蘭積極向克裡米亞輸送各項物資，便將克裡米亞劃撥給烏克蘭管轄。
最後，是赫魯曉夫的個人崇拜因素。克裡米亞劃撥給烏克蘭的提議早在列寧和斯大林時代就有人提議，但是這兩位蘇聯領導人出於長遠考慮，否決這一建議。赫魯曉夫作為蘇聯高層不可能不知道這一事件。
與此同時克裡米亞一直以來都是蘇聯比較落後的地區。或許赫魯曉夫為了證明自己的能力要強於斯大林和列寧，又或是為了檢驗自己手中的權力，執意將克裡米亞劃歸給烏克蘭。
赫魯曉夫寄希望於此來改變克裡米亞半島落後的現狀，以證明自己強於斯大林和列寧，從中就可以明顯感覺到赫魯曉夫的個人崇拜的因素。那麼克裡米亞劃歸烏克蘭之後真的實現了繁榮富足嗎?其現狀又如何?
四:克裡米亞現狀思考
克裡米亞被赫魯曉夫劃撥給烏克蘭之後，其發展程度並沒有比在俄羅斯時期要好多少，並且在蘇聯解體之後克裡米亞的現狀每況愈下，令人堪憂。克裡米亞在蘇聯解體之後就有脫烏入俄的趨勢，親俄分離主義勢力巨大。
當地的烏克蘭政府沒有能力完全壓制這股力量，只能聽之任之，這就直接導致克裡米亞當地衝突不斷，抗議示威遊行頻繁。更嚴重的時候直接導致政府停擺，民族問題突出的克裡米亞地區，雖然有著得天獨厚的自然環境，卻難以發展。
其次就是持續惡化的經濟形勢。克裡米亞的支柱產業是農業、旅遊業和軍工產業。由於克裡米亞地區動盪不安的局勢，旅遊業的發展受到了極大的阻礙，此外克裡米亞的軍工產業在蘇聯解體後持續萎縮。
烏克蘭當局未能拿出一個行之有效的轉型接軌方案來推動克裡米亞軍工產業轉型，導致大工人失業，工業產量下降。而農業則更為嚴重，克裡米亞半島本身面積狹小，不太適合發展大規模的農業。
克裡米亞的農業發展是蘇聯時代的計劃經濟體制大力支持下才得以發展起來。如今克裡米亞面對一個乏力的烏克蘭政府，農業的自然會遭受重大沖擊。突出的民族問題、動盪的政局加之持續低迷的經濟狀況，克裡米亞的發展並沒有想赫魯曉夫所預料的那樣得到持續全面的發展。
與此同時，赫魯曉夫利用克裡米亞半島來討好烏克蘭，藉此來達到鞏固自身權勢的目的也隨著勃列日涅夫的政變而破滅種種跡象都表明赫魯曉夫經過深思熟慮的舉措依舊是錯誤的。
在某種意義上說作為政治犧牲品的克裡米亞的未來在何方?
五:克裡米亞的未來
經過一番戰爭之後，克裡米亞現如今已經被俄羅斯掌控在手中，並且通過推動克裡米亞公投，一定程度上在國際法理方面站穩了腳跟。克裡米亞地區雖然依舊存在著大量的爭議，西方等一些國家也"慫恿"烏克蘭和俄羅斯做鬥爭。
但是隨著時間的推移和局勢的變化，克裡米亞歸屬於俄羅斯已經成為了既定的事實，加上烏克蘭與俄羅斯簽署停火協議後，更是暗示出烏克蘭在克裡米亞問題是上後退一步。克裡米亞的未來應該是屬於俄羅斯一方的。
克裡米亞未來勢必會被俄羅斯當成一個進可攻退可守的軍事性質的堡壘，特別是在烏克蘭倒向西方之後，克裡米亞的顯得愈發重要起來，俄羅斯為了鞏固南方的統治，必然會加大在克裡米亞地區的投入。
一方面化解克裡米亞地區的矛盾，提高俄羅斯對克裡米亞的掌控力，另一方面克裡米亞應該會被俄羅斯建設成為一個軍事堡壘，來威懾遏制西方敵對勢力的進一步擴張。
克裡米亞半島的爭端本來可以被完全避免的，但是由於蘇聯領導人的誤判以及變幻莫測的局勢，造就今天克裡米亞的悲劇，克裡米亞事件同時也為我們敲響警鐘，中國的國土雖大，卻無一寸多餘，對於中國的主權領土我們應該寸土不讓。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 1954年，赫魯曉夫將克裡米亞州劃給烏克蘭，是魯莽還是明智？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。