引言
《舊唐書·褚無量傳》有言：“請旁詢碩儒，俯摭舊典，採曲臺之故事，行圓丘之正儀，使聖朝葉昭曠之塗，天下知文物之盛，豈不幸甚。”文物的重要性遠不止本身的金錢價值，更重要的是它具有的歷史內涵，我們可以透過這些遺留下來的物件去了解曾經所發生的故事，幫助我們還原當時的生活。不過，又有多少人能夠在金錢面前不為所動，不求回報的去保護那些歷史文化遺產。
01
在社會發展的滾滾車輪之下，有數不清的文化遺產正在逐漸消亡或者已經消亡。比如曾經的北京城牆，在新中國成立之後，作為政治經濟文化的中心，肯定是要重新規劃發展的，所以不得已之下，昔日的宮牆、城門大多數在規劃中都被拆除了。同樣的，北京四合院也是北京城的一大特色，然而隨著城市規劃，很多也都被拆除了，只有少數院子被保護起來。
不過這些老房子的拆除，對於大多數家庭來說還是很開心的一件事，因為地理位置特殊，所以很多人能夠得到一大筆拆遷費，作為拆遷戶，尤其是一線城市地方的拆遷戶，得到的拆遷費是很多人都可望不可即的。因此，能夠成為這種地方的拆遷戶，是很多人夢寐以求的一件事。
不過，也並不是所有人都樂意接受正常範圍內的拆遷費用，面對唾手可得的金錢，有些拆遷戶為了得到更多的利益坐地起價，希望能夠與開發商商量獲得比自己原本應得拆遷費更多的錢，所以在拆遷的過程中也就出現了不少“釘子戶”，他們會想盡一切辦法阻止拆遷行動，表現得極端不配合，但是這些人大多數都是想要獲得更多的好處和賠償金，最後鬧一鬧大多也就如願了。
凡事都有例外，在河南鄭州卻有一個“最頑強釘子戶”，揚言就算是開發商給自己88億人民幣，自己也不會答應拆遷，這又是怎麼一回事呢？
事實上，這戶房子的主人任先生家裡也不是家財萬貫，更不是什麼大富豪，只是一個普普通通的工薪家庭，而他不願意拆遷的原因，也不是自己捨不得離開這個住了很多年的地方，當然他的內心肯定還是有一些不捨得，但這不是根本原因，最重要的還是這棟房子本身。
02
這棟房子是任先生家裡經過幾代人的修建，然後又經過幾代人的傳承，流傳至今。這棟老房子是從清朝乾隆時期開始修建的，歷經家裡四代人的共同修建才得以竣工，之後又隨著時間的更替，幾次改朝換代，這棟特殊的清朝時期的房屋式樣仍舊保存完好的出現在我們眼前。
因此，這不僅僅是一棟普通房子這麼簡單，這棟宅子帶著一股子濃厚的文化韻味，以及有歷史的厚重感在裡面。任家在當時也是大戶人家，所以才修建了這樣一棟氣派的宅子，而且當時購置傢俱的時候，也全都是用的上等材料定製，所以兩百多年過去了，房子裡裡外外的老物件也還算保留完整，沒有十分嚴重的損壞和腐蝕出現。
最重要的是，這棟宅子的正門上面有一塊大牌匾，上面寫著“輔翼國政”四個大字，這可是當年道光皇帝賜予任家老祖宗的。至此，我們也大概知道了這棟宅子的重要性。無疑，它的經濟價值是極大的，但更重要的是其所蘊含的歷史文化內涵，所以任先生能夠拒絕開發商之前開價一億的賠償金，反而繼續守護著這棟宅子，成為名聲不好的“釘子戶”，也是情有可原的。
後來，任先生為了能夠更好的保護這棟房子，一是為了守護好自己老祖宗留下來的家業，二是為了這棟房子具有極高的文化價值，他找到了當地文物專家前來查看。專家通過仔細考證後表示，這棟房子確實是清朝留下來的建築，所以這棟房子拆不得。最終，任先生和專家一起決定，向鄭州博物館提出為老宅申報文物保護館，由國家出面保護，這樣也算是一個萬全之策，將這棟意義非凡的宅子長久保存下去。
結語
任先生最終並沒有因為這棟宅子獲得經濟回報，但是他卻如願以償將老祖宗的家業保存下來，同時也為我們的文物保護立下了功勞。漢朝馬融在《忠經·天地神明》寫道：“忠者中也，至公無私。”可能說的任先生這樣的人吧，我們應該學習他這種大公無私的精神。
參考資料：
《舊唐書·褚無量傳》 《忠經·天地神明》
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 鄭州男子拒絕1億拆遷款，揚言給88億也不同意，其中有何隱情？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。