1979年2月17日，我國集結了九個軍的兵力以雷霆之勢發動了對越自衛反擊戰，此舉大大出乎了世界各國所想。
越南有想到我軍會發起進攻，但是以為只會出動幾個師的兵力，所以當時就有點被打懵了，作戰一方都是如此，其他各國就更別說了。
當時越南的支持者蘇聯好半天才反應過來，然而將事情搞明白後，不是出兵幫助越南，而是在精神上鼓勵——指責中國，並讓中國撤軍。
蘇聯一發聲，其陣營的阿富汗、埃塞俄比亞、古巴、捷克斯洛伐克、阿爾巴尼亞、保加利亞、匈牙利、波蘭、蒙古、東德等國紛紛表示支持。雖然沒什麼行動，但是這麼多國家聲勢還是很足的。
比起蘇聯來，美國的表現要聰明得多，因為當時是越南先入侵柬埔寨，中國後面才對越反擊，所以美國表示大家坐下來談談，越南從柬埔寨撤軍，然後中國也從越南撤軍。
其實美國是在偏向中國的，當時中美已經建交，出於對抗蘇聯的共同需要，1979年1月29日─2月5日鄧公訪美。只是美國也怕旗幟鮮明地支持中國會引起與蘇聯的直接對抗，所以委婉的拉偏架。美國一出聲，日本、歐洲這些盟友及小弟也跟上。
所以世界上大部分國家還是以兩大陣營的姓氏在對抗著。
而敢於支持我們的只有兩個，確切來說只有一個半——朝鮮和民主柬埔寨。
民主柬埔寨就是正在被越南入侵的政權，之所以說半個，是因為當時越南已經在柬埔寨扶持了另一個傀儡政權，民主柬埔寨的控制領土已經非常之少，中國出兵，他自然會支持。
朝鮮就比較奇怪了，因為誰都知道越南背後站著的是蘇聯，朝鮮與蘇聯的關係非常密切，但是我國對越反擊後朝方卻發佈聲明：
由於抱有野心、無能和愚蠢的越南領導人已讓他們國家走到經濟毀滅的邊緣，危害自己的民族獨立！一個不知深淺與中國作戰的國家註定會失敗的，朝鮮政府和人民支持中國對越自衛反擊戰。
這是為什麼呢？個人認為有以下這些原因。
一、中朝友誼
當年志願軍如果沒有入朝，那朝鮮的結局很可能是去打遊擊，以百萬計的中國人幫助了朝鮮抵抗侵略、戰後重建，這份情誼是越南所不具備的。
抗美援朝結束是1953年，對越反擊是1979年，時間也才跨過20多年，有不少當初曾經並肩作戰的人還在，這是用鮮血和生命澆灌出來的友誼，朝鮮自然會知恩圖報。
二、支持正義
其實當時越南的行為，各國都很清楚，其控制老撾、入侵柬埔寨，還不斷在中越挑釁，想要在東南亞稱霸，這都是越南先做出的不義之舉，我國是被迫還擊的。
只是越南做這些與其他各國並沒有什麼利害關係，各國也忌憚越南背後的蘇聯，所以不敢鮮明表態，朝鮮就選擇站在正義的一方。
中國在戰爭爆發後，與美國記者談到這次戰事的目標：我們的目標，只是要打破越南自吹世界第三軍事強國的神話，我們並不想佔領土地。此外，還要讓他們知道，他們不可以為所欲為。
朝鮮方則很快支持中國：所謂‘為所欲為'，是指既侵柬埔寨、老撾，又數百次侵入中國。
三、朝越關係不睦
越南入侵柬埔寨後，朝鮮對西哈努克親王表現得非常熱情，這樣自然跟越南的關係不睦了，甚至西哈努克親王後來還去往平壤，在平壤建立了“高棉民族主義者聯盟”，等於是柬埔寨的反越基地設立在平壤，這種情況也讓朝越關係降至冰點。
當然最關鍵的，朝鮮非常清楚中越兩國的實力，知道越南是無法跟中國對抗的。
你認為是什麼原因呢？
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 對越反擊戰，只有兩個國家支持我國，朝鮮為什麼會明確出聲？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。