編者按：“男兒欲作健，結伴不須多。鷂子經天飛，群雀兩向波。放馬大澤中，草好馬著膘。牌子鐵裲襠，（釒互）鉾鸐尾條。前行看後行，齊著鐵裲襠。前頭看後頭，齊著鐵（釒互）鉾。”一首北朝民歌《企喻歌》生動地勾畫出南北朝時期的騎兵形象。在殺伐不斷，風雲變幻的南北朝時期，有一種兵種大量出現在歷史舞臺上，那就是甲騎具裝。甲騎具裝的出現，標誌著中國重騎兵史的真正開端，並由此發展出成熟的馬用鎧甲——具裝鎧。今天我們結合馬鎧和馬匹在戰場上受到的攻擊方式，來了解古代戰爭中是如何對馬匹進行防護的。
在冷兵器研究所的《馬踏如泥真的存在？你是不瞭解馬蹄多貴！這才是戰馬戰鬥的打開方式》一文中，我們提過，冷兵器時代的，戰馬是騎兵重要的武器之一。因此，戰馬在戰場上自然也成為了對方重點照顧的對象，杜甫一句“射人先射馬，擒賊先擒王”說盡了馬對於騎兵來說意味著什麼。因此，馬匹的防護成為冷兵器戰爭時期的一項重要的課題，於是產生了馬鎧以減少戰場上馬匹在正面衝突中受到的傷害。
▲國博所藏具裝鎧磚石畫
馬用鎧在先秦時期便已出現，曾侯乙墓曾出土過馬用皮甲，主要用於戰車馬。而騎兵馬鎧的雛形最早出現在兩漢時期，在漢代時衝擊騎兵裝備由金屬製成的當盧以及皮革製成的當胸，到了漢末魏晉時期才逐步開始出現了馬鎧，曹操在《軍策令》中提及：“本初馬鎧三百具，吾不能有十具”，說明了當時馬鎧已經逐漸成為衡量軍力的一項標準，但是結構完善的馬鎧——具裝，則是在十六國時才趨於成熟。在此後至明朝中期的一千二百餘年中，馬鎧主體結構都沒有太大的改變，並出現在歷代典籍當中，如《唐六典·武庫令》有提到“甲之制十有三：一曰明光甲，二曰光要甲，三曰細鱗甲，四曰山文甲，五曰鳥鎚甲，六曰白布甲，七曰阜絹甲，八曰布背甲，九曰步兵甲，十曰皮甲，十有一曰木甲，十有二曰鎖子甲，十有三曰馬甲。”，《宋史·儀衛志六》裡則有“甲騎具裝，甲，人鎧也；具裝，馬鎧也。甲以布為裡，黃絁表之，青綠畫為甲文，紅錦褖，青絁為下裙，絳韋為絡，金銅鈌，長短至膝。前膺為人面二，自背連膺，纏以錦螣蛇。具裝，如常馬甲，加珂拂於前膺及後鞦。”的記載。
▲南北朝時期的馬鎧圖，圖中關於馬鞍的繪製有誤，應為先備鞍後披鎧
南北朝時期的馬鎧，主要包含了六大部件，保護馬頭的面簾、保護脖頸的雞項、保護前胸的當胸、保護兩側身體的身甲、保護後軀的搭後以及寄生。在後世的宋代《武經總要》中則減去寄生，變為五大件，明代《武備志》則沿用宋的結構，亦為五件。但是，馬鎧的材質和編織方式卻幾經變化，在南北朝時期，馬鎧主要有皮質和鐵製兩種，並同騎兵所著鎧甲相一致，如人著皮甲，則具裝為皮質；如人著鐵甲，則具裝為鐵製，這一時期的編織方式主要為札甲。到了宋代時期，馬鎧則以皮質為主，在《武經總要》中，關於馬鎧有這樣的記載：“馬裝則並以皮，或如列鐵，或如笏頭，上者以銀飾，次則朱漆二種而已”這段文字反映了北宋時期，皮質具裝是當時主要的馬用鎧甲形式，其編織做法則以札甲和鱗甲方式並存，同時刷上朱漆，以為防腐。在北宋仁宗朝《大駕鹵簿圖》中，我們可以清晰地看到這種馬鎧的樣子。
▲《武經總要》中的馬鎧部件圖，其材質為皮質，《武備志》中收錄的馬鎧同《武經總要》基本一致
但是這不代表鐵製馬鎧退出歷史舞臺。一直到明朝末年同後金的戰爭中，徐光啟在薩爾滸之戰後的上疏中有這樣的描述：“臣又見在遼回還人等，言賊兵所帶盔甲面具臂手，悉皆精鐵，馬亦如之。”可以看到在當時鐵製馬鎧依然存在並運用於戰爭中，當然，當時的馬鎧很可能為適應戰爭需要發展成布面甲的鎧甲形式，由於《武備志》中所收錄的馬鎧樣式與宋代類同，我們只能推測在明末應該這兩種馬鎧都有存在。
▲北宋仁宗朝的《大駕鹵簿圖》中的皮質馬鎧形象基本符合同時期的《武經總要》的記載
同時，馬鎧雖然在漫長歲月中結構大體沒有發生改變，但是，其內部及細節一直在不斷地進行優化，在南宋年間，華嶽所著《翠微先生北征錄》中，關於馬甲制的描述裡，對馬甲配件時寫到“大全裝六件：甲身一副，搭尾一件，雞項一件，大秋錢一件，小秋錢一件，面子一件。小全裝六件：甲身一副，搭尾一件，了項一件（最緊），雞項一件（小），面子一件，秋錢一件。已上諸軍見造大全裝，而小全裝未聞造用，近年獨殿、江、池、鄂四司新造披帶。未帶甲先用襯副兩件，免打破馬脊：駝滑辣、甲圈（用布袋裹草把）。已上諸軍不曾造用，亦無上件制度。甲身欲平鞍鞔，不得太長，免馳驟綰絆，多費甲葉。雞項合用綿衲，免頭項重滯。式樣合用小全裝，免多費工匠、甲葉，及披掛省便。馬面子合用臣新制貼額。
▲宋代畫家李公麟所繪《免冑圖》，圖中馬鎧與《武經總要》中樣式基本一致
“臣聞周馬之身，最為利害惟頭面、胸臆。馬面子舊制雖巧，近日符離、陳蔡之役，馬多被傷中壽星、腦額而死。臣今製為貼額，用綿布衲作一片，貼在馬面之內、腦額之間。脫遇矢石可透鐵面，尚有貼額可隔。此馬面子所以合用貼額。大全裝雞項大而秋錢小，或暑月悶熱、雨雪冰結，徹去秋錢，尚有了項可蔽肌肉。此馬甲所以合用小全裝。我軍馬甲，甲身例是垂下過鞔一尺許，所以披帶重滯，馳驟綰絆。賊軍馬甲，甲身只是平腹，下用虎斑布裙，遇箭皆被矯揉，所以披帶輕捷，馳驟俏俊。此馬甲身所以合用平鞔。雞項重則頭低項曲，而馬被控抑；雞項輕則頭高項直，而馬臆鬆寬。此雞項所以合用綿布夾衲。赤身帶甲則擦損肌肉而久成臭爛，襯以藉褥則護惜皮毛而不致破傷。此馬甲所以未帶甲先用駝滑辣、甲圈兩件。是謂馬甲制。”
▲明代的儀仗馬甲與實戰關係不大，主要在於追求外觀
這段話中有效信息很多，其中主要涉及三個問題，一是所提到的部件同《武經總要》中的馬鎧已經發生了變化，其次是開始使用內襯對馬體進行保護，而不是單一的皮、鐵質馬鎧，其三則是馬甲的長度變短，使馬匹運動更加方便。關於部件的變化，筆者推測，其中的秋錢即為當胸，而了項則是類似武裝衣的棉氈製品，從馬頸包裹至馬前胸，這樣才能實現撤去秋錢，了項還可以遮蔽肌肉。其次關於內襯的問題，這相對之前無疑是一個進步，利用貼額、襯墊、還有駝滑辣、甲圈等棉、布、草等軟質材料，一方面是應對戰爭中大量破甲鈍器的使用，此類材料相對硬質裝甲可以更好地緩衝，再就是能夠減少馬體擦傷等不必要損傷，保證了戰馬的健康。至於最後一個馬甲長度變短，主要是受馬匹品種和質量變化而進行的實際調整，而關於宋代軍馬質量這一問題足以另成一篇，在此不再贅述。華嶽的做法在後世受到採用，明代兵書《武編》和《武備志》中都抄錄了這段馬甲制的闡述，顯然這一做法是得到認同的。
▲明代兵書《武備要略》中記載的半具裝馬鎧
馬克思說過，歷史的發展史呈螺旋式上升的，在明代，除去上述全具裝馬鎧，又重新大量使用半具裝馬鎧。《武備要略》中，記載了明代的半具裝馬鎧，採用皮甲，以頭面一塊、脖頸三塊，前胸兩塊穿為一片進行穿戴，另在兩肋再設置兩塊進行保護，使馬體負重減輕運動靈便持久。
▲大都會所藏清代布面馬鎧，隨著戰爭環境的變化，馬鎧的防護功能逐步退化
在大體瞭解馬鎧的形制後，我們回到最根本的問題，馬鎧的設計是否符合戰爭中對馬的保護。在冷兵器時代的戰爭中，具裝主要運用在騎兵正面對敵行動當中，因此，無論是半具裝還是全具裝，對馬匹正面的防護是最為主要的。下圖是馬的骨骼及臟器分佈，從圖中我們可以看到馬體主要幾處要害的位置：頭部大腦、頸部大動脈以及心肺部。
▲圖中畫圈部分為馬匹三大要害部位
關於有效殺傷馬匹的方式，我們大體可以做出這樣的推測，馬匹所受到的攻擊方式，主要分為三種：遠程武器的持續打擊、騎兵鈍器的頭部攻擊以及步兵的長槍穿刺或拒馬類防具的殺傷。在這裡我們首先要明確一個概念，馬作為大型哺乳動物，其生命力是比較頑強的，要想一擊之下殺死一匹馬並不是很容易的事情。所以，對馬匹攻擊而言，最多的是採用弓箭等遠程武器持續的進行打擊，以圖使馬受傷暴躁摔落騎手或者流血過多而失去行動能力直至喪命。因此，在各類的馬鎧當中，脖子部位都是重點防護的對象。如雞項，其主要防禦的就是箭矢傷害。而在騎兵對戰當中，很少有人會選擇長槍或馬刀之類的兵器去攻擊對方的馬匹，因為，此類武器很難將馬匹一擊斃命，同時，在進攻馬匹時很容易受到對方騎手的攻擊。在騎兵對戰中，對馬匹的殺傷多來自於鈍器擊打馬匹頭部，這可以說是騎兵對馬匹殺傷最為直觀有效的手段。這在宋金時期鈍器流行的戰爭時期應該是較為多見的打法，在上文抄錄的《翠微先生北征錄》中，華嶽也提及“馬多被傷中壽星、腦額而死”，而他的解決辦法則是以棉布為襯，這種以軟質材料增加緩衝的手段也是緩解鈍器的主要方法。馬鎧的頭面部位的面簾，除了防禦箭矢外，主要就是應對鈍器的打擊。此外，馬匹在衝鋒過程中，還容易遭到結陣步兵的長槍穿刺攻擊，此類攻擊主要是針對馬匹胸腔心肺部位的攻擊，雖然馬的心肺從正面有胸骨和肌肉的保護，很難一擊斃命，但是會使馬受到重創，並且極難醫治，所以也可以視為是對馬的有效攻擊，而前胸的當胸主要便是防衛此類的攻擊。
▲甲騎具裝作為騎兵的重要形象在歷史上留下大量的雕塑作品，圖為軍博所藏甲騎具裝俑
從上文的分析我們可以看到，在整個馬鎧的使用過程中，馬的頭頸胸部位自始至終一直是重點防禦的部位，但是，其側重防禦各不相同。而其設計，總體來說還是能夠對馬體進行有效保護的。具體到不同歷史時期，各自會相對應當時的戰場環境進行相應的適應調整及改進，這也是一個有意思的問題，有興趣的讀者可以自行觀察。
本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者吳俁，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。部分圖片來源網絡，如有版權問題，請與我們聯繫。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 具裝馬鎧千年演變：知道射人先射馬，如何才能傷害和保護戰馬？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。