中國古時候為男權社會，女性地位很低，也就是皇親貴族家的女人地位正常一點，不過中國歷史上也出現過權傾朝野的女性，武則天更是直接自己坐上了皇位，成為唯一的女性皇帝。
雖說只有武則天當上了皇帝，但是也有其他女性是朝廷的實際統治者，比較出名的有呂后，呂后掌握朝廷十五年，慈禧掌握大權四十七年，將近半個世紀。
男人當了皇帝之後，都有自己的後宮，女人掌權了同樣也不例外，比如說呂后四十七歲時便養著自己的男寵，呂后的男寵名為審食。
武則天在六十七歲的時候也有面首，記錄在史書上都不止一個，最少有四人都在正史中留下了名字，在武則天的眼中，自己是皇帝，這樣做無可厚非，沒人能說三道四。
有意思的是，慈禧在正史中並沒有相關的記載，按理來說慈禧才是實際統治者中最有可能養面首的一個，因為慈禧在二十六歲的時候就已經掌權。
可惜的是，長達半個世紀的統治之中，正史中一點記載都沒有，野史和民間傳聞會經常提到，只是慈禧這個人物爭議比較大，因為她特殊的身份，民間抹黑的可能性更大。
如今從各種記載來看，抹黑慈禧的記載更多，很多都是無稽之談。慈禧為什麼和其他女性統治者不同呢？
慈禧想不想我們不得而知，可以肯定的是，慈禧肯定是不敢，即使有男寵之類的，她也絕對不敢正大光明的亮出來。
慈禧掌權的方式和武則天等人不同，慈禧能夠掌權除了她本人有足夠的頭腦外，她掌權是合乎禮制的。
根據清朝的規矩，慈禧太后三次垂簾聽政，都是合法的，她靠的就是一個母憑子貴，假如說她兒子同治皇帝親政之後，沒有那麼快死，慈禧絕沒有機會一直垂簾聽政。
正是因為那幾個皇帝都是年幼登基，慈禧才有機會掌權，也就是說慈禧的掌權是有顧忌的，最起碼錶明樣子得做足，否則在外人那也說不過去。
慈禧太后掌權也並不夠徹底，瞭解清史的都知道，晚清還有一個慈安太后，慈安是可以制約慈禧行為的，這一點在史書中可以看出，慈禧每次做好決定之後，就算是裝樣子，也要去請示慈安太后一番，因為慈安的地位在她之上。
有慈安壓制著她，她絕對不敢做的太過分，如果慈安聯合人要之制約她，她可就不好過了，而且說白了她是咸豐皇帝的遺孀。
僅這一個身份，她也不敢明目張膽養男寵，清朝在這方面也有很多的規矩，最大程度上杜絕了有人去禍亂後宮，慈禧也沒有這個機會。
慈禧掌權，可她始終也是在後宮之中，在紫禁城森嚴的規矩之下，沒有男人能進去，一個不小心就是人頭落地。
有專家認為，慈禧太后掌握的是一個搖搖欲墜的朝廷，每天都為各種事煩惱，根本沒有時間去想這些事情，至於慈禧到底有沒有養過，目前只能是猜測，還沒有任何實質性的證據。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 呂后有男寵，武則天有面首，慈禧同樣是女性統治者，怎麼啥都沒有
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。