梁思成
近年來，我國旅遊產業蓬勃發展。遊客最喜歡旅遊的地方，大部分也都是一些古建築和網紅打卡地。尤其是北京，故宮、頤和園，還有著名的衚衕，都挺熱門。
可是我們知道由於歷代戰爭的衝擊和城市規劃的需要，很多古建築早已損毀，很多都是今人新修的。能完整保存的文物古蹟屬實不易。
上世紀的時候，我國建築學家著名社會活動家梁啟超之子梁思成先生曾提出對各地古建築的保護，卻與當時的城市建設規劃相沖突而不予採納。那麼當時他的建議那麼重要為什麼沒有被採納呢？
近現代中國建築學的奠基人
梁思成是我國近代維新變法的關鍵人物梁啟超的兒子，但是這個孩子從來就不喜歡政治，而傾心於建築。1924年，和林徽因一起赴美國費城賓州大學建築系學習，三年後獲得學士和碩士學位，完成後到哈佛大學開始建築史的學習，研習中國古代建築。1931年學成歸國。
梁啟超和他的兒子們，左起第二個為梁思成
九一八事變發生後，梁思成回到北平，在營造學社從事建築設計工作。在此期間，主持了故宮局部的修復工作。1932年，他根據清朝建築設計的結構編寫了《清式營造則例》手稿。
全面抗戰時期，他和林徽因曾跑過中國大部分地區，記錄了歷代保留下來的古建遺物，最有代表性的是山西遼代應縣木塔和河北趙州橋等。並在國外發表了大量文章，引起學界轟動。這些文章都成為了梁思成後來編寫《中國建築史》的依據。
應縣木塔
1946年，梁思成到美國講課，在耶魯大學當教授，而且擔任了聯合國大廈設計顧問建築師。因為中國古代建築的研究上做出了傑出的貢獻，受到了美國大學的多方認可。不久後，梁思成清華大學創辦了建築系。
他與彭真的相識
在平津戰役打響之前，主席給前線在發電報，要注意保護北平的文化古蹟。時任中央書記處書記的彭真派人去清華大學找到了梁思成，讓他在地圖上標明各個需要保護的文物古蹟的確切位置。不僅如此，梁思成還作了一份要保護的文物目錄，供解放軍使用，使北平古蹟免於炮火的摧殘。
平津戰役勝利後，主席在一次大會確定北平將成為未來新中國的首都，彭真被任命為北京市市委書記。他接到指示後和下面的人說：北平將來是首都，一定要保護好北平的人民和城市不受傷害。
彭真，曾任北京市委書記
1949年9月，新中國成立前夕，彭真對梁思成說：你是建築方面的名家，要多為北京的建設提意見多提方案。梁思成滿懷熱情地投入到工作當中，先後有很多優秀乃至完美的作品。人民英雄紀念碑就是其中的佼佼者。
後來，他們在人民英雄紀念碑的建築工作上也有合作。梁思成不僅在設計上居功至偉，而且在施工上作了很大貢獻。他的很多建議都被彭真認可並且支持，黨中央、主席批准了他的建議。他和彭真緊密合作，完成的很出色。
雖然梁在建築設計上寸步不讓，但彭真很尊重他，覺得他心直口快，不藏著掖著。他曾說過，梁思成越和我吵，越說明他在建築上很用心，對工作越有利。
平房人民英雄紀念碑，梁思成付出了很多心血
梁思成夫婦與蘇聯專家的意見相左
1950年，梁思成與陳佔祥一起向北京市政府提出了長達2.5萬字的規劃方案，被稱為"陳梁方案"。建議的內容主要有兩條：把舊北京保存完整，使之形成一個歷史博物館；二把新北京的中心地帶定到五棵松，以這裡外中心著手建設但建議沒有被採納。
梁思成與陳佔祥
而當時在北京的蘇聯專家卻主張以舊城為基礎，以天安門為中心擴展。理由是新建一箇中心需要花很多的人力物力和財力，當時新中國經濟還很薄弱。領導們看到專家的建議非常高興，說專家的建議很現實，很合理。彭真也表示贊同。梁思成寡不敵眾只能接受。
拆了真古董，以後造假古董
1952年的8月，一很多人建議拆除天安門旁邊兩側的門。梁思成、林徽因等建築師竭力反對（拆了天安門的整體形象會不和諧），但依然寡不敵眾，他們的理由是妨礙交通（長安左門和長安右門給交通、遊行帶來很多不便），當時，在病床上的林徽因哭得聲嘶力竭。仍無濟於事，已成定局。
北海金鰲玉橋經常造成道路擁擠、堵塞，曾發生交通事故。很多人提出拆掉舊的，重修加寬的新橋。梁思成林徽夫婦激動地地說：這橋修得太美麗了，拆了北海就不完整了。雙方爭論很激烈，最終把意見報告給周恩來和彭真，請他們做決定。
周恩來和彭真親自到現場查看，並廣泛徵詢專家們的意見。最後還是作出了原橋改建的決定。氣的林徽因對彭真說：“要是毀了真古董，將來就造假古董吧。”
彭真對古建的原則是是否符合人民的利益。只要有價值的古建築就盡力保護，不影響交通的都不會拆。雖然彭真是為了交通著想，但是真的拆了就沒了，以後想有就都是仿製的了。
梁思成和林徽因夫婦
對於城牆，梁思成主張全部保留，它是國寶，不能破壞。梁思成曾建議在城牆上修建公園，讓人們可以更舒適的欣賞北京的美景。他還建議過城牆上建環城火車。彭真問了專家因為土質原因建不了最終也沒被採納。
老北京城牆
1954年，黨中央、主席決定拆除北京的城牆，彭真向市委傳達。彭真覺得只要不影響民眾生活，可以不必急著辦。後來在一次會議中主席對彭真說：開封的城牆拆了效果不錯，北京也該拆了吧？彭真說：我回去同市委同志合計合計。彭真找專家測算得出結論，拆毀城牆的工作量太大，就沒提此事了。
1963年，河北發生特大洪災，人民死傷很多，經濟損失很大。但是當地有的地方城牆沒拆城牆，把城門一關，洪水淹不進來。主席聽到此事說：城牆對城市除了防衛，還有防洪的作用。城牆沒有拆的，以後也可以不拆。主席對城牆的態度，中間有些變化。
在地鐵二期工程施工時，內城城牆基本被拆除。後來修建二環路的時候，除保留少數幾座城門樓外，城牆被全部拆除。古城北京已經和原來大有不同，老北京很多人都覺得特別可惜。這個時候很多領導才認識到拆除城牆對古城北京來說是一大損失，這個教訓要吸取。才想起當年梁先生說的話來。
結語
在我國文物的保護上，梁思成先生奉獻了自己的一生。不僅創辦了現代建築學的體系，而且也把當時的古建文物進行梳理和修復保護。受當時局勢影響，他的很多有建設性的意見沒有被採納。現在我們才知道文物和古建他們的價值。
梁思成先生曾對彭真和吳晗據理力爭而沒有成功，誠然他在建築上的造詣很高，他知道留下來對子孫後代去鑑賞和研究我國古代勞動人民的智慧大有幫助。
不知道彭真如果現在還在，他會不會因為之前為了發展建設而犧牲一個古城該有的魅力和內涵而感到後悔？拆了真的，以後再想有，是不可能了。後世的模仿，又有什麼價值可言呢？
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 梁思成告誡彭真市長說：50年後，歷史將證明我是對的，你是錯的
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。