頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

唐朝289年,清朝267年,中國古代王朝為什麼難破300年?

歷史 史海觀復

唐朝289年,清朝267年,中國古代王朝為什麼難破300年?

我國四大名著之一——《三國演義》中這樣寫道:"天下大勢,合久必分,分久必合。"古人都已發現,王朝的更替總是暗藏同樣的軌跡。

徐徐攤開史卷,你會看到,無論是封建王朝的起點秦朝(公元前221—公元前207,存在15年),還是萬國來朝的唐朝(公元618—公元907年,存在289年),亦或是末代王朝清朝(公元1644年—公元1911年,存在267年),幾乎都沒有存在超過300年

偶爾有突破300年的,比如漢朝405年,宋朝319年,嚴格來看,漢朝分東漢、西漢,宋朝分北宋、南宋,也並不是真正意義上的突破。這是為什麼呢?

從秦王掃六合一統天下開始,大一統,就成為了歷代皇帝不懈追求的最終目標,但從另一方面來看呢,中國古代王朝更迭的頻率卻是十分頻繁,幾千年來,從統一到分崩離析,從未有王朝逃出這個規律。

歷史是什麼?是過去傳到將來的回聲,是將來對過去的反映。我們探求這背後的原因,想要摸索出一段前進的路途。

人多地少,王朝無力撫養

唐朝289年,清朝267年,中國古代王朝為什麼難破300年?

無論是俗話中說:"民以食為天",還是政治書上說:"經濟基礎決定上層建築",表達的都是同一個道理,那就是食物是人的生命之源。

百姓如水,水能載舟,亦能覆舟。一個朝代,百姓們如果連吃飯都成了問題,那這個朝代也就日薄西山了。

英國經濟學家馬爾薩斯曾提出過一個很有意思的理論:人類繁殖下一代的能力比土地生產食物的能力更為巨大。如果不加限制,人口是呈指數增長,而食物供應呈線性增長,這樣的直接後果就是人口多於食物,同時還會出現饑荒、貧困和失業等現象。

其實只要稍稍地瞭解過歷史的人都知道,中國曆代王朝都有一個共同點,那就是在建朝之初,統治者一般都會熱血沸騰想要做出一番事業來,會積極地去吸取歷史的經驗教訓,免去一些稅賦,讓百姓休養生息;在經歷了一段時間的積累後,王朝穩定下來,逐漸走向繁榮的中興時代。盛世時期人民生活富足,吃飽穿暖,人口自然也就越來越多了。

古代人們大多從事農業,但是可以開墾的耕地又十分有限,人口增長,但收穫的食物卻不變,這種矛盾就為王朝的倒臺埋下了隱患,歷史更替的循環齒輪緩緩開始轉動。

唐朝289年,清朝267年,中國古代王朝為什麼難破300年?

如果你足夠仔細,就會發現,幾乎每一個王朝由盛轉衰的拐點也是該王朝的人口最多的時候。比如,唐朝天寶年間全國人口達到8000萬,隨後就出現了著名的"安史之亂";清朝道光年間,全國人口達到了4.3億,隨後就爆發了太平天國運動。

其實這也是很好理解的,當一個王朝的人口完全飽和時,人們吃飯都成了問題,這時哪怕是一點點的風吹草動,如天災、兵變等,都可能讓農民發生暴亂,變成壓垮王朝的最後一根稻草,畢竟活下去是人的本能

小農經濟中埋藏著定時的炸彈

我國古代甚至近代,都是以小農經濟為主的。所謂的小農經濟,從字面上來理解,就是以家庭為單位來進行生產,自給自足。

我們國家是一個農業大國,有著幾千年的農耕文明,古文明的起源地一直是我們的驕傲。既然要耕作,那就會出現這塊土地是誰的這個問題,也就是土地私有制度。在土地私有制度中,私人之間的土地買賣是被允許的,這就不可避免的會出現一些土地兼併現象,有錢的買地,沒錢的賣力。嚴重的時候,甚至會出現"富者田連阡陌,貧無立錐之地"的極端情況,通俗來說,就是少部分的人佔據著大部分的土地。

唐朝289年,清朝267年,中國古代王朝為什麼難破300年?

在封建社會會中,農民承擔起養活整個社會的責任,這時如果再加上各種苛捐雜稅,就很容易激起農民的反抗情緒,發生農民起義,比如說大家耳熟能詳的陳勝吳廣起義、白蓮教等,在清朝的太平天朝運動中,甚至直接打出了"凡天下田,天下人同耕"的口號,這也是農民理想中的一種美好社會,人人有田種,人人有飯吃。

但是就算是朝代更換,也只會是承襲上個朝代的制度,有時會進行一些改革,但是根本制度的不改變,就決定了這種社會矛盾註定只能緩和而不能化解,新的朝代很快就會步入原始的循環。這種分配不均在漫長的封建社會中,造成了一種週期性的社會危機。土地養育人類,反過來也會吞噬人類。

絕對的中央集權是一根危險的弦

世界上實行帝制的國家其實有很多的,遠到英國的女王,近到日本的天皇,這些國家的王朝都延續很長時間,比如說朝鮮的李氏王朝,就存在了500多年的時間。這就和中國頻繁的改朝換代形成了鮮明對比。這究其根本呢,是因為這些國家的帝制都和中國的帝制有著根本的區別:中央集權的強度不同,也就是皇帝的權利大小不同。

唐朝289年,清朝267年,中國古代王朝為什麼難破300年?

所謂的集權,就是政出一人,唯我獨尊,這種方式很容易就走向極端。從秦始皇統一中國開始,直到滿清覆滅的兩千多年裡,歷代皇帝都極端崇拜絕對的中央集權。皇帝擁有至高的權力,"天下事無大小皆決於上",沒有任何人和機構可以對抗皇權。可以這樣說,中國古代傳統體制的特色之一,就是皇權至上。皇帝,就是站在金字塔頂端的那個人。

幾千年來,歷代皇帝都致力於不斷地把權力把握在自己手中,地方的權力則在不斷地被削減。這種中央和地方之間權利的分配,可以看做是一種政治的博弈,當中央權力大到極限而地方權利小到極限時,危機便呼之欲出。

當然我們也可以這樣理解,一個政權在建立之初,掌權者一般都是眾望所歸、深得民心的人,他們瞭解民生疾苦,也希望可以拯救百姓於水火。當一個王朝站穩腳跟,變得穩定的時候,後世的領導者不曾瞭解民生艱難,很容易易滋生倦怠心思、驕奢之心。

所有人都聽皇帝的,當這個皇帝不怎麼聖明,又沒人敢提出相左意見時,這個國家的覆滅也就隨之而來了

唐朝289年,清朝267年,中國古代王朝為什麼難破300年?

總之呢,王朝更迭的原因是複雜多樣的,一個王朝建立,一個王朝覆滅,歷史總是相似的,時代洪流裹挾所有人,我們可能並沒有能力跳脫出去,能做的就只有以史為鑑,不斷地去學習、去改進。

文/李清宇

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 唐朝289年,清朝267年,中國古代王朝為什麼難破300年?
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...