一直以來，玩家們對於四大防具的強弱處於不斷的爭議中，仁王盾、八卦陣、藤甲和白銀獅子，每一個防具都有著各自的特色和收益計算方式，在不同的局勢和陣容中的作用也不同。而最近有玩家提出了“仁王盾是最弱防具”的看法。他的觀點是否正確呢？其他玩家又是如何看待的呢？
首先，仁王盾的侷限性在於功能性較差，其他防具都具有防禦部分錦囊的效果，比如八卦陣可以防禦萬箭齊發，藤甲免疫南蠻入侵和萬箭齊發，白銀獅子則有著回血效果。而仁王盾僅僅是隻有防禦黑殺的效果。其次卡組中的紅殺數量也並不少，大約佔到殺中的40%，同時八卦陣可以對於無色殺同樣具有防禦效應，而仁王盾則不能。
所以相比於其他防具，仁王盾的效果是最不明顯的，因為敵人不會對裝備了仁王盾的角色使用黑殺，大部分則是殺其他角色或者是直接棄掉。而八卦陣則會消耗掉對方出的殺或者是防禦失敗，屬於上限和下限都比較高的防具，收益並不穩定。
由此我們也可以看到，不少玩家對於防具甚至是其他功能性裝備的收益計算都有誤區，那就是對於潛在防禦意識並不明顯，仁王盾就是屬於潛在收益的裝備，即是否起到保護作用不會顯現出來，但是效果是存在的。
此外，基於貫石斧等強命武將的存在，仁王盾的無法成為目標更有著先天的優勢，這也是很多玩家將其地位放在其他防具之上的原因。
但其實4個防具的作用和收益其實是相當穩定的，根據不同的場合都有最佳選擇。比如仁王盾適用性不錯，和孫策絕配。八卦陣考驗人品在自己嘲諷值比較高的時候很好用。藤甲單挑極強，白銀獅子配合能力強。
各位玩家最喜歡裝備哪個防具呢？
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 三國殺：為何總有人覺得仁王盾弱？陷入收益誤區，最剋制這類武將
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。