2020年，“量化之王”文藝復興基金也沒踏準美股動盪的節奏，不僅沒賺到錢還出現嚴重虧損，旗下基金近期更是遭遇鉅額贖回！
據彭博報道，文藝復興科技公司致投資者的一封信顯示，該公司旗下3只對普通投資者開放的基金自2020年12月1日以來遭遇了至少50億美元（約合322億元人民幣）的贖回。鉅額贖回主要是因為是上述3只基金去年的業績表現慘淡。
不過，文藝復興內部基金大獎章基金收益卻高達76%，內外部基金差異巨大也備受爭議。
與“量化之王”鉅虧形成鮮明對比的是，去年國內量化私募卻大幅盈利，規模也實現大幅增長。但隨著A股市場不斷成熟，國內量化私募獲取超額收益難度也將不斷加大。
遭50億美元鉅額贖回
文藝復興基金是由大名鼎鼎的吉姆·西蒙斯於1982年創立。據此前彭博消息，文藝復興基金的管理規模達750億美元，約合5000億人民幣。
由於過去多年來收益穩健，文藝復興基金被稱為“量化之王”，但2020年，文藝復興基金卻栽了個大跟頭，創下了有史以來最差的回報。
文藝復興科技公司致投資者的一封信顯示，該公司旗下3只對普通投資者開放的基金自2020年12月1日以來遭遇了至少50億美元的贖回。其中2020年12月份淨贖回18.5億美元；2021年1月份淨贖回 19億美元；2021年2月計劃再贖回16.5億美元。
鉅額贖回主要是因為是上述3只基金去年的業績表現慘淡。其中，機構股票基金（RIEF）在2020年虧損了19%，機構多元化Alpha基金（RIDA）虧損了32%，機構多元化全球股票基金（RIDGE）虧損了31%。
實際上，在去年年中就傳出了文藝復興基金虧損的消息。去年10月有報道披露，文藝復興基金旗下的機構股票基金下跌了約20%，機構多元化Alpha基金下跌約27%，其全球股票基金下跌約25%。這也意味著，2020年的最後兩個月，文藝復興基金不但沒有跟上市場節奏，反而使虧損進一步加大。
去年9月，文藝復興在一封致投資的信中解釋過，其虧損是由於在3月份崩盤期間對衝不足，然後在4月至6月反彈期間對衝過度導致。“我們的基金依賴於基於歷史數據訓練的模型，在一年內表現異常(無論是好是壞)，這一點並不奇怪。”
大獎章基金收益卻高達76%，內外部基金差異巨大惹爭議
據瞭解，隨著大量投資者的贖回，文藝復興基金的資產規模已經跌到600億美元左右。
不過，另一方面，其對員工和內部人士開放的自營基金卻取得了驚人回報，旗艦基金大獎章基金（Medallion）去年收益率高達76%。
為何內部基金和外部開放基金有著如此大的差異呢？實際上，文藝復興內外部基金業績出現巨大差異並不是第一次，2008年亦是如此，自營盈利，而外部基金出現虧損。
百億私募誠奇資產創始人何文奇表示，大獎章基金與外部基金，除都是文藝復興來管理的以外，本質上是完全不同的基金。大獎章基金從總規模限制、投資人的條件、管理費與業績報酬等，到投資標的、主要投資策略、槓桿使用、風控條件等與外部基金都是有很大不同的，這是差異化的根本原因。2020年受美股極端環境的影響，這種差異更加明顯的展示出來了。
“文藝復興的內外部基金的策略還是很不一樣的。內部大獎章基金的持有期較短，能夠迅速應對市場波動；這個基金還有較高槓杆，在市場反彈時能放大回報。外部的幾支基金都是長期持有證券（6個月到一年），不夠靈活。”喜嶽投資總經理周欣說。
無量資本副總經理李德安也表示，大獎章基金與外部基金，其實每個年份都有差異，只是去年比較突出。在海外市場，量化基金曾經也有中高頻超額收益高的時代，但隨著市場的成熟，如今要做超額收益的難度加大，所以真正好的中高頻策略一般都只對自己開放，給外部資金的份額較少，策略不同是造成了內外部基金差異的核心原因。
“不少國內私募，也是把核心策略留給自有資金，這是未來的發展趨勢。”李德安說。
不過，何文奇表示，去年美股受政治、疫情、社會情況、貨幣政策等影響，可以說與往年相比產生了很大變化。這給很多投資者帶來了機遇，但同時也讓部分量化機構產生不適應性，比如，橋水、文藝復興外部基金、2sigma等。
“有些是因為恰好策略不適應，有些是因為公司對市場變化的策略準備與應對不夠充分。相反的，另一部分量化機構完全適應這種市場，甚至盈利超出往年，代表性的有Citadel、WorldQuant、文藝復興大獎章基金等。”何文奇說。
國內量化策略爆發，長期超額收益或將下滑
與“量化之王”鉅虧形成鮮明對比的是，去年國內量化私募卻大幅盈利，規模也實現大幅增長。
招商證券託管數據顯示，2020年量化多頭策略的收益平均高達34.5%，超過非量化股票多頭平均28.8%的業績，市場中性策略的收益也達到11.2%。同時，量化規模迎來爆發式增長，百億量化私募俱樂部不斷擴容，至十家以上，領頭羊直奔千億，行業集中度進一步上升。
李德安表示，去年國內量化基金盈利主要是做了指數增強，比如說中證500去年收益20%，在這個貝塔的基礎上增強20%-30%，部分產品的收益就超過了50%。
美國市場並不是不適合量化，只不過參與機構眾多、市場有效性強，傳統的量化策略很難有超額阿爾法。過去兩年，國內量化收益年化高達30%，美國可能年化8%-10%就相當亮眼了。隨著A股市場不斷成熟，國內量化的收益也將緩慢下降。
在何文奇看來，國內A股隨著金融市場的快速發展，對量化投資的要求也越來越高，特別是以公募、私募基金為代表的大量機構投資人參與市場，使得相對簡單的策略很難獲取很好的收益。“這種情況可能在2021年會繼續加劇，對於量化投資來說無論何種策略，挑戰都會越來越大，不能被動的等待市場給我們機會，而需要做的是把研究做得更加深入與充分，才能持續戰勝不斷變化的市場環境。”
百萬用戶都在看
券商中國是證券市場權威媒體《證券時報》旗下新媒體，券商中國對該平臺所刊載的原創內容享有著作權，未經授權禁止轉載，否則將追究相應法律責任。
ID：quanshangcn
Tips：在券商中國微信號頁面輸入證券代碼、簡稱即可查看個股行情及最新公告；輸入基金代碼、簡稱即可查看基金淨值。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 5000億“量化之王”遭鉅額贖回，內部基金收益率卻達76％，有何貓膩？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。