人稱"玻璃大王"的中國知名企業家曹德旺，多年以來熱衷於慈善事業，進行了大大小小上百次的慈善捐助活動，為此，有媒體在報道的時候給曹德旺封了一個"中國首善"的名號。
沒想到曹德旺本人壓根就不想要這個光環，他還對媒體直言，這樣的捐贈不過是有錢人的遊戲，他也不配首善之名，袁隆平這樣的人才能稱之為首善。
慈善背後
曹德旺的說話風格一向是直言不諱，這話一出，果然又引發了一場社會熱議，一句"有錢人的遊戲"更是讓富豪捐款這件事情變得一時有些難堪。
曹德旺自己作為一個富豪，幹嘛要自揭短處呢？
相比於一眾同行，曹德旺顯得實在多了，這可能源於實業家與其它企業家的區別，曹德旺靠著一個小廠子做工業製造一步步走到今天，對於電商、房地產這類懸浮產業是頗有些看不上的，因為泡沫太大，是踩著經濟崩塌的風險給自己賺錢，資本主義世界因為管控不到位，鬧了多少次大經濟危機，可見泡沫經濟之害。
而很多富豪捐款和泡沫經濟也十分相似，外表光輝璀璨，其實對整體國民經濟沒什麼益處，還是某些人給自己牟利的工具。
慈善早就被某些"聰明人"做成了一盤大生意，其中最好用的一招就是慈善基金會。慈善基金會類似於一個大的募捐箱，把來自各地愛心人士的捐款彙集起來，通過基金會的渠道把這些錢送到需要的人手上，這種方法如果能夠正確實施的話，的確很好，普通人可以有一個穩定的獻愛心渠道，但一個問題是，我們怎麼知道慈善基金會的錢流向了哪裡呢？
這些年由於質問的聲音越來越多，富豪名下的基金會都會在捐款之後放出明細，可是這沒辦法消除人們的疑惑，因為基金會大部分的操作無法做到透明，前些年就有很多人爆料，一些愛心基金會的捐款直接被富豪們挪用了，來幫助自己度過一些經濟危機。
富翁們的邏輯是這樣的，他們拆東牆補西牆，等到危機過去再把虧空的錢補上，看上去大家都沒有損失，可是這樣一來，愛心人士本來希望捐出去的錢根本沒辦法及時到位，富豪們卻獲得了一個連利息都沒有的金庫。
最終獲利的，還是基金會背後的操縱者，愛心基金會是富豪們最愛的慈善項目，因為它穩賺不賠，其他許多由富豪創立的基金項目，原理也和基金會非常類似。
因為基金會需要龐大的人脈和財力支撐，所以這注定只能是有錢人才玩得起的遊戲，至於普通人，不過是一顆為他們創造利益的棋子。
而且基金會還有一個最大的好處——合理避稅。富豪們的錢是需要繳稅的，但是誰也不會找一個慈善機構要錢，發現這樣一條門路的富豪欣喜萬分，忙不迭把自己的財產往基金會轉移。這對他們來說不過是把錢從一個口袋掏到另一個口袋，但國家對這樣的行為卻難以監管。
資本的遊戲
在國外，資本橫行，富人們的基金會只要把控在自己手裡就穩如泰山。中國比歐美稍微好一些，國家有權對這些慈善基金會進行管控，要求他們每年必須捐獻一定份額的款項。然而真假愛心極難分辨，基金會依然是慈善道路上的一柄雙刃劍。
除了直接呼籲人們捐款，這些富人們還有一招，就是藉著慈善的名頭做生意，比如前幾年時尚品牌巴黎世家就搞了一次活動：他們表示為了捐助全世界的貧困兒童，他們願意出售一批時裝，並且把出售所得的80%捐贈出去。
可是售賣活動結束之後，人們也發覺，這分明就是一個成功的廣告，巴黎世界藉著人們的善良把自己的服裝推銷了出去，賺了個盆滿缽滿，但是所謂的捐款卻不知道捐給了哪裡。就算捐了，也很有可能是流向了巴黎世家自己的慈善基金。
這就是富豪們善用的把戲，一切的愛心背後都是利益。所以我們才會看到那些慈善項目屢屢爆出醜聞，隨著世界經濟大繁榮的到來，這樣的慈善生意越來越好做，願意真正把錢落到實處去建醫院、建學校的富豪越來越少了，在曹德旺那一代，富豪們做慈善修橋鋪路還是很實在的，這也是曹德旺看不上如今這些慈善家的原因。
曹德旺鄙視這些人，因為他們對社會的貢獻是非常有限的，這些所謂的成功人士拿著上億的身家大談成功之道，可是仔細一想，他們並沒有為國家和人民創造實際的價值，他們的繁榮是屬於個人的，無論他們的身家如何上漲，都改變不了資本家敲骨吸髓的本質。相比之下，一些實業家他們創造的經濟價值，至少還能夠與國家共享。
這是一個企業家應有的社會責任感，他們的崛起是站在國家和人民打下的基礎上，不是憑空而來，所以他們必然要承擔這個社會責任，可惜他們之中很多人完全沒有這個覺悟，就連一份慈善，也要把利益吸乾淨。
這種人的存在，讓袁隆平這樣的人顯得格外高大，中國有成千上萬個企業家，可我們只有一個袁隆平，和這些福布斯排行榜上的後輩相比，袁隆平的經濟條件只能說是一般，但是就像曹德旺所說的，袁隆平用自己一身的專業技術，幫助中國所有人度過了飢餓的難關，這樣一個人，他所創造的價值是所有企業家加在一起都比不了的。
真正的善舉
袁隆平是一個真正偉大的人，他的雜交水稻讓十幾億人填飽了肚子，在中國的歷史上，不管少了哪一個企業家，中國都依然可以向前行走，但如果沒有袁隆平，很多人不敢想象自己和國家的未來，飢餓能夠毀掉一個民族，這是人們從千百年的經驗裡總結出來的真理。
幫助了那麼多人的袁隆平，他難道不可以做個大富豪嗎？絕對可以，假如他把雜交水稻的技術死死握在自己手裡，讓大家定期交專利費，他的身家也許會比很多企業家還要驚人，可是他沒有這麼做，他無比慷慨地把自己這份技術獻給了全中國。
當企業家們鑽營他們的慈善生意時，袁隆平在他的農田裡、實驗室裡，做著一件真正的慈善事業，儘管他本人一直都很謙虛，但是誰才是民族的功臣，大家心裡都是看得清的。
很多人說起袁隆平，都只有敬佩二字，還有人說，袁隆平這樣的人要是生在古代，都是要立廟供起來的，但這個神仙一樣的人物還是拿著科學院的工資和補貼，越是真正樂於奉獻的人，反而越不會對人們宣揚自己的功績。
可我們有時候不得不承認，作為所有人的恩人，神壇上的袁隆平沒有得到大家公正的看待。區別在於很多人一邊可以接受富豪們開豪車、穿名牌，一邊卻又覺得袁隆平這樣的頂尖技術人員安享清貧才是理所應當。
前些年袁隆平因為看了兩眼豪車就被放上新聞版面，人們大家議論，只覺得很不可思議。但回頭想想，一個如此頂尖的人才，如果連豪車都開不起，難道不是我們的失敗？人們對虛偽的富豪感恩戴德，對真正的大慈善家橫眉冷對，這是一個病態的現象。
富豪們的慈善遊戲為什麼還能玩下去？因為企業家、有錢人這一層皮囊具有太大的迷惑性，他們大筆大筆的捐款看起來比袁隆平這樣的技術研究更加風光無限，所以能夠引來更多人的吹捧，在一個刻意營造的慈善氛圍之中，人們的盲目是必然。
有錢和善良是兩碼事，富豪們的慈善帶著太大的水分，人們總覺得那些看上去漂亮的金額才是慈善的一部分，可實際上，慈善的最終目的在於挽救那些需要挽救的對象，在這一點上，曹德旺的確無法與袁隆平相提並論。
我們鼓勵做慈善，但愛心本不應該作為斂財的工具。我們更不想看到中國重蹈歐美的覆轍，有些假富豪想要在中國大玩慈善遊戲，我們不能允許這樣的事情發生，普通的愛心人士，他們的每一分錢都應該用在正道上。
我們更加希望未來出現越來越多袁隆平這樣的人，當然，袁隆平這樣的頂級人才很少，但他這份為國為民的心是所有慈善家應該時刻提醒自己的。做慈善一點都不難，只要秉承著一顆良善之心，慈善怎麼會是難事？如今有些人手握大筆資金，卻把慈善之路講得困難重重，其中的目的不言而喻。
一個人的善舉，是對他人生境界的考驗，少一些利益，多一些真誠，慈善本該是惠及全社會的大事業，袁隆平這樣的境界，應當作為慈善界的主流思想。只要我們擦亮眼睛，對所有的慈善有一個客觀的判斷，假慈善必會無處遁形，我們相信在所有人的監督下，慈善界會走向一個更加清明的未來。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 曹德旺：我不是首善，袁隆平這樣的人才能稱之為首善
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。