世界上確實有很多後發國家，但是中國大陸和四小龍實現工業化了嗎？其實我認為沒有。中國大陸確實取得了舉世矚目的成就，但說起工業化，恐怕我們的工業依然停留在中等以下，很多高精尖的技術不僅我們稀缺，甚至就是購買國外的產成品，必須接受國外漫天要價的地步。
而亞洲四小龍，其中的香港和新加坡他們有工業嗎？城市國家，行政特區就那麼大點地方有多少工廠？他們實行的不是工業化，而是金融化和商業化，剩下的臺灣和韓國呢？臺灣和韓國最大的製造業或者是工業代表就是臺積電，富士康和三星。但是他們擁有完全的產業集群嗎？是沒有的。有的只是在一個工業體系當中，在碩大的世界鏈條中找到自己的合適位置，並且擁有一席之地。
對於領土縱深那麼大點兒的一個島，半島擁有此等工業成果就已經不錯了。這大體上也可以與北歐和歐洲的一些中小國家相比了，因為這些國家就是在製造業當中擁有自己的核心技術。可以作為世界大工業鏈條當中最關鍵的一環而聞名於世。總體來看，臺灣和韓國是後發地區，能走到這個地步已經非常值得肯定了。
大陸雖然有完整的產業集群，而且是世界上唯一一個一國擁有完整產業集群的國家，就連美國都沒有得到這一地步。但是任何一個細分較真兒的尖端領域，我們都拿不出手。而且在國際上，為什麼國際制衡是西方國家和很多國家屢試不爽的一個做法呢？就是因為你缺少這個東西，而我有、我缺少的東西、你有。
所以在經濟上我們可以相互制裁，相互約束，相互讓步，妥協，共同合作。但是我沒有的，你有，你有我也有，會造成國際貿易夥伴在很多問題上與你發生齟齬，而你若真是因為你自身經濟盤的強大，保證這一問題和分歧控制在一定範圍內也可以，但是誰願意別人做生意的時候吃虧呢？
其實一個後發國家和地區想要真正擁有自己拿得出手的國際產業鏈當中的關鍵一環是絕對不容易的，除非你把國家戰略完全傾注在這個領域。而且一個國家不可能做滿做足所有工業體系。而這也是美國能夠捆綁世界上所有發達國家的主要原因之一。與美國做生意一定不平等，但是很多國家別無選擇，為什麼？
不是美國把所有的工業體系都做全了，讓別人無路可走。而是把自己的工作和其他國家的工業體系市場相融合捆綁在一起。當發生問題的時候，表面上是傷敵1000自損800，自己的企業也因為制裁他國而受到影響。但實際上這種影響有限，而且美國對於金融方面的工作做得很足。
即便美國的科技公司受到影響甚至破產，也絲毫不耽誤美國整體的科技戰略。因為美國金融界會迅速成立兩個甚至是十個科技公司，並且購買破產科技公司的股票和知識產權。美國企業和科技公司並不會因為破產而導致之前的努力和發展前功盡棄。這就是美國將製造業，科技和金融以及國家戰略與其他國家捆綁高明之處。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 大陸和“四小龍”實現了工業化？美國會傻到沒有全產業鏈？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。