頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

一代“國民記憶”匯源果汁隕落,少不了這些蛛絲馬跡

財經 第3眼界

從五個切面看匯源的衰落軌跡

從中國第一果汁品牌到負債100多億的鉅虧企業;從2007年赴港上市,成為當年港交所最大IPO,市值一度超過313億港元的牛股,到2018年股票被迫停牌,市值蒸發超過120億港幣,再到今年1月份,被正式退市,匯源果汁的命運讓人唏噓。

一代“國民記憶”匯源果汁隕落,少不了這些蛛絲馬跡

匯源隕落的原因究竟是什麼?

很多人說,是因為當年那次未完成的收購,讓匯源元氣大傷;也有人說,是因為匯源的多元化發展出了問題;還有人說,匯源的家族式管理是一切的禍根……

但看似道理簡單的背後,卻是各種複雜因素交錯的結果,而對於匯源的隕落,我們往往也不能簡單歸因。

一代“國民記憶”匯源果汁隕落,少不了這些蛛絲馬跡

匯源的成功離不開"果汁大王""農民的兒子"朱新禮的嘔心瀝血,而匯源的衰落也與其經營理念和管理風格脫不了幹係。

沒有近距離觀察過這家企業,無法洞悉匯源的全貌,但仍不妨礙我們從幾個切面,來一窺匯源可能的衰落軌跡。

1.從2006-2016年,營業額連年看漲,為何利潤不增反降?

從2006年的28.46億到2016年的57.56億,匯源營業額節節攀高,10年增長超100%(但這樣的增速,仍低於整個果汁行業的平均增速)。

一代“國民記憶”匯源果汁隕落,少不了這些蛛絲馬跡

然而拋開表象,你會發現:匯源的增長除了慣性使然,還有政府補貼和賣子公司的收入,從2013年開始,匯源陸續賣掉10餘家公司,交易金額總超過30億元;而政府每年過億的補貼,也讓年報數據掩蓋了難堪;並且匯源在果汁主業之外的投資也年年看漲,缺少新的業務增長點,持續靠著匯源輸血,自然拖累了業績表現。

2.朱新禮為什麼一心想賣掉匯源?

一來,匯源通過聚焦純果汁業務,佔據了市場空白。但總體來看,在整個果汁產業,純果汁業務過於狹窄,難成大氣候。

市場層面看,低濃度的果汁仍佔主流,其中以可口可樂佔據最大市場份額(14%,2019年),100%果汁領域,匯源雖佔第一(約50%以上份額),但佔比有下滑趨勢,果汁產品有逐漸從主流走向邊緣化的大趨勢。

一代“國民記憶”匯源果汁隕落,少不了這些蛛絲馬跡

而匯源圍繞果汁業務拓展的諸多細分品類(濃縮果蔬汁、冰糖葫蘆汁等),也出現左右互搏現象;再加上鮮榨果汁、茶飲店面的崛起,匯源面臨較大內外部壓力。

二來,匯源一心想往向上遊的農業種植基地和原材料提供商方向轉型。

把製作和生產果汁的下遊產業賣給可口可樂等更擅長、業務方面也有所重合的優勢企業是一個很好的聚攏資金的契機;而且可口可樂給出2倍市值溢價,也讓朱新禮無法拒絕。

再者,很多參股股東,也希望借高溢價套現離場,幾方可謂一拍即合。

3.可口可樂為什麼要收購匯源以及收購"流產"給匯源造成了怎樣的創傷?

作為碳酸飲料巨頭,可口可樂業務發展顯出疲態,需要新的增長點。而匯源作為國內果汁龍頭企業,是非常好的收購標的。

一代“國民記憶”匯源果汁隕落,少不了這些蛛絲馬跡

因為銷售團隊有很大重合,故作為收購的條件之一,匯源需要大量縮減銷售團隊,以符合收購要約。

眼看匯源準備就緒,結果好巧不巧趕上國家《反壟斷法》的出臺。當時國家對外資控股國內頭部企業十分敏感,而這樁"你情我願"的收購,最終被國家相關部門否決。

收購流產之後,匯源只好踽踽獨行。為了恢復元氣,只好重新招兵買馬,而在這個過程中必然錯失了很多良機。加上營銷模式傳統,難以跟上時代節奏,匯源自此元氣大傷。

4.又請職業經理,又搞事業合夥人,匯源幾番折騰為哪般?

家族式管理,是匯源給外界的普遍印象,朱新禮的兒子、女兒、女婿等諸多親戚都在匯源擔任要職。

如果說發展初期,大家能齊心協力,擰成一股繩,那麼在企業壯大之後,這種管理的弊端便凸顯出來。針扎不進,水潑不進,家族之間的利益成為阻礙匯源發展的嚴重頑疾。

知道自身的侷限和家族式管理的問題所在,朱新禮也空降過不少職業經理人,比如前李錦記總經理蘇盈福,比如統一和健力寶的高管。但最後皆因為衝突太劇烈,短期改革不理想,而被叫停。老朱"護犢心切",重歸管理層,最後一切又回了原樣。

而在事業合夥人方面,看似每個人都有了不小的決策權和創新自由,然而由於朱新禮忌憚太多,放權不足,剛開始紅火,最後卻慢慢沉寂,以致形同虛設,不了了之。

組織的頑疾不除,匯源很難煥發新生,而死板和缺乏創新的組織,註定走不遠。於是更多得力幹將出走,人才流失嚴重,於是匯源逐漸走向末路。

5.同樣是多元化,為什麼匯源走不好這一步?

營銷跟不上,匯源業務走低,以致產能利用嚴重不足:2008年-2016年,產能利用率只有30%。加上果汁一條路的發展受限,朱新禮便開始在多元化的道路上折騰不止。

從果汁逐漸擴展奶製品、茶飲、牧場、白酒,甚至生態產業、特色小鎮等領域,可謂五八大門。但除了消耗企業資金和精力,並未有所建樹。而匯源也在果汁主業一次次地被吸血中,日漸債臺高築。

一代“國民記憶”匯源果汁隕落,少不了這些蛛絲馬跡

多元化雖被"定位理論"的堅定信徒嗤之以鼻,但仍不乏諸如阿裡、寶潔、小米、雀巢等成功案例。而匯源的多元化似乎走得並不順利。因為跨度太大,彼此之間沒有關聯,且缺少系統規劃和策略打法,所以匯源的多元化很難成功。

另外,需要提醒的是,多元化雖有不少成功案例,但仍有"幸運者偏差"的因素影響。可以說,絕大部分企業的多元化是不可能成功的。

結語

朱新禮為自己的關聯公司提供的40多億違規貸款無疑成了壓死駱駝的最後一根稻草,導致匯源被勒令停牌,並展開一系列調查。儘管最終有關違規貸款事件的原委逐漸清晰,但匯源仍舊錯失了復牌的最後期限(2020年1月31日)。

對於港交所的決定,匯源表示:"不同意有關退市決定,對上市複核委員會的決定表示失望。"

然而木已成舟,匯源的大勢也早已遠去,只能黯然離場,留給世界一聲喟嘆。

朱新禮的"春秋大夢"從此劃上休止符,雖有悲情因素,但大勢使然,只好認命。

一個企業的成功取決於很多因素,而時代背景是不可忽視的的重要決定因素。假如當初可口可樂成功收購了匯源,那後面的故事可能是另一番光景了。

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 一代“國民記憶”匯源果汁隕落,少不了這些蛛絲馬跡
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...