國內P2P網貸的風波已逐漸消失，除了一地雞毛之外，似乎還給廣大投資者上了一課，即貪圖高利潤的時候往往伴隨著高風險，甚至可能會連本金都會虧損掉。而對於借款人而言，也經歷了網貸行業各種各樣的奇葩貸款套路，並且深刻地體會到了“天下沒有免費的午餐”這句話的含義，而一入網貸深似海成為了不少債務人的真實寫照。當然，昔日部分P2P網貸以“放款快、利息低”等噱頭吸引借款人，甚至為了高額利潤和節省成本對應風控幾乎為零，通常只要有人申請貸款，通過率達到80%以上，於是在市場上火速爆紅，在很短的時間內便有了一大批用戶，因此，在行業內嶄露頭角。
另外，風控作為大多數網貸平臺的核心競爭力，從某種程度上決定一家P2P的存活時間，所以，其重要性自然不言而喻。然而，過去數年國內剛起步的不少P2P機構零風險幾乎是常態，畢竟要做好風控這塊成本較高，心有餘而力不足是小額網貸機構的處境，況且資金也有點跟不上運作。當然，風控幾乎為零的背後其實隱藏著較大的風險隱患，如不早進行制約與完善，最後關門停業只是時間問題，而國內大部分P2P網貸倒下的主要原因基本均與風控有關，且風控較差所存在問題與借款人有直接關係。那麼，昔日部分P2P網貸風控幾乎為零，這對於借款人真的是利好嗎？
首先，風控是互聯網金融的生存命脈，也是檢驗一個P2P網貸平臺是否成熟的關鍵因素，故好與差至關重要。而對於借款人而言，考慮的問題相對較為簡單、純粹，比如貸款年利率、週轉期限以及是否存在高利貸、砍頭息等具有化的問題，再者，還有個人資質適合在哪些平臺貸款，個人信息是否安全性之類的想法，不過卻對平臺風控這塊不太關心，認為跟個人沒有關係，只要平臺通過審核，按時放款就行，然而，最終卻遭遇各類糟心事不斷，甚至還存在投訴無門的現象。再者，有些借款人習慣於道聽途說，並盲目認為風控為零的網貸放款率高，所以，頻繁接觸類似的網絡小額貸款，確實下款率跟預期一樣高，但卻存在高利貸、砍頭息以及逾期高罰金等一系列問題，同時無投訴的渠道，所以，不由讓借款者有點懷疑人生。
其實，對於昔日部分P2P網貸風控幾乎為零的現象，每個借款人均有不同的看法，因為角度與立場存在區別，並且所看重的關鍵點不同。一般而言，風控幾乎為零的網貸，通常基本均伴隨著高利貸、變相砍頭息、違規催收、逾期高違約金或者陰陽合同等亂象，因為風控為零本身已屬於違規運營，這也是銀保監會一直以來嚴厲禁止的做法，而對於不規範或違規運營的P2P存在高額利息貸款自然合乎情理，不過該類網貸放款率高，其中包括個人資質一般的，所以，較正規的網貸機構部分借款人更傾向於風控差的P2P網貸，但在還貸時卻糟心不已，因為高額利息通常讓借款者提出減免部分費用請求，而最後均被平臺果斷拒絕。
從客觀上來說，昔日部分P2P網貸風控幾乎為零，這對於借款人顯然不是真的利好，因為風控較差的網貸機構存在亂象頗多，更容易讓借款者陷入債務危機不能自拔，而部分借款人認為是利好只是一瞬間的主觀感受，實則被部分放款平臺的表象迷惑，誤以為放款率高與利息低是真的，其實都是套路而已，而如今P2P退出市場更能說明一切。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 昔日部分P2P網貸風控幾乎為零，這對於借款人真的是利好嗎？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。