今年恰好是《巴黎協定》五週年，節能減排在世界主要國家中更是佔據了主流地位，當然美國例外，英國相比美國算是很有擔當的加入了《巴黎協定》，因此出於實際需求，英國政府急需在清潔能源領域取得突破，而核電自然是當前最理想的能源形態了，可目前作為投資方的中企卻被認為正準備退出英國200億核電項目，英國一下就急了，甚至有英媒惡意宣稱中國是在故意打擊報復英國封禁華為，妄圖擺出一副準備強行交易的姿態逼迫中企妥協。
其實中企準備退出的真實原因並不是英媒所宣稱的中國惡意報復，不然英媒如何解釋之前日本企業也退出核電項目，按照上述邏輯難道日本也是在找藉口惡意打擊英國嗎？實際上日本的東芝和日立選擇退出核電計劃的原因是很現實的，成本高昂而利潤微薄，沒有合理的收入支出比，自然要撂挑子不幹了，主要原因還是因為2011年日本福島核電站帶來的影響，福島核洩漏發生之後日本核電站就被要求將安全措施再次升級，這就讓本來重資本的核電產業的投入成本再一次加劇，因此日本企業退出也是迫於無奈。
中方同樣有不得不退出英國核電項目的複雜原因，那就是英國即將無協議離開歐盟而可能帶來經商環境的劇烈震盪，同時由於疫情的緣故，英國目前的商業環境實在得不到中企的信任，更何況英國受美國挑唆封禁華為也是有信譽“前科”的，若是美國故技重施逼迫中企退出那麼這個核電項目不但不會賺錢，還可能賠錢，基於在商言商的準則中企的退出自然是理所當然的，由此可見部分英媒汙衊的“惡意打擊報復”完全是子虛烏有。
也有英媒注意到一個問題，難道英國核電非要中國參與不可嗎？其實不是這樣的，法國的幫助依然可以實現英國政府宣告的“重振核電”目標，不過實現這個目標的時間軸就不知道要拉多遠了，中國是世界屈指可數的擁有成熟核電經驗的國家，在世界核電領域的地位不言而喻，因此中方的參與對英國核電項目的重要性就能夠明白了。
不過英國的著急上火是完全可以理解的，畢竟200億英鎊的生意將為英國疫情下的經濟注入一股強心劑，同時完成英國政府早就制定下的節能減排目標——計劃在2025年關閉國內的所有火電站，將核電作為電力供應的主力。因此這筆生意攪黃後，英國核電項目進展緩慢影響的不僅僅是經濟，還是一系列相關政策的目標，不但無法順利進行能源轉型，還可能出現用電困難的問題。
現在中企正準備退出就說明英國其實還有挽救的空間，只要英方能夠讓中企重新對英國商業環境的充滿信心，那麼就沒有什麼問題是談不攏的，也就不存在什麼“強行交易”的問題了。當然中企能否留下參建核電項目還要看英國政府有沒有擺脫美國驅使的魄力，至少沒有拿出誠意之前英國核電項目只能說“黃”的風險還很大。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 準備強行交易？中企將退出英國核電項目，英媒急了：惡意打擊報復
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。