在世界經濟社會的發展歷史中，農業、工業、服務業這三大產業按照嚴格的出現順序,不均勻地分佈在各個國家內，各自佔據著重要的地位。三大產業在國內的比重一定程度上反映著國家的發達程度。
如美國、日本、法國等國家的第三產業佔比已經在70%左右，這是他們經濟模式轉型的成果。然而，世界上還有一個國家，儘管有著較高的第三產業佔比，但是經濟發展狀況卻十分嚴峻。
巴西，2017年時國內第三產業佔比就已經超過七成，然而這樣的經濟結構並沒有讓他成為一個發達國家，反而深深陷入外債危機，國內更是由於經濟問題而不斷激化著社會矛盾。
驚豔一時的巴西奇蹟
巴西的第三產業比重如此之高,是不是因為巴西不適合發展工農業？並非如此。巴西在這方面有著得天獨厚的優勢，發展速度曾經一度超越韓國這樣的發達國家。
巴西早在十八世紀末就已經開始發展工業了，這在南美洲的國家裡面已經算是特別早的一個起步時間了。由於巴西有著極為豐富的金屬礦物資源，近乎取之不盡的木材，水源等生活資源，以及咖啡、菸草等高利潤資源，一度憑藉著這些資源優勢取得了重大發展。
早在二十世紀初，巴西就已經擁有了超過十萬家工業企業，國家鐵路運營里程更是達到了將近三萬公里。相比之下，當時非洲和亞洲的許多國家還處在農業社會，工業發展進度遠不及巴西。
巴西的發展不僅得益於自身的豐富資源與經濟政策，還受益於安穩的國際環境。由於遠在南美洲，巴西避免了兩次世界大戰的衝擊，實體經濟得到了持續而穩定的增長。
這樣的情況一直延續到二戰結束。當時美國出現了產能過剩的問題，巴西抓住機會與美國建立了貿易關係，吸收美國的過剩資源。巴西憑藉著種種優勢，很快成為了拉美各國GDP最高的國家，創造了轟動一時的"巴西奇蹟"。
第三次工業革命以後，巴西已經建立起了較為完善的工業生產體系，有了齊全的基礎工業部門，國家經濟一片大好形勢。
巴西的去工業化
巴西在高速發展中，一個巨大的經濟問題也在悄然滋生。因為巴西本身的工業技術比較落後，不能生產出高附加值的產品，更不能把豐富的基礎資源轉化為高新科技力量。
於是巴西想到了通過資源進口和引入外資以刺激民族工業的方法，獲得足夠的能源與先進工業設施，從而解決這個"木桶的短板"。
當時的巴西把經濟重心放在吸引外資，建設工廠，然後補貼中產階級去購買產品。國家的大量補貼引發了嚴重的通貨膨脹，也進一步拉大了國內貧富差距。
巴西在那時並沒有解決這個問題的能力，社會矛盾不斷加劇，在內部侵蝕著整個國家。
由於國際危機開始時，世界上的各個資本主義國家上調了國際信貸利率，導致巴西的外債開始惡性增長，鉅額債務拖住了經濟前進的腳步，巴西的經濟逐漸轉為負增長。
巴西的外匯很快被用光，只能宣佈停止償還債息。面對著如此鉅額的債務和態度強硬的債務主體，巴西只能採取其他措施來緩解壓力。於是，巴西被迫放開了國內市場，國內工業企業壓力陡增，伴隨著生產效率低下和生產成本提高的問題，巴西選擇了一條很簡單的道路：去工業化。從此，巴西也就成為了一個掉進坑裡的國家。
巴西開始把重心轉向消費型經濟，大力擴張第三產業，這實在是一種無奈。
國內貧困加劇，消費需求缺乏動力，又不能通過國際債務來獲得資金以進行投資，經濟增長的三駕馬車只剩下"出口"這一架還能拉出去跑跑。巴西把國內的資源如石油、鐵礦等大宗商品進行出口以獲得國家收入，當時巴西國內的排名靠前的企業基本上都是資源型企業，工業企業已經很少能夠與之競爭。
由於落後的工業不足以吸收龐大的就業人群，巴西的貧困人口高達五千多萬，佔了國家總人口的四分之一，反而服務業是占人口最多的產業。
一個國家經濟要想真正發展，不可能僅僅依靠出口這些資源產品。這些資源缺乏技術含量，長久下去，國家工業缺乏核心動力，技術水平就會停滯不前。更為可怕的是，巴西拿到了這些用出口資源換來的收入，卻並沒有將它合理地進行利用，這一時期巴西甚至拿出了近20%的財政收入來進行各種福利政策。
養老金、就業補貼、消費補貼等政策成了經濟發展的寄生蟲。實體經濟才是創造價值的，而虛擬經濟的作用是分配價值。
沒有耕耘就沒有收穫，如果沒有實體經濟來創造財富，福利政策又從哪裡獲得足夠的錢來執行？這種違背了最基礎的規律的行為，讓巴西深深陷入了經濟陷阱。
歐美許多發達國家，例如瑞典，丹麥，都有著高福利政策，但是他們是建立在國家經濟良好發展，再加上社會民主主義的社會結構，不會把自己的國民經濟搞垮。
如果不注重基礎建設就去盲目地大搞福利政策，那麼國家會很快地垮掉。實體經濟的地位與作用，是任何國家在任何時候都不能丟棄的。
這不是像簡單的蓋房子，地基打好就可以直接往上面建。實體經濟就像是樹的根，需要不斷地發展擴大，而非直接插到土裡面就萬事大吉。
實體經濟才是發展的基礎
回望巴西的百年發展歷程，實體經濟始終貫穿著這個國家的輝煌與蕭條，巴西憑藉著較早地工業化實現了拉美奇蹟，又因為過早地去工業化而陷入泥潭無法自拔。
任何國家，民族的發展都不是一蹴而就的，尤其是在作為國家經濟基石的實體經濟方面，實體經濟的發展是一個緩慢而持續精進的過程。
如果操之過急，因為工業化發展效果不理想，就拋棄實體經濟轉而發展虛擬經濟，那就是本末倒置，自己斷送了自己努力的成果。同時，國家經濟的發展一定要尋找切合國情實際的道路，如果不能對自身做出正確判斷，就很容易誤入歧途。
巴西的工業化尚未達到發達國家的水平，就試圖效仿發達國家的去工業化，過度重視財政金融政策，這種做法背離了實際，又怎麼能夠實現目標呢？一直到2003年，勞工黨人盧拉當政以後，巴西的經濟才開始好轉。盧拉是第40任巴西總統，當選以後一直把縮小貧富差距作為努力方向。
他的行動卓有成效，巴西的劣勢很快得到了改善，也在那段時間躋身"金磚四國"。甚至在2010年成為了世界第七大經濟體，綜合實力依然站在拉美的榜首。
如果我們僅從巴西去工業化的歷史來看，就全盤否定這個國家，認為它已經徹底沒有希望，那未免有些片面。但是巴西一直以來都深受這個錯誤的影響，難以脫身，這個人均GDP一度超越韓國的國家，如今的人均GDP僅為韓國的三分之一左右。
任何時期都必須給予實體經濟足夠的重視，這是培養國際競爭力的基礎，如果實體經濟沒有佔據主導地位，國民經濟就難以穩定。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 掉進坑裡的巴西：丟掉實體經濟，到底有多可怕？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。