幼兒園時期，是孩子離開我們的開端。
從孩子上幼兒園開始，孩子就再一點點脫離我們的生活。所以說，在很多家長看來，孩子的幼兒園時期是非常關鍵的一個時期，是非常重要的時期。
而在現如今這個社會中，幼兒園一般都分為公立幼兒園和私立幼兒園。而大多數家長，為了讓孩子得到更全面的教育，寧可花很多錢，都更願意讓孩子上私立幼兒園。
雖然說，這樣我們確實給了孩子更好的教育，但是我們不得不承認的是，身為家長的我們，也要因此承受更大的壓力。
特別是那些經濟條件很一般或者是非常貧困，沒有很多錢的家長、二胎家長，要承受的壓力就更是大了。
針對這個問題，教育部也相處了一個新的辦法，發佈了一個通知，大致意思是說，幼兒園或將不能當成企業資產上市，也不能實行超前教育，支持私立變公立。
這也就是說，那些天價園費要消失了，私立幼兒園極有可能會朝著公立幼兒園的方向發展，最終被公立幼兒園取代。
這個消息一經發布，很多家長都表示非常開心，因為孩子上私立幼兒園，確實是讓不少家長多花了不少錢，這對一個家庭來說，是一種很大的負擔。
而一旦這種現象消失了，那就表示說，在孩子的園費方面家長就要省心很多了，而且，不能實行超前教育也就表示孩子的快樂童年很可能會回來。
當然，也有些家長對此是表示非常擔憂的，畢竟現在的家長都非常重視孩子的教育，這樣盲目減輕幼兒園的學習內容，很可能會影響到孩子以後的學業。
同為家長，我們很能理解家長們的這種心情，但其實這樣的安排，對孩子的成長還是很有好處的。
因為不管私立幼兒園學了多少知識，老師對孩子的管理多麼全面，私立幼兒園可能還是不如公立幼兒園的。
那麼，下面我們就來說說私立幼兒園和公立幼兒園有什麼區別吧。
首先，公立幼兒園和私立幼兒園學習的內容不同。
很多家長之所以會選擇讓孩子上私立幼兒園，有很大一部分原因就是因為私立幼兒園學習的內容比公立幼兒園要多很多。
之所以會這樣，是因為教育局有明確規定，不允許公立幼兒園對孩子進行超前教育。但是私立幼兒園，就沒有這樣多的管制。
在格外重視孩子教育問題的家長們來看，當然是私立幼兒園更值得他們選擇了。但其實並不是這樣的，比起私立幼兒園，公立幼兒園在這方面做的更正確。
因為如果對孩子進行了超前教育，孩子以後上學的時候就很容易出現喪失學習興趣、思維固定無法接受新知識等現象，這對孩子的學業，反而會產生影響。
所以說，這樣看來，還是公立幼兒園更靠譜一些，而且還能給孩子一個快樂、完整的童年。
其次，公立幼兒園和私立幼兒園老師的資質不同。
雖然說我們承認，私立幼兒園的老師照顧更周到一些。但是，私立幼兒園的老師質量良莠不齊，不管是有資質的，還是沒有資質的，都能進。
我大學的時候學的就是幼教專業，記得當時去找工作的時候，就驚訝的發現，有教師資格證這種事情，在私立幼兒園是很少見的。
但是公立幼兒園就不是了，想要進入公立幼兒園工作把並不容易，而且公立幼兒園的老師都是有“鐵飯碗”的。
所以說，在教師資質這方面，是公立幼兒園更勝一籌，他們的老師質量更高，流動性也更小。
再其次，公立幼兒園和私立幼兒園在場地大小、環境這方面不同。
在場地大小和環境這方面，兩者之間也有著很大的區別。因為公立幼兒園大多都是國家撥款建成的，所以說，公立幼兒園一般都很寬敞，佔地面積很大，場地充裕。
可私立幼兒園就不一樣了，因為私立幼兒園大多都是個人辦學的，所以說，場地也會小很多，大部分私立幼兒園場外活動地都是比較小的。
所以說，這樣看來，公立幼兒園更好一些。
最後，公立幼兒園和私立幼兒園的學費不同。
最後我們要說的就是學費方面了，別看公立幼兒園是國家撥款建立的，但是公立幼兒園的學費反而更低一些。
而那些私人辦學的私立幼兒園，收費情況就參差不齊了，有的高到嚇人，讓很多家長不堪重負。
所以說，從這方面來看，公立幼兒園的學費更合理一些。
寄語：
幼兒園時期，對於孩子和家長來說都是很重要的，大部分家長都非常重視幼兒園的選擇。所以說，教育部的這一通知，幫家長解決了很大的一個問題。
今日話題：你覺得公立幼兒園好，還是私立幼兒園好？你是如何看待這個通知的？歡迎大家在屏幕下方評論。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 教育部發布通知，幼兒園或迎“大變革”，家長可以偷著樂了
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。